RSS    

   Николай I

Николай I

Реферат

по теме:

Николай I

Азьмук А.С. 9”Б”

Владивосток 1998 год

План темы:

1. 14-е декабря 1825 года.

2. Внутренние дела времени императора Николая I.

3. Отношение общества к деятельности императора Николая I

4. Внешняя политика императора Николая I

Вопрос № 1

Принесение присяги новому государю было назначено на понедельник 14

декабря, накануне же вечером предполагалось заседание Государственного

совета, в котором император Николай желал лично изъяснить обстоятельства

своего воцарения в присутствии младшего брата Михаила, "личнаго свидетеля и

вестника от цесаревича Константина". Дело немного затягивали потому, что

Михаил Павлович находился тогда на пути из Варшавы в Петербург и мог

вернуться в Петербург только вечером 13 декабря. Но так как он опоздал, то

заседание Государственного совета состоялось без него, в полночь с 13-го на

14-е декабря, а утром 14-го, также еще до приезда Михаила, принесена была

присяга начальниками гвардейских войск, и затем эти начальники отправились

в свои части приводить к присяге солдат. В церквах в то же время читался

народу манифест о вступлении на престол императора Николая.

Новый государь не с полным спокойствием ждал конца присяги. Еще 12

декабря узнал он по донесению, присланному из Таганрога, о существовании

заговора, или заговоров, а 13-го у него уже могли быть сведения и о том,

что в самом Петербурге готовится движение против него. Петербургский

военный генерал-губернатор граф Милорадович на все вопросы по этому делу

отвечал успокоительно: но он не имел о заговоре правильного понятия и не

считал нужным принять принудительные меры, несмотря на то что 13-го

обнаружились кое-какие признаки агитации в полках. Первый беспорядок 14

декабря произошел в конной артиллерии, где офицеры и солдаты желали видеть

у присяги великого князя Михаила Павловича. В городе знали, что он не

присягал до того дня никому, и удивлялось его отсутствию в такую важную

минуту. В это время Михаил уже приехал в Петербург; не медля он явился в

артиллерийские казармы и успокоил смутившихся. Но затем пришла во дворец

весть, что части гвардейских Московского и Гренадерского полков не

присягнули и, увлеченные некоторыми офицерами, после насилий над

начальниками, вышли из казарм и сгруппировались в две толпы на Сенатской

площади близ памятника Петру Великому. К ним пристали матросы гвардейского

экипажа и уличная публика. Среди собравшихся раздавалось "ура Константину

Павловичу!". Против возмутившихся были поставлен всех сторон гвардейские

войска, и сам император Ни) приехал на Сенатскую площадь. Попытки увещания

не привели ни к чему: успокаивавший мятежников граф Милорадович был убит

выстрелом из пистолета. Натиск мятежников конной гвардии не удался: толпа

устояла тив скользивших по гололедице лошадей и стрельб ружей отбила атаку.

Тогда прибегли к пушкам; неск( картечных выстрелов из орудий, стоявших у

Адмира ства, рассеяли толпу, и она побежала по Галерной ул вдоль Невы.

Оставалось искать виновных.

В сущности, происшедший уличный беспоряд< был серьезным бунтом. Он не

имел никакого плана щего руководства, не имел и военной силы. Весьден1 па

провела в бездействии и рассыпалась от первой ка^ Внешнее значение этого

эпизода так и было понято 1 ратором Николаем, по словам которого

бунтовавшие "впали в заблуждение". Но важность происшедшего кабря мятежа

состояла в том, что он был внешним вы нием скрытого политического движения,

которое вы лось и другими подобными же признаками, вроде мяп Черниговском

полку на юге. Руководители этого дви> были обнаружены и задержаны очень

скоро после 14 бря. К лету 1826 г. заговор был уже изучен, и винов1 числе

до 120 человек, были преданы особому верхо" суду, в состав которого были

введены "государстве сословия": Государственный совет, Сенат и Сино,

приговору суда, смягченному несколько императоре] копаем, пять виновных

были преданы смертной казн тальные были сосланы в каторжные работы и на

посе в Сибирь. Так закончилось "дело декабристов", поел; шее прологом к

царствованию императора Николая

Это дело было самой существенной частностью обстановке, в какой

совершилось воцарение Никола: всего более определило настроение новой

власти и и вление ее деятельности. Новая власть вступила в жи: совсем

гладко, под угроой переворота и "ценой кров их подданных"("аи рпх <3и "апе

(Ц теа 5111018", как вы{ ся император Николай). Попытка переворота исход)

той же дворянской среды, которая в XVIII в. не раз ^ подобные попытки, а

орудием переворота избрана 61 же гвардия, которая в Х^1П столетии не раз

служ^ добным орудием. В XVIII в. перевороты иногда удав; и создаваемая ими

власть получала тот или иной хар

го или иное направление в зависимости от условий минуты. Теперь, в 1825

г., попытка переворота не удалась, но тем не менее она оказала влияние на

новую власть. Не только самое существование заговора и мятеж, но и планы

заговорщиков, их идеи и проекты, обнаруженные следствием, дали толчок

правительственной мысли. Император Николай и его советники сделали из 14

декабря два вывода. Из них один, более широкий, можно назвать политическим;

другой, более узкий, - административным.

Изучая оппозиционное движение, бывшее для многих совершенной

неожиданностью, император Николай неизбежно должен был заметить, что оно

направлялось не только против реакционного настроения последнего

десятилетия жизни императора Александра, но и против общих основ русского

правопорядка, построенного на крепостном праве. Крестьянский вопрос был

одним из существенных пунктов в освободительных мечтаниях декабристов, и

освобождение крестьян связывалось в их проектах с другими не менее

существенными реформами общественной жизни и общественного устройства.

Проекты декабристов получили особенное значение в глазах нового государя

потому, что они не стояли уединенно: многое из того, что говорили

привлеченные к следствию заговорщики, говорилось не только в замкнутых

кружках тайных обществ, но и в широком кругу не причастных к заговору лиц.

Французский посол Лаферроне, беседовавший о декабристах с самим имп.

Николаем, думал, что в оппозиции состоит все высшее русское общество.

"Главная беда в том, - писал он, - что люди самые благоразумные, те, кто с

ужасом и отвращением взирали на совершившиеся события (14 декабря), думают

и говорят, что преобразования необходимы, что нужен свод законов, что

следует совершенно видоизменить и основания, и формы отправления

правосудия, оградить крестьян от невыносимого произвола помещиков, что

опасно пребывать в неподвижности и необходимо, хотя бы издали, но идти за

веком и немедленно готовиться к еще более решительным переменам". Если бы

мы и ре-, шились признать такой взгляд излишне пессимистичным и пугливым,

мы все-таки должны помнить, что он отражает настроение самого императора

Николая и потому имеет для нас большую важность. Он показывает, что сам

Николай считал реформы (и в том же числе крестьянскую) назревшим делом,

которого желало общество. Но вопрос о реформах имел не одну оппозиционную

генеалогию: император знал, что его брат и предместник мечтал мах и был

сознательным противником крепости на крестьян, а отец своей мерой о барщине

поло) ло новому направлению правительственных мер^ в крестьянском вопросе.

Поэтому реформы вообг стьянская в частности, становились в глазах и\

Николая правительственной традицией. Настоят необходимость делалась для

него очевидной потр самой власти, а не только уступкой оппозиционь жению

различных кружков. Именно мысль о нео сти реформ была первым (как мы его

называли, п ским) выводом, какой был сделан императором 1 из тревожных

обстоятельств воцарения.

Второй вывод был специальнее. Не было та( заговор декабристов явился

новым проявление шляхетской привычки мешаться в политику. Изм< XVIII в.

общественные условия и строй понятий; мости от этого получила новый вид

организация ренний характер движения декабристов. Вместо с дворянской массы

XVIII в. гвардейское солдатсп XIX в. разночинным; но офицерство, втянутое

вд было по-прежнему сплошь дворянским, и оно своих видах руководить

гвардейской казармой прежних династических и случайных целей того и

движения декабристы под видом вопроса о преете дии преследовали цели общего

переворота. Но о^ менялся общий смысл факта: представители сосл стигшего

исключительных сословных льгот, теп явили стремление к достижению

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.