Биография Везалий

греческими анатомами. Он писал, что не знает ни одного признака, «по

которому мог бы распознать конец тощей и начало подвздошной кишки» (т. II,

стр. 413). Вместе с тем он правильно отвечал на вопрос о назначении кишок и

разумно объяснял целесообразность большой длины тонкой кишки для всасывания

пищи.

Спор о том, имеется или нет ответвление желчного протока к желудку, Везалий

считал надуманным. Лишь однажды он видел соединение желчного протока с

желудком. Во всех же остальных случаях общий желчный проток впадал в

двенадцатиперстную кишку.

При исследовании почки в первую очередь Везалия интересовали пути тока

крови, поскольку для него ясно, что в почках артериальная кровь очищается

от избытка жидкой части. Обращая внимание на полость почки, Везалий не

находит там двух пазух, отделенных продырявленной мембраной наподобие сита

(т. II, стр. 468). Об этих пазухах, кровяной и мочевой, писали галенисты.

Полагают, что на рисунках в книге изображены разрезы почки собаки. Почечные

канальцы Везалий не видел, хотя его современники Фаллопий и Евстахий

считались с их наличием. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что

Везалий на рисунках помещает правую почку выше левой. И в описании

подтверждается, что правая почка большей частью лежит выше левой, хотя

бывает и наоборот (т. II, стр. 464).

Шестая книга, содержащая описание органов грудной полости, подразделяется

на 16 глав. Здесь описаны оболочка, покрывающая ребра (плевра), трахея,

гортань, легкое и, наконец, сердце, которому уделено наибольшее внимание.

Процесс дыхания Везалий представляет следующим образом.

Везалий допускает, что у плевры, как и у брюшины, имеются отверстия.

Средостение, хорошо определяемое Везалием, разделяет плевральные полости.

Дыхательное горло посылает в каждое легкое по крупному бронху, которые

разветвляются на бесчисленное количество ветвей. Гортань служит для

воспроизведения голоса. В описании ее функций Везалий следует Галену,

специально занимавшемуся проблемой голосообразования.

По Везалию, легкое человека подразделяется на две доли, отличий между

правым и левым не подчеркивается. В легких происходит смешение крови и

пневмы. Сегментов и долек легких автор не выделяет. Губчатая паренхима

легких служит доказательством заполнения этого органа воздухом. В легкие

проникают тонкие ветви блуждающего нерва и ветви венозных артерий.

Артериальные вены, наоборот, берут начало в легких.

В отличие от легких, которые описаны довольно кратко, сердце рассмотрено

Везалием весьма обстоятельно. Перед работой сердца, совершающего ивой

непрерывные и неутомимые движения независимо от нашей воли, автор

испытывает изумление. Пытаясь расшифровать структуру сердечной стенки,

Везалий шел впереди таких анатомов, как Гарвей, Борелли, Галлер и др. Он

указывал на то, что мышечные волокна собираются к верхушке сердца и затем

уходят в глубину. Другие волокна следуют циркулярно. В межжелудочковой

перегородке нет никаких отверстий. Предсердия как таковые еще не

распознаются и считаются пазухами вен. Но правое и левое ушки сердца

описываются точно. Поверхность сердца гладкая. Форма его напоминает форму

крупного каштана. У человека сердце шире и короче, чем у животных. Все

сосуды, приходящие к сердцу и начинающиеся от него, на рисунках изображены

правильно. Правда, легочных вен только две. Венечный венозный синус сердца

рассматривается как ветвь полой вены. Артериального протока Везалий еще не

знал. От дуги аорты отходят сосуды не по обычному человеческому типу, а

скорее как у собак (брахиоцефалический ствол делится на 3

артерии).Становление истинной функции сердца протекало медленно. Везалий

испытывал серьезные затруднения при оценке своих наблюдений над работающим

сердцем животных. Он отмечал сходство мышцы сердца с мускулами тела, но

указывал на то, что сердечная мышца выполняет совсем другие движения,

причем движения непроизвольные. Он различал 2 камеры сердца и признавал,

что в описании сердца следует за Галеном. Когда он убедился в том, что в

перегородке между желудочками нет отверстий, он не понял, как могут анатомы

допускать переход крови из правого желудочка в левый. «Я немало колеблюсь

относительно функций сердца в этой части» (т. II, стр. 696).

Строение мясистых перекладин, сосочковых мышц, клапанов подробно

освещается на страницах 6-й книги. В четырех отверстиях сердца (два

предсердно-желудочковых, аортальное и легочного ствола) Везалий насчитывает

11 малых перепонок, т. е. створок клапанов, и понимает их роль в механизме

движения крови через сердце.

Заканчивает шестую книгу Везалий описанием порядка вскрытия сердца и

органов дыхания.

Седьмая книга, в которой собраны материалы по анатомии головного мозга и

органов чувств, оказалась самой дискуссионной. При этом мнения оппонентов

разделились: одни критиковали Везалия за уступки материализму, другие

обвиняли его в идеализме. Столь противоречивые оценки не вызывают

удивления, так как в книге в действительности эклектически смешиваются

самые различные, порой парадоксальные рассуждения.

При написании данной книги Везалий не располагал достаточным количеством

фактов, относящихся к внутренней конструкции мозга. Их в то время было

мало, а физиологических опытов, могущих разъяснить функции мозга, не было

совсем. Но чем меньше было твердо установленных истин, тем больше рождалось

спекуляций. Текст книги ясно показывает, что Везалию все же не удалось

избежать противоречивых доктрин. Основные части головного мозга Везалий

описывает правильно. Ему известны ствол мозга, мозжечок, ножки мозга,

четверохолмие, зрительные бугры, мозолистое тело,, большие полушария,

желудочки мозга, эпифиз и гипофиз. Книга отличается весьма полной

систематизацией накопленных к тому времени данных по анатомии мозга. Но

Везалий "не принимает этих данных на веру, а лично проверяет их.

Незаменимую помощь приносит ему техника рассечения мозга на срезы.

Очевидно, Сильвий и Везалий знали способы уплотнения мозга. Каждый срез

мозга обязательно зарисовывался, все крупные детали обозначались на

рисунках. Впервые в истории анатомы получили возможность изучать головной

мозг по единой методике и графически документировать свои наблюдения.

Вполне возможно, что Везалий исследовал не только мозг человека, но и

мозг животных. Так, при зарисовке боковых желудочков он не наносит на схему

задний рог, который у копытных животных отсутствует. Однако во всех других

случаях страницы книги содержат описание головного мозга именно человека.

Не случайно Везалий исправляет ошибки тех анатомов, которые переносили

данные анатомии мозга животных на человека. Например, он указывает границы

мозжечка в пределах задней черепной ямы. Другие же анатомы закрепляли за

мозжечком всю затылочную область черепа, что типично для быков, коров,

овец.

Желудочки головного мозга были описаны еще Герофилом. Везалий знал о

сообщении боковых желудочков с третьим. Он писал: «нижние части правого и

левого желудочков вдоль мозолистого тела... не разделены между собой какой-

нибудь перегородкой» (т. II, стр. 810). Под сводом есть соединение этих

желудочков (см. т. II, стр. 817). Таким образом, межжелудочковое отверстие

не по праву носит имя Монро. То же самое относится к водопроводу мозга,

соединяющему третий желудочек с четвертым. Водопровод мозга был известен

Герофилу и описание его фигурирует в книге Везалия.

Цереброспинальный ликвор Везалий принимает за слизь и описывает его

перемещение по желудочкам, а из третьего желудочка еще и в гипофиз, который

он называл «железой, принимающей слизь». Предположение Галена о выходе

слизи через продырявленную пластинку в полость носа Везалий рекомендовал не

принимать за истину.

Значение головного мозга Везалий оценивал очень высоко. Это вместилище

главенствующего разума, начало чувствительности и произвольного движения.

Даже в названии первой главы говорится, что «мозг построен ради главенства

разума, а также чувствительности и движения, зависящего от нашей воли» (т.

II, стр. 775). Свои функции мозг выполняет с помощью животного духа,

который вырабатывается в мозгу и в оболочках и выходит на периферию по

нервам. На стр. 814 (т. II) Везалий писал: «я нимало не опасаюсь приписать

назначение в возникновении животного духа желудочкам». Соблюдая верность

древней концепции Галена о трех духах, Везалий не может противопоставить ей

ничего другого. Влияние мозга на жизненные отправления слишком очевидно.

Объяснить это влияние Везалий способен только с помощью гипотетического

животного духа, который сообщает силу органам чувств, вызывает движения

мышц и является импульсом для божественных актов царствующей души.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8