Геосистема

ландшафтным прогнозом, перед ландшафтно-геохимическим стоит задача выбора

оптимального соотношения между жесткой охраной и разумным преобразованием

геосистем (Исаченко, 1980) . В большей части случаев, даже в условиях

интенсивного воздействия техногенного фактора, природная составляющая

геосистем преобладает над техногенной. Поэтому при прогнозировании прежде

всего следует учитывать естественные изменения природной среды, связанные с

развитием геосистем.

В ландшафтно-геохимическом прогнозировании природные особенности

вещества геосистем рассматриваются как фон прогноза, на который техногенные

факторы накладывают возмущения, приводящие к изменению вещественного

баланса. Накопление этих изменений приводят к возникновению антропогенных

производных геосистем, но геосистема – объект прогноза – по прежнему

остается природным образованием. Лишь в отдельных локусах природной среды

возникает новый класс образований, в которых техногенные факторы довлеют

над природными, - это образования Сачава (1978) предложил называть

геотехническими системами, или контролируемыми геосистемами. Однако и

антропогенные факторы опосредуются природными, в связи с чем создаваемые

человеком сооружения связанные с ними компоненты природной среды в целом

способны изменяться по законам природы. (Исаченко, 1980) Поэтому даже при

интенсивной антропогенизации геосистем основное внимание ландшафтоведов-

геохимиков должны привлекать природные процессы.

Отправными моментами для ландшафтно-геохимического прогноза служат:

1. естественные эволюционные и динамические тенденции и закономерности;

2. планы социально-экономического развития, учитывающие прогресс техники.

Современный уровень знаний о природных процессах , неоднозначность планов

и невозможность предсказания прогресса в технологиях обуславливают

неоднозначность географического прогноза, приводящую его к

многовариантности.

Ландшафтно-геохимический прогноз, обращаясь к устойчивости геосистем,

напрямую смыкается с проблемой нормирования антропогенных нагрузок на

геосистемы.

Нагрузка называется мера антропогенно-технического воздействия на

ландшафт в форме изъятия, привнесения или перемещения веществ аи энергии,

изменения пространственной структуры. Допустимой формой антропогенной

нагрузки считается величина, при которой не происходит существенных

нарушений свойств и функций ландшафта. Основной частью исследований по

определению допустимых норм нагрузки является эксперимент, включающий

обоснование и выбор объектов изучения, измерение нагрузки, определение

зависимости состояния от нагрузки и разработка основ норм.

Ландшафтно-геохимическое нормирование антропогенных воздействий на

природную среду должно базироваться на ландшафтно-динамической концепции

учения о геосистемах. Сачава (1978)

Таким образом, разработка ландшафтно-геохимического прогноза и норм

антропогенных нагрузок на геосистемы, нарду с детальным изучением

естественного развития геосистем, требует использования специальных методов

исследования, объединенных понятием «географический эксперимент». Понятие

эксперимента трактуется в научной, в том числе и географической, литературе

неоднозначно.

Согласно БСЭ (1978) экспериментом называется «метод познания, при помощи

которого в контролируемых и управляемых условиях исследуется явления

действительности» (т.30, с.6). В Географическом энциклопедическом словаре

(1988) указывается, что основной принцип экстремальных методов в

физической географии заключается в наблюдении изменений, происходящих, в

объекте, явление или процессе под воздействием факторов, интенсивность или

продолжительность действия которых может меняться по желанию

экспериментатора. По мнению Э. Неефа (1974), география не может проводить

эксперименты методами точных наук.

В противоположность этим авторам существует точка зрения на эксперимент,

значительно расширяющая его поле деятельности. Сачава (1969) считая что, в

географии имеет право на существование самая широкая трактовка понятия

«эксперимент» , объединяющая детальное изучение в природе географических

явлений в количественно учитываемых условиях. По его мнению, «наблюдение за

изменением в природе под влиянием какого – то фактора, регулируемого

исследователем, -это один из возможных методов экспериментальной географии

использование которого во всех видах экспериментальных работ вовсе не

обязательно». (Сачава, 1969)

С точки зрения таких авторов Семенов , Мамитко (1988); Семенов и другие

(1987); Снытко и другие (1987,1989), термин «эксперимент» можно сравнивать

с такими исследованием процессов в геосистемах, когда экспериментатор может

по своему усмотрению задавать один из параметров.

Сам процесс получения данных в полевых и лабораторных условиях с

принудительным изменением характера и степени воздействия одного из

факторов можно назвать экспериментальным моделированием. В последнее время

методы активных полевых и лабораторных экспериментов, позволяющие в

достаточно короткие сроки получить информацию о характере и направленности

геохимических процессов путем изменения отдельных параметров, получили

широкое распространение.

ГЛАВА II

1. Характеристика района исследований.

1. Географическое положение.

Центрально – Красноярский экономико-географический район представляет

собой широко вытянутую полосу длиной почти 800 км –от границы Красноярского

края с Кемеровской областью на западе до его границы с Иркутской областью

на вотокею Ширина этой полосы 250-300 км, а площадь 200 тыс. км 2 . На

севере район граничит с Нижне – Ангарским территориально – производственным

комплексом (ТПК), на юге – с Саянским ТПК.

Район расположен в центре евроазиатского материка, вдали от морей и

океанов, ближайшее расстояние до которых около 2 тыс. км. Его территория

лежит на стыке трех крупных регионов Сибири – Западно – Сибирской равнины,

Среднесибирского плоскогорья и гор Южной Сибири , в связи с чем имеет

сложное геолого-геоморфологическое строение. Водный и тепловой режимы

отличаются значительной контрастностью. Как следствие этого, растительность

и почвенный покров характеризуется существенным разнообразием и пестротой.

В горах и на севере территории преобладают ландшафты южной тайги и

подтайги, а в межгорных впадинах и на подгорных равнинах – ландшафты

основных лесостепей.

Район относится к макробассейну Северного ледовитого океана, речная

сеть представлена Енисеем, его притоками и притоками Оби. Таким образом,

преобладающее направление выноса материала – с юга на север.

Рассматриваемая территория объединяет 26 низовых административных

районов. Хозяйство каждого из них так или иначе участвует в формировании

КАТЭКа, потому что нормально функционирование локальных производственных

звеньев комплекса невозможна без системы связей с прилегающими или более

удаленными территориями.

Территория исследуемого района относится к разряду осваиваемых.

Имеется в виду современный, качественно новый этап освоения высокой

индустриальной основе – высокоинтенсивное освоение. Сочетание ряда

благоприятных факторов обеспечивает минимальный объем капитальных вложений

в развитие производительных сил района и максимальный выигрыш во времени

при вводе в эксплуатацию создаваемых производственных объектов. Это и

определило данную территорию как один из районов первоочередного освоения в

пределах Сибири.

Исследуемая территория занимает периферийное положение по отношению к

высокоразвитым районам европейской части страны, а в транспортном отношении

– транзитное между востоком (Забайкалье Дальний Восток) и западом

(европейская часть, Урал, Западная сибирь), между севером (развивающееся

Приангарье, весь огромный север Красноярского Края) и югом (Саянский ТПК,

Кузбасс и далее республики Средней Азии). Вместе с тем можно говорить и о

«срединном» центральном положении района, рассматривая его окружении и

непосредственном соседстве районов, зон, находящихся на разных стадиях

экономического развития. Западной границей район соприкасается с западной

Сибирью, с наиболее развитой ее частью – Кемеровской областью и в ее

пределах с Кузбассом, откуда идут металл, некоторые виды машин и

оборудования. На востоке близость Иркутско - Черемховского и Братско –Усть-

Илимского ТПК создает условия для благотворного экономического воздействия.

На юге соседство освоенных сельским хозяйством Минусинской и других

котловин юга Красноярского края даст возможность создать и укрепить

продовольственную базу промышленных центров КАТЭКа. В свою очередь,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11