Геосистема

эпифации представлены серийными фациями и различными антропогенными

модификациями. Те и другие образуют ряды (серийные и ряды трансформации) и

представляют основное подвижное множество, слагающее эпиацию.

Переменные структуры имеют разную долговечность: к ним относятся

кратковременнопроизводные и длительнопроизводные фации, а также различные

спонтанные биогеоценозы серийного типа. Более удобная квалификация по

долговечности необходима, но ее следует основывать на количественных

показателях, выявление которых – одна из задач, стационарного исследования

биогеоценозов и фации.

Разным эпифациям свойственна различная интенсивность динамических

процессов. Они характеризуются разнообразием производных структур и разной

скоростью их трансформации.

При обработке и систематизации полевых материалов может быть

использована, наряду с другими приемами, теория графов, обеспечивающая

наглядность и геометрический подход к пониманию динамического состояния

геосистем. Построение графа осуществляется следующим образом: коренную

фацию изображают в центре ряда сукцессии, как материнское ядро эпифации.

Вершины графов обозначают переменные состояния фации (рис. ). Такой граф

эпифации представляет в настоящее время наилучший способ информации о ее

динамическом состоянии (Сачава, 1978).

Граф, отображающий структурно – динамические связи в пределах

эпифации, должен строиться на основе хорошо обработанного и обобщенного

материала полевых наблюдений.

5. Эпигеомы, их группы и классы.

Группа эпифаций представляет собою еще более сложную динамическую

полисистему, чем эпифация. Это относится и к последующей геперализации

групп фаций в классы фаций и далее - в геомы. Понятие об эпигеомах еще

должно разрабатываться, но оно может использоваться уже сейчас при

современных классификационных построениях.

Переменные состояния геосистем, относящихся к одному геому

(эпигеому), - это переменные состояния фации, при надлежащих к группам и

классам , входящим в состав геома. Таким образом, представление об эпигеоме

получается в результате обобщения данных топологического порядка (полевых

исследований и крупномасштабных карт) в процессе последовательной и

поэтапной геперализации эпифаций (Сачава, 1978).

Эпигеом имеет узловое значение и в классификации геомеров

регионального порядка. Все выше его стоящие подразделения природной среды

представляют объединение эпиогемов. От правильности выделения эпигеомов

зависит стройность всей классификационной системы региональных геомеров.

Эпигеомы позволяют получить общее впечатление о разнообразии

ландшафтной сферы больших территорий. Вся природа укладывается в группы

эпигеомов, заключающих коренные, условнокоренные, многочисленные

квазикоренные группы и классы фаций. Сюда же относятся многочисленные

серийные геосистемы, а также возделываемые и используемые под промышленное

строительство земли, о ландшафтной принадлежности которых мы можем судить

по их инварианту.

Классификация геосистем с учетом их динамического состояния. Возможно

судить классификацию не геомеров, а эпигеомеров, но она будет не достаточно

действенна. Большое значение имеет классификация геомеров, где коренной

фации или коренному геомеру подчинены хотя бы главнейшие динамические ряды.

Однако, этого в ряде случаев бывает недостаточно. Нередко отнасительно

устойчивые производные или преобразованные геосистемы, например междуречные

луга в лесной зоне, имеют специальный итерес, и их систематизация

практически необходима. Тогда встает вопрос о вспомогательных

классификациях динамически неустойчивых систем. Эти классификации должны

быть строго целевыми, но по возможности построенными так, чтобы связь

классифицируемых производных геосистем с их эквифинальными фиксировалась бы

тем или иным способом.

Объединение эпигеомеров в градиции более высокого ранга не должно

встретить особых трудностей, если будет осуществляться в рамках двухрядной

классификации геосистем. Эти градиции большего масштаба имеют определенное

значение и в лесохозяйственном отношении, кроме того. Они обозначают в

общих чертах потенциал местности при других видах ее использования.

2. Графическое прогнозирование.

1.3.1. Прогноз и прогнозирование.

Следует различать понятие «прогноз» и «прогнозирование».

Прогнозирование – это процесс получения данных о возможном состоянии

исследуемого объекта. Прогноз – результат прогнозных исследований. Есть

много общих определений термина «прогноз»: прогноз – это определение

будущего, прогноз – это научная гипотеза о развитии объекта, прогноз –

характеристика будущего состояния объекта, прогноз - оценка перспектив

развития.

Несмотря на некоторые отличия определений термина «прогноз»,

связанные, по – видимому, с различиями целей и объектов прогноза, во всех

случаях мысль исследователя устремлена в будущее, то есть прогноз

представляет собой специфический вид познания, где прежде всего исследуется

не то, что есть, а то, что будет. Но суждение о будущем не всегда есть

прогноз. Например, есть закономерные события , которые не вызывают сомнения

и не требуют прогнозирования (смена дня и ночи, сезонов года). Кроме того,

определение будущего состояния объекта – это не самоцель, а средство

научного и практического решения многих общих и частных современных

проблем, параметры которых, исходя из возможного будущего состояния

объекта, задаются в настоящие время.

Общая логическая схема процесса прогнозирования представляется как

последовательная совокупность:

Во – первых, представлений о прошлых и современных закономерностях и

тенденциях развития объекта прогнозирования;

Во –вторых, научного обоснования будущего развития и состояния объекта;

В – третьих, представлений о причинах и факторах, определяющих изменение

объекта, а также условий, стимулирующих или препятствующих его развитию;

В – четвертых, прогнозных выводов и решений по управлению.

Для решения многих познавательных и практических задач все

возрастающее значение приобретают комплексные прогнозы, включающие и

собственно географический прогноз. Его значение особенно велико для

обоснования и апробации различных концепций экономического и социального

развития, при составлении плановых и технических проектов.

Географы определяют прогноз преимущественно как научно обоснованное

предвидение тенденций в изменении природной среды и производственно

территориальных систем. (Сачава, 1978)

В аспекте эволюции геосистем – это особая задача, решение которой

относится к области полеогеографии, а в части текущей динамики, то есть

смены одной переменной структуры другой, - это актуальный предмет учения о

геосистемах. Такого рода динамика, хотя и проявляется при спонтанном

развитии природы, но чаще всего представляет собой следствие влияния

человека на окружающую среду. Она способствует всем его мероприятиям, в

частности, по освоению местности и разработки природных ресурсов. Поэтому

прогноз направлений текущей динамики является необходимым условием всякого

рационального природопользования.

Географический прогноз касается только природной среды человека.

Социально – экономический прогноз строится на других основаниях, хотя

также с учетом динамики природной среды. С другой стороны, экономические и

социальные мотивы учитываются и при географическом прогнозировании, но

только с токи зрения воздействия их на природу. Этого вполне достаточно,

так как помимо разработки собственно географического прогноза географ

участвует в составлении социально – экономического прогноза, в частности

касающегося перспектив развития территориально – производственных систем.

Некоторые понятия прогностики:

В работе используется терминология общей прогностики, разработанная

Комитетом научно-технической терминологии АН СССР (Звонкова, 187).

Цель и объект прогнозирования. Процесс прогнозирования начинается с

определения его цели и объекта, так как именно они определяют тип прогноза,

содержание и набор методов прогнозирования, его временные и

пространственные параметры. Цели и объекты прогнозирования могут быть

очень разными. В настоящее время главной, наиболее актуальной и очень

ответственной целью географического прогнозирования является предвидение

того состояния природной среды, в которой будет обитать человек. При этом

цель заключается не только в прогнозировании состояния воздуха, воды и

почвы, но в целом географической среды, ее природы и хозяйства.

При выборе объекта прогноза можно использовать классификацию, которая

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11