Демографическая ситуация в мире на современном этапе
| | |Моложе |Трудоспос|Старше |
| | |трудоспос|обном |трудоспособного |
| | |обного | | |
| | | | | |
|1989" |100 |22,6 |54,7 |22,7 |
|1990 |100 |22,7 |54.3 |23,0 |
|1991 |100 |22,7 |54,1 |23.2 |
|1992 |100 |22,7 |54,0 |23.3 |
|1993 |100 |22.4 |53,9 |23.7 |
|1994 |100 |22,1 |54,0 |23,9 |
|1995 |100 |21,8 |54,2 |24,0 |
|1996 |100 |21,4 |54,5 |24.1 |
|1997 |100 |20.9 |54,9 |24.2 |
|1998 |100 |20.4 |55.5 |24.1 |
|1999 |100 |19.8 |56.4 |23.8 |
|2000 |100 |19.0 |57,5 |23,5 |
| |
| |
| |
| |
| |
Доля получателей пенсий на начало 2000г. в области составила 28,7%
всею населения.
Из численности населения области старше трудоспособного возраста (183,6
тыс. человек):
лица пожилого возраста (от 60 до 74 лет) составляют 70 процентов, мужчин в
этой группе 37 процентов, женщин - 63 процента;
лица старческого возраста (от 75 до 84 лет) - 21 процент, мужчин в этой
группе 21 процент, женщин - 79 процентов;
долгожители (старше 85 лет) - 4 процента, мужчин в этой группе 15
процентов, женщин - 85 процентов.
В ближайшие десять-пятнадцать лет в эту возрастную группу войдут лица
трудоспособного возраста старше 45 лет, которые сейчас составляют 25,5
процента трудоспособного населения или около 15 процентов от численности
всего населения
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПО ОСНОВНЫМ ВОЗРАСТНЫМ ГРУППАМ на
1 января 2000г.
тыс.человек
|Возрастные группы|Численность населения: |
| |Всего |Городское|Сельское |
| | | | |
|Все население |780,7 |514,8 |265,9 |
| | | | |
|в том числе в | | | |
|возрасте: | | | |
|Моложе |148,1 |94,1 |54,0 |
|трудоспособного | | | |
|Трудоспособном |449,0 |306,2 |142,8 |
|из них старше 45 |114,7 |79,0 |35,7 |
|лет | | | |
|Мужчины |63,0 |42,3 |20,7 |
|Женщины |51,7 |36,7 |15,0 |
|Старше |183,6 |114,5 |69,1 |
|трудоспособного | | | |
|Мужчины |55,7 |34,5 |21,2 |
|Женщины |127,9 |80,0 |47,9 |
|из них: | | | |
|от 60 до 74 лет |128,6 |80.5 |48,1 |
|Мужчины |48,1 |29,8 |18,3 |
|Женщины |80,5 |50,7 |29,8 |
|от 75 до 84 |30,5 |18,1 |12,4 |
|Мужчины |6,4 |4,0 |2,4 |
|Женщины |24,1 |14,1 |10.0 |
|от 85 и старше |7,8 |4,6 |3,2 |
|Мужчины |1,2 |0,7 |0.5 |
|Женщины |6,6 |3,9 |2.7 |
| | | | |
Численность женщин в области превышает численность мужчин на 54,7
тыс.человек (на 1000 мужчин приходится 1151 женщина). Такое соотношение
полов сложилось за счет старших возрастов.
По прогнозу Госкомстата России, тенденция сокращения численности
населения сохранится и до 2016г. Темпы сокращения численности населения
могут составлять не менее 0,6 процента в среднем за год в течение всего
прогнозного периода. В результате за 2001-2015годы население области
сократится но прогнозу на 79,7 тыс. человек (на 10,2%) и составит на начало
2016 года 701 тые.человек.
К 2015г. прогнозируется по отношению к 2000 году снижение числа умерших ни
15.0 процента, общего коэффициента смертности - до 17,2 умерших па 1000
населения, коэффициента естественной убыли населения - до 8,3 человека на
1000 населения. Прогнозируется рост общего коэффициента рождаемости до 9
новорожденных на 1000 населения. Тем не менее, следует отметить, что
прогнозируемые тенденции снижения смертности и естественной убыли населения
и некоторого роста рождаемости, не обеспечат к концу прогнозируемого
периода выравнивания демографической ситуации к уровню 1990 года (для
справки 1990г.: коэффициент смертности - 16.3: естественной убыли - 0,8)
Темпы снижения численности населения старше трудоспособного возраста до
2009 г. прогнозируются вдвое выше темпов общего снижения численности (в
среднем за год - 1.2%). в последующее годы прогнозного периода численность
этой возрастной группы увеличится на 8 процентов. Демографическая нагрузка
непроизводственного населения на лиц трудоспособного возраста снизится к
2015г. на 12%, причем снижение произойдет только за счет уменьшения
численности детей и подростков до 16 лет: Доля людей пенсионного,, возраста
в демографической нагрузке превысит долю детей и подростков в 1,6 раза.
Обобщающую характеристику демографических процессов дает показатель
ожидаемой продолжительности жизни при рождении (среднее число лет, которое
прожили бы родившиеся в данном году при сохранении на протяжении их жизни
современного уровня смертности в каждом возрасте). За 1990-1999г.г.
ожидаемая продолжительность жизни населения области сократилась на 3,2-года
и составила на начало 2000г. - 64,7 года, при этом у мужчин - 58,8, у
женщин -71,5 года. В прогнозе по ожидаемой продолжительности жизни
рассматривается ее рост в течение всего прогнозного периода и к 2015г. она
может достигнуть 67,8 года.
В Костромской области есть законы, которые могут помочь решению ряда
проблем демографического кризиса. К ним можно отнести:
1. Закон «О гарантиях прав ребёнка»
За 2 последних года депутаты решили вопрос о бесплатном проезде ребёнка
на лечение в Кострому, медицинского страхования рождающихся детей.
Заложены в бюджет 2001 года средства на погашение долгов по детским
пособиям в размере 3 млн. рублей
2. Обл. Думой принята программа «Безопасное материнство»
С её помощью удалось переломить ситуацию с младенческой смертностью,
пик которой пришёл на 1998 год. Тогда на тысячу родившихся в Костромской
области было 21,6 смертей, при общероссийском уровне 16,5. Теперь у нас
этот показатель ниже общероссийского на 2 % и составляет 13,9 случаев. Это,
конечно же, результат работы наших медиков. Но им помогла та самая,
принятая обл. Думой программа «Безопасное материнство».
3. Принято постановление главы администрации Костромской обл.
№ 472 от 17.11.2000 года «О дополнительных мерах поддержки женщин в связи с
рождением ребёнка»
4. Постановление № 28 от 23.01.2001 года «О порядке назначения, выплаты и
финансирования единовременного пособия женщинам, нуждающимся в социальной
поддержке в связи с рождением ребёнка». Это пособие назначается и
выплачивается в целях улучшения демографической ситуации в области,
социальной защиты семьи, женщин, детей, воспитания здорового поколения,
укрепления роли семьи в воспитании детей.
Дети не появляются и не могут жить сами собой. Им нужны родители, нужна
семья. Это тоже одна из проблем демографической ситуации. Нужно обратить
внимание на молодые семьи. Сейчас в областную Думу поступила
законодательная инициатива из Антроповского района. Местные депутаты
предлагают включить в список лиц, имеющих право на льготный отпуск
древесины на корню, молодые семьи – для строительства собственного дома.
Нужно надеяться, что вопрос будет решён, т.к. молодые семьи – это надежда
на будущее.
Демографическая политика в должном объёме в области не проводится и прежде
всего из-за отсутствия финансов, экономической базы.
Заключение.
Итак, в реферате мною были показаны и раскрыты демографические процессы,
протекающее в мире, на территории РФ, Костромской области.
Сделаны попытки анализа демографической политики. Больше внимания я уделил
проблемам России и Костромской области, т.к. эти проблемы меня волнуют
более остро. И если следовать пословице «в чужом глазу соринку видно, а в
своём – бревно не видать», то говорить и думать нужно прежде всего о
стране, в которой живёшь. По приведённым официальным цифрам можно сделать
вывод о крайне неблагоприятной демографической ситуации в России, убедиться
в прогнозе о «старении нации». Так же, по приведённым документам и
статистике, можно сделать вывод о неэффективности демографической политики
в нашем государстве есть лишь одно средство прекратить стремительное
вымирание России – эффективная государственная демографическая политика.
Думать, что вымирание прекратится само собой без вмешательства общества и
государства – оснований нет. Тем более, что политические кризисы –
краткосрочны, экономические – среднесрочны, а демографический кризис имеет
долгосрочный характер и является производным от первых двух. Сколько нас,
россиян, будет через 2-3 десятилетия определяется сегодня и поправить
демографическую реальность России может только молодёжь.
Приложение №1
Приложение №2
Приложение №3
Список литературы.
1. «Демографическое настоящее и будущее Костромской области». Госкомстат
России, Костромской областной комитет государственной статистики.
Кострома 2001г.
2. Ю. Голубчиков «Демографические беды России» журнал «Энергия:
экономика, техника, экология» 10/99.
3. Профессор Андрей Акопян «Нас будет мало, но все не вымрем». Журнал
«Деловые люди» № 118 01/2001.
4. В. Переведенцев «Куда несёт нас рок событий».Москва «Мнение» 2001г.
5. В. Румянцев. Газета «Костромской курьер» № 13. 1.05.2001.
6. А. Галин. «Будем жить» «Московский комсомолец» в Костроме 19 апреля.
7. В. Ишшункин. «Многообещающая демография России». ОБЖ, март 2001.
8. И. Медведева, Т. Шилова «Демографическая война против России» Москва
2000г.
9. Национальный доклад о положении в области народонаселения в РФ в 1994 –
1998гг. Москва, 1999
10. А. Кваша «Что такое демография». «Москва-мысль» 1993г.
11. Ю. Гладких, С. Лавров. Учебник «Экономическая и социальная география».
Москва «Просвещение» 1993г.
12. «Социология в России» под редакцией В. Ядова. Москва, Институт
социологии РАМ 1998г.
13. А. Ткаченко «Выходит ли Россия из демографического кризиса?».
«Социально – политический журнал» 5/96.
14. Ю. Александров «Мальтузианство поневоле». Журнал «Новое время»
7/2000.
15. И Ушкалов. «Демографическое настоящее и будущее Европы». «МЭ и МО» №6
1991.
1 «Костромской курьер» № 15 1.05.2001
1 Джеффри САКС, профессор экономики, директор центра Международного
развития в университете Гарварда «ДВИЖЕНИЕ ИНДИИ К ЦЕНТРУ ДЕЙСТВИЙ В
МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ» 2001 год.
1 Ю. Голубчиков «Демографические беды России» журнал «Энергия: экономика,
техника, экология» 10/99г.
1 Данные статистики на 1997 год.
