Воспроизводство, размещение и использование трудовых ресурсов РФ

значительное влияние на их экономический потенциал, на развитие

производительных сил общества. Однако прямой зависимости между этими двумя

понятиями не прослеживается. Так, государства с высоким уровнем

экономического развития при меньшей численности населения производят в

десятки раз больше валового национального продукта, чем государства,

превосходящие их по численности населения, но уступающие технической

оснащенностью, производительностью труда, уровнем квалификации рабочей

силы.

Население Российской Федерации на 1 января 1996 г. составило 147 млн.

человек. По численности населения Россия занимает 6-е место в мире, уступая

Китаю (1232 млн. чел.), Индии (939 млн. чел), США (266 млн. чел), Индонезии

(196 млн. чел), Бразилии (157 млн. чел). Эти данные представлены в виде

диаграммы в /П.1/.

За период экономических реформ (1992 - 1996 гг.) общая численность

населения россиян сократилась на 700 тыс. чел. /П.2/. Причиной сокращения

численности населения Росси является естественная убыль, показатели которой

возросли с 1,5 промилле в 1992 г. до - 5,7 промилле в 1996 г. Естественная

убыль сложилась на территории 68 административно - территориальных единиц

РФ, где проживает 93% всего населения страны. Примечательно то, что в

период с 1992 по 1997 гг. численность городского населения уменьшилась

примерно на 1900 тыс. чел., а численность сельского населения возросла на

677 тыс. чел.

2.3. Важнейшие характеристики воспроизводства населения

С начала 90-х г. демографическое развитие РФ вступило в период

острейшего кризиса, охватившего все основные демографические процессы:

смертность, рождаемость и миграцию. Современная демографическая обстановка

сложилась на фоне длительных неблагоприятных тенденций демографического

развития более чем тридцатилетнего периода, начиная с 60-х г. В то же время

эволюционные тенденции постоянного ухудшения демографических процессов

оказались резко усиленны негативным воздействием на население социально-

экономического кризиса в стране, падением уровня жизни значительной части

населения.

К числу важнейших характеристик воспроизводства населения относятся

так называемые общие коэффициенты рождаемости и смертности населения,

которые рассчитываются как отношение соответственно чисел родившихся живыми

и чисел умерших в течение календарного года к среднегодовой численности

наличного населения.

2.3.1. Смертность

Анализ факторов, приведших к огромному отставанию России от стран с

низкой смертностью, и структур главных причин смерти свидетельствует о том,

что в России очень высока смертность.

Понятно, что если на протяжении десятилетий рождаемость населения

снижается, а смертность растет, перспектива сокращения численности

населения (депопуляции) становится неизбежной. Достаточно посмотреть на

/П.3/, чтобы сделать вывод о том, что на протяжении почти 40 последних лет

в России смертность неуклонно возрастала, рождаемость не росла, а с

середины 80-х годов также стала интенсивно снижаться. Это привело к тому,

что с 1992 г. смертность стала устойчиво превышать рождаемость.

Динамика смертности в России имеет следующий вид:

- с 1998 г. начинается ее постепенное снижение;

- сокращение смертности будет на 10 - 15% выше в тех возрастных

группах, где за последние 20 лет избыточная смертность была

особенно велика, а именно в возрастах от 15 до 60 лет. По тем же

соображениям темп снижения смертности мужчин будет выше, чем

женщин.

Рассмотрим ситуацию со смертностью более подробно. На картограммах в

/П.4/ представлены значения общего показателя смертности по

административным территориям России за 1990 и 1996 гг.

Обратим внимание на значительный рост смертности за рассмотренные 6

лет и на определенное постоянство территорий, имеющих наиболее низкие и

наиболее высокие значение показателей смертности. Так в группу территорий с

наиболее низкими значениями общих коэффициентов смертности (3,3 - 7 на 1000

населения в 1990 г. и 6,1 - 10,7 в 1996 г.) входили преимущественно

расположенные в северных (Мурманская область и Ненецкий автономный округ) и

восточных (Тюменская, Магаданская и Камчатская области; Республика Саха,

Ямало-Ненецкий, Таймырский, Чукотский, Ханты-Мансийский автономные округа)

районах, а также в республиках, расположенных на юге европейской части

России (Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия).

Наиболее высокие значения показателя общей смертности (13,0 - 15,1 на 1000

населения в 1990 г. и 16,0 - 19,5 в 1996 г.) были зарегистрированы на

территория Нечерноземной зоны в Псковской, Новгородской, Смоленской,

Костромской, Ярославской, Ивановской, Тверской, Тульской, Рязанской,

Воронежской, Орловской, Курской, Тамбовской и Нижегородской областях.

Значения ожидаемой продолжительности предстоящей жизни свидетельствуют

о том, что даже при оптимистическом взгляде на будущую тенденцию изменения

смертности, Россия не достигнет к 2015 г. уровней ожидаемой

продолжительности жизни, имеющихся в большинстве экономически развитых

стран, а лишь несколько приблизится к ним.

2.3.2. Рождаемость

Можно ожидать стабилизации или даже некоторого роста уровня

рождаемости в долгосрочной перспективе.

На двух картах, представленных в /П.5/, приведены значения общего

коэффициента рождаемости в 1990 и в 1996 гг. Отметим, что наименьшие

значения рождаемости (10,2-11,9 на 1000 населения) в 1990 г. наблюдались в

областях центральной части России (гг. Москва и Санкт-Петербург,

Московская, Тульская, Ленинградская, Ярославская, Нижегородская, Тверская,

Воронежская, Ивановская, Рязанская, Тамбовская, Смоленская, Курская и

Калужская области), а также в Псковской и в Мурманской областях. Наибольшие

значения коэффициентов рождаемости (16,1- 26,2 на 1000 населения)

отмечались в национальных образованиях (республиках и автономных округах).

В 1996 г. рождаемость значительно уменьшилась - ее наиболее низкие значения

составляли уже 6,9-7,7 на 1000 населения, а наиболее высокие значения

находились между 10,6 и 15,1. Только на трех территориях: в республиках

Тыва, Ингушетия и Дагестан рождаемость превосходила величину 18,0 на 1000

населения.

Известно, что, как правило, рождаемость среди сельских жителей России

выше, чем среди городских. В то же время в 1990 г. в России оказалось 13

территорий, где наблюдалась более высокая рождаемость среди городского

населения. К их числу относились Псковская, Ленинградская, Смоленская,

Рязанская, Курская, Брянская, Воронежская, Белгородская, Липецкая,

Пензенская, Ульяновская и Магаданская области, а также Республика Мордовия.

В 1996 г. для первых пяти областей и Республики Мордовия эта ситуация

сохранилась, в остальных областях перечисленных выше, она изменилась на

противоположную, а к территориям с более высокой рождаемостью в городской

местности добавились Новгородская область, Республика Коми, Костромская и

Ивановская область, Эвенкийский автономный округ, Республики Ингушетия и

Калмыкия и Сахалинская область. В качестве гипотезы о факторах, воздействие

которых может привести к более низкой рождаемости сельского населения,

можно предложить гипотезу о значительном снижении уровня жизни и

демографического потенциала сельского населения на соответствующих

территориях. Под демографическим потенциалом понимают некоторую

характеристику, связанную с повышенным (высокий потенциал) или пониженным

(низкий потенциал) удельным весом детей и женского населения, способного к

деторождению.

Наиболее информативным показателем, характеризующим состояние и

перспективы воспроизводства населения территории, является коэффициент

естественного прироста, который рассчитывается как разность между общим

показателем рождения и общим показателем смертности и не зависит от

направления и интенсивного миграционного обмена данной территории с ее

окружением. Коэффициент естественного прироста в селе и в городе

представлен на картосхеме в /П.6/. Положительность коэффициента

естественного прироста означает, что население рассматриваемой территории

увеличивается, а отрицательность - что население территории уменьшается.

Рассмотрение эволюции этого показателя приводит к неутешительным выводам -

если в 1990 г. только для 22 из 89 административных территорий России

коэффициент естественного прироста был отрицательным, то в 1996 г. он был

отрицательным уже для 72 территорий. На картограммах, представленных в

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10