Быстрый поиск

Анализ естественного и механического движения населения в Центральном и Центрально-Черноземном районах

|2005 |25,4 |22,5 |27,7 |89,1 |88,7 |89,9 |28,5 |28,2 |29,1 |

|2010 |25,3 |20,3 |29,9 |85,3 |84,3 |86,7 |29,7 |29,0 |31,0 |

Наибольшая в России демографическая нагрузка на трудоспособных лиц

пенсионного возраста к концу прогнозируемого периода будет в Москве,

Тульской, Рязанской, Воронежской, Тамбовской, Московской и Ивановской

областях — 448 пожилых людей на 1000 лиц трудоспособного возраста.

По пессимистическому варианту прогноза, в 2010 году на 1000 лиц

трудоспособного возраста будет приходиться 584 нетрудоспособных, в том

числе 241 — моложе трудоспособного возраста и 343 — пожилых, по

оптимистическому варианту соответственно — 703, 345 и 358.

В прогнозируемый период соотношение численности мужчин и женщин в

России заметно ухудшится, что, естественно, скажется на количестве браков

(см. таблицу 12). Главная причина этого — более высокая смертность мужчин.

К 2010 году ожидаемая продолжительность жизни мужчин по среднему варианту

будет на 13,4 лет меньше, чем у женщин, то есть разрыв сохранится на

нынешнем уровне. По пессимистическому варианту она станет короче на 15,6

лет, а по оптимистическому — на 11,3 лет.

Таблица 12

Изменение численности мужчин и женщин

(млн. чел., на конец года).1

| | |в-т |в-т | |в-т |в-т | |в-т |в-т |

| |в-т | | |В-т | | |в-т | | |

|1995 |69,3 | | |78,3 | | |1131 | | |

|2000 |67,9 |67,3 |68,5 |77,6 |77,0 |78,0 |1143 |1145 |1138 |

|2005 |66,3 |64,4 |68,6 |76,7 |75,0 |78,1 |1157 |1166 |1140 |

|2010 |64,7 |61,0 |69,0 |75,6 |72,6 |78,6 |1169 |1192 |1139 |

Итак, пот результатам прогноза можно сделать следующие выводы.

Численность населения России будет продолжать сокращаться как по

среднему, так и по пессимистическому варианту. И прежде всего из-за

отрицательного естественного прироста, который сократится до конца

прогнозируемого периода. По оптимистическому варианту этот процесс в 2005

году закончится: число родившихся начнет превышать количество умерших, что

при положительном миграционном сальдо обусловит рост численности населения.

Согласно среднему варианту, численность населения увеличится к 2010

году в 15 регионах, пессимистическому — в 4, а оптимистическому — в 38

республиках, краях и областях.

Положительный миграционный прирост в целом сократится, однако в

течение всего прогнозируемого периода он будет постепенно уменьшаться.

Ожидаемая продолжительность жизни увеличится к 2010 году по

оптимистическому и среднему вариантам, но не существенно, по

пессимистическому варианту предполагается ее некоторое сокращение.

Возрастная структура населения в России остается неблагоприятной:

численность и доля детей и подростков в возрасте до 16 лет меньше, чем лиц

пенсионного возраста.

По среднему и пессимистическому вариантам, соотношение численности

мужчин и женщин ухудшится. Лишь оптимистический вариант допускает некоторую

стабилизацию этого показателя.

Заключение

В заключении своей работы надо отметить, что при переходе к рыночной

модели экономического развития одна из наиболее сложных проблем,

появившихся, как в Центральном и Центрально-Черноземном районах, так во

всей стране, — снижение естественного прироста населения. На сегодняшний

день резко увеличить рождаемость практически невозможно, и уменьшить

смертность также нереально, т.е. необходимо искать другие выходы из

сложившейся ситуации. Одним из таких решений можно назвать миграционный

процесс, наблюдаемый сегодня. В последние годы население Центрального и

Центрально-Черноземного районов восполняется только за счет миграционных

процессов. И здесь уже чувствуется нехватка в государственном регулировании

хаотической миграции. Государство обязано вмешиваться в процессы миграции.

К сожалению по этому вопросу четкой концепции еще нет. Между тем российское

общество должно оградить себя от негативных социальных последствий

нелегальной миграции. Понятно, что в условиях "прозрачности" границ России

пока не удается поставить прочный заслон незаконному проникновению

мигрантов на свою территорию. Поэтому законодательная база миграционных

процессов основная проблема на пути регулирования социальных проблем в

России. Они многообразны и трудны, но решать их необходимо, поскольку

посредством миграции Россия сможет перераспределять свой

народонаселенческий потенциал с наибольшей для страны пользой.

Библиографический список

1. Вишневский А. Г. Демографический потенциал России. // Вопросы

экономики 1998 г. №5.

2. Воронин В. В. Экономическая география Российской Федерации. Самара, 1997

г.

3. Гаврилова И. М. Бич миграции. // Свободная мысль 1997 г. №3.

4. Куланов В. П. Пути регулирования миграционных процессов. // Вопросы

экономики 1998 г. №5.

5. Макарова Л. В., Морозова Г. Ф., Борзунова Т. И. Региональные аспекты

российской иммиграции. // Социальные исследования 1998 г. №6.

6. Население и трудовые ресурсы РСФСР. / Под. ред. Д. И. Валентей.

Москва, 1982.

7. Официальная и деловая Россия: справ. респ., краев, обл., и округов РФ.

1997/1998. / Отв. ред. Кучер В. Н. Москва, 1998 г.

8. Проблемы воспроизводства и рационального использования трудовых ресурсов

региона. / Под. ред. Т. В. Блиновой. Саратов, 1990 г.

9. Регионы России: стат. сборник. / Под ред. Ю. А. Юркова. Москва 1997 г.

10. Российский статистический ежегодник. / Под ред. Ю. А. Юркова. Москва,

1997 г.

11. Системы расселения в различных регионах СССР. / Под ред. И. К.

Орфанова. Горький, 1987 г.

12. Староверов О. В. Модели движения населения. Москва,1979 г.

13. Юрков Ю. А. Прогноз численности населения РФ до 2010 год. // Вопросы

экономики 1997. №4.

14. Экономическая и социальная география./ Под ред. А.Т. Хрущева. Москва,

1997г.

Содержание

Введение 3

1.Понятие населения, естественное и механическое движение населения. 4

1.1 Естественное движение населения 4

1.2 Механическое движение населения. 6

2. Анализ естественного и механического движения населения Центрального и

Центрально-Черноземного районов. 9

2.1 Сравнительная характеристика естественного движения населения

Центрального и Центрально-Черноземного районов. 9

2.2 Сравнительная характеристика особенностей механического движения

населения Центрального и Центрально-Черноземного экономических районов. 16

3. Современный прогноз особенностей механического и естественного движения

населения Центрального и Центрально-Черноземного районов. 20

Заключение 31

Библиографический список 32

Приложения 34

Приложения

Приложение 1

Общие итоги естественного движения населения по регионам РФ за 1997 год

(чел.)1

| | | | | | |

| |1997 |1996 | |1997 |1996 | |1997 |1996 |

|Район |21583|22420|-8366 |468017|482229|-14212 |-25218|-25802|

| |6 |2 | | | | |1 |7 |

|обл. |11725|12810|-1085 |23877 |22865 |-441 |-13975|-13897|

| | | | | | | | | |

|ская | | |-519 |25686 |26127 |-248 | | |

|обл. |11711|12230| | | | |-13793|-13632|

| | | | | | | | | |

|Ивановск| | |-409 |22170 |22418 |-11 | | |

| |8377 |8786 | | | | |-8926 |-8906 |

|Калужска| | |-31 |16863 |16874 |-426 | | |

| |7937 |7968 | | | | |-6910 |-7135 |

|Костромс| | |-201 |13035 |13461 |-5258 | | |

| |6125 |6326 |-1088 |124648|129906|-6251 |-57187|-61357|

| | | | | | | | | |

|г. |67461|68549| | | | | | |

|Москва | | |-2039 | | |-352 |-54739|-58951|

| | | | |98963 |105214| | | |

|ая обл. |44224|46263|-645 | | |-196 | | |

| | | | |13983 | | |-7099 |-6806 |

|Орловска| | | | |14335 | | | |

|я обл. | | |-699 | | |520 | | |

| |6884 |7529 | |22856 | | |-13604|-13101|

|Рязанска| | | | |23052 | | | |

|я | | |-697 | | |-792 | | |

|обл. |9252 |9951 | |20026 | | | | |

| | | | | |19506 | |-11847|-10630|

|Смоленск| | |-255 | | |-637 | | |

|ая обл. |8179 |8876 | |29791 | | | | |

| | | | | |30583 | | | |

|Тверская| | |-423 | | |-1132 |-18128|-18665|

| |11663|11918| |32590 | | | | |

|Обл. | | | | |33227 | | | |

| | | |-275 | | |1012 | | |

|Тульская| | | |23529 | | |-20521|-20735|

| |12069|12492| | |24661 | | | |

|Обл. | | | | | | | | |

| | | | | | | | | |

|Ярославс| | | | | | |-13300|-14157|

|кая обл.|10229|10504| | | | | | |

| | | | | | | | | |

| | | | | | | |-12152|-10055|

|район |60179|64259|-4080 |124784|125898|-114 |-64605|-61639|

| | | | | | | | | |

|ская |12011|12953|-942 |21597 |21422 |175 |-9586 |-8469 |

|обл. | | | | | | | | |

| | | | | | | | | |

|Воронежс| | |-1366 |40564 |40751 |-187 |-22157|-20978|

|кая обл.|18407|19773| | | | | | |

| | | | | | | | | |

| | | |-681 |22053 |22771 |-718 | | |

|Курская | | | | | | |-11491|-11528|

|Обл. |10562|11243| | | | | | |

| | | |-375 |18803 |19036 |-233 | | |

|обл. | | | | | | |-9293 |-9151 |

| |9510 |9885 |-716 |21767 |21918 | | | |

|ая обл. | | | | | | |-12078|-11513|

| |9689 |10405| | | | | | |

1 Экономическая и социальная география./ Под ред. А. Т. Хрущева. Москва,

1997. С. 57-99.

1 Вишневский А. Г. Демографический потенциал России. // Вопросы

экономики 1998 г. №5. С 103-123.

1 Проблемы воспроизводства и рационального использования трудовых ресурсов

региона../ Под. ред. Т. В. Блиновой. Саратов, 1990 г. С. 87-115.

1 Регионы России: стат. сборник. / Под ред. Юркова Ю. А. Москва 1997 г. С.

405-413.

1 Регионы России: стат. сборник. / Под ред. Ю. А. Юркова Москва, 1997 г.

С. 405-413.

1 Вишневский А. Г. Демографический потенциал России. // Вопросы

экономики 1998 г. №5. С. 103-123.

2 Регионы России: стат. сборник. / Под ред. Юркова Ю. А. Москва 1997 г.С.

405-413.

1 Куланов В. П. Пути регулирования миграционных процессов. //Вопросы

экономики 1998 г. №5. С. 123-139.

1 Юрков Ю. А. Прогноз численности населения РФ до 2010 год. //Вопросы