Оценка финансового состояния и эффективности функционирования предприятия ООО "Актор"
p align="left">Рис. 1. Трендовый анализ
По сравнению с началом года показатель капиталоотдачи снизился в середине года на 9,9%, в конце - на 2,4%, а показатель кредитоспособности, наоборот, увеличился в середине года на 5%, в конце - на 9%. Общая рентабельность основной деятельности в середине года почти не изменилась, а в конце года повысилась на 12%. Положительная тенденция в динамике двух последних показателей теоретически позволяет спрогнозировать их рост и в дальнейшем. Однако темпы инфляции и нестабильное финансовое положение предприятия ставит вопрос о том, насколько ощутимым будет этот прирост для предприятия на практике.
9. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ И СТРУКТУРЫ БАЛАНСА
9.1 "Золотое" правило экономического роста
Для анализа деловой активности используем «золотое правило экономического роста»:
Тбп>Твр>Твб>100%.
В нашем случае:
Таблица 11
Темпы прироста, % | ||
БП | 110,47 | |
ВР | 98,7 | |
ВБ | 101,2 |
Как видим, «золотое правило» не соблюдается:
Твр<Тбп<Твб и Твр<100%
9.2 Гармоничная структура баланса
Баланс предприятия можно считать гармоничным, если соблюдается неравенство ВА/СК<ТА/КО, то есть положительной тенденцией в балансе является возрастание величины ТА по мере убывания ВА.
В нашем случае:
Таблица 12
Показатели | Начало года | Конец года | |
ВА | 2851 | 2885 | |
СК | 2268 | 2467,8 | |
ТА | 9040 | 9152,5 | |
КО | 7606,4 | 7529,6 | |
ВА/СК | 1,25 | 1,16 | |
ТА/КО | 1,18 | 1,21 |
На начало года неравенство не соблюдается (0,25>1,16), а на конец - соблюдается (1,18<1,21). К тому же величина ВА растет к концу года. Все это позволяет сделать вывод о негармоничной структуре данного баланса.
10. МЕТОДИКА ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА И КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
10.1 Агрегатирование актива и пассива
Для определения ликвидности баланса используется методика агрегатирования, включающая в себя вычисление и сравнительную оценку следующих составляющих:
А4=ВА-ДФВ П4=СК-уб.
А3=ДФВ+ПЗ+ДЗсв.1года П3=ДК
А2=ДЗдо1года П2=КК
А1=ДС П1=КЗ
Абсолютно ликвидным балансом считается:
А1П1А2П2А3П3А4<П4В нашем случае:
Таблица 13
Начало года | Конец года | Начало года | Конец года | |||
2851 | А4 | 2885 | 2268 | П4 | 2467,8 | |
5723 | А3 | 5794 | 1231 | П3 | 1246 | |
2020 | А2 | 2045 | 5673 | П2 | 5557,9 | |
600 | А1 | 607,5 | 1933,4 | П1 | 1971,7 |
2851>2268 2885>2467,8
5723>1231 5794>1246
2020<5673 2045<5557,9
600<1933,4 607,5<1971,7
Рассматриваемый баланс не ликвиден.
10.2 Анализ уточняющих коэффициентов
Таблица 14
Коэффициент | Значение | Норматив | ||
Начало года | Конец года | |||
К-т перспективной ликвидности | 4,649 | 4,65 | >1 | |
К-т платежеспособности | 0,45 | 0,46 | >0 | |
К-т текущей ликвидности | 1,19 | 1,22 | >1 | |
Уточненный показатель текущ. ликв. | 0,6 | 0,66 | >0,9 |
Исходя из анализа приведенных выше коэффициентов, можно сделать вывод, что предприятие является неплатежеспособным, оно не сможет погасить свои обязательства в кратчайшие сроки. Однако коэффициент перспективной ликвидности говорит о том, что предприятие будет ликвидным через год.
11. АНАЛИЗ ТЕКУЩЕЙ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
Таблица 15
Показатели | Начало года | Конец года | |
1.СК | 2268 | 2467,8 | |
2.ВА | 2851 | 2885 | |
3.ДК | 1231 | 1246 | |
4.СОС | 648 | 828,8 | |
5.ПЗ | 5220 | 5285 | |
6.KK | 5673 | 5557,9 | |
7. ИФЗ | 6321 | 6386,7 | |
8. Излишек или недостаток СОС для финансирования запасов | -4572 | -4456,2 | |
9. Излишек или недостаток ИФЗ для финансирования запасов | 1101 | 1101,7 | |
10. Тип ТФУ | II тип |
Так как ИФЗ>ПЗ>СОС, то у предприятия нормальная финансовая устойчивость.
12. РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА. МОДЕЛЬ ДЮПОНА
Для оценки рентабельности воспользуемся моделью Дюпона:
ЧП/СК=ЧП/ВР*ВР/ВБ*ВБ/СКВ нашем случае:
Таблица 16
Показатели | н.г. | к.г. | Аб. отк. | Отн. отк. | |
Чистая рентабельность СК, ЧП/СК | 7,58 | 7,69 | 0,11 | 1,451187 | |
Чистая рентабельность продаж, ЧП/ВР | 0,94 | 1,05 | 0,11 | 11,70213 | |
Капиталоотдача, ВР/ВБ | 153,3 | 149,5 | -3,8 | -2,4788 | |
Структура капитала, ВБ/СК | 5,24 | 4,88 | -0,36 | -6,87023 |