Происхождение человека

Происхождение человека

Содержание:

1. Введение ………………………………………………………….. 3

2. Самопроизвольное зарождение………………….… 6

3. Как же возникла жизнь?………………………………... 7

4. Развитие жизни на Земле (краткий очерк)…. 8

5. Эволюционная теория: драма в биологии…. 12

6. Приговор… из Библии………………………………….. 20

7. Список литературы………………………………………… 29

ВВЕДЕНИЕ

На протяжении тысячелетий людям казалось очевидным, что живая природа

была создана такой, какой мы ее знаем сейчас, и всегда оставалась

неизменной.

Но уже в глубокой древности высказывались догадки о постепенном

изменении, развитии (эволюции) живой природы. Одним из предтеч эволюционных

идей можно назвать древнегреческого философа Гераклита (VI –V вв. до н.

э.), который сформулировал положение о постоянно происходящих в природе

изменениях («все течет, все изменяется»).

Другой древнегреческий мыслитель – Эмпедокл – в V в. до н. э. выдвинул,

вероятно, одну из древнейших теорий эволюции. Он считал, что вначале на

свет появились разрозненные части различных организмов (головы, туловища,

ноги). Они соединились между собой в самых невероятных сочетаниях. Так

появились, в частности, кентавры (мифические полулюди - полукони). Позднее

будто бы все нежизнеспособные комбинации погибли.

Великий древнегреческий ученый Аристотель выстроил все известные ему

организмы в ряд по мере их усложнения. В XVII в. эту идею развил

швейцарский натуралист Шарль Бонне, создав учение о «лестнице природы». На

первой ступени «лестницы» находились «тонкие материи» – огонь, воздух,

вода, земля; на следующих – растения и животные по степени сложности их

строения, на одной из верхних ступеней – человек, а еще выше – небесное

воинство и Бог. Правда, о возможности перехода «со ступени на ступень»

речи, конечно, не шло, и к эволюции эта система имеет еще весьма отдаленное

отношение.

Первую последовательную теорию эволюции живых организмов разработал

французский ученый Жан Батист Ламарк в книге «Философия зоологии», вышедшей

в 1809 г. Ламарк предположил, что в течение жизни каждая особь изменяется,

приспосабливается к окружающей среде. Приобретенные ею на протяжении всей

жизни новые признаки передаются потомству. Так из поколения в поколение

накапливаются изменения. Но рассуждения Ламарка содержали ошибку, которая

заключалась в простом факте: приобретенные признаки не наследуются. В конце

XIX в. немецкий биолог Август Вейсман поставил известный эксперимент – на

протяжении 22 поколений отрезал хвосты подопытным мышам. И все равно

новорожденные мышата имели хвосты ничуть не короче, чем их предки.

Английский ученый Чарлз Дарвин в отличие от Ламарка обратил внимание на

то, что хотя любое живое существо изменяется в течение жизни, но и

рождаются особи одного вида неодинаковыми. Дарвин писал, что опытный фермер

различает каждую из овец даже в большом по численности стаде. Например,

шерсть их может быть светлее или темнее, гуще или реже и т. п. В обычных

условиях среды такие различия несущественны. Но при перемене условий жизни

эти мелкие наследственные изменения могут давать преимущества их

обладателям. Среди множества бесполезных и вредных изменений могут

встречаться и полезные.

Рассуждая таким образом, Дарвин пришел к идее естественного отбора.

Особи с полезными отличиями лучше выживают и размножаются, передают свои

признаки потомству. Поэтому в следующем поколении процент таких особей

станет больше, через поколение – еще больше и т. д. Таков механизм

эволюции. Дарвин писал: «Можно сказать, что естественный отбор ежедневно и

ежечасно расследует по всему свету мельчайшие изменения, отбрасывая дурные,

сохраняя и слагая хорошие, работая неслышно и невидимо…»

Эволюция разных видов идет с разной скоростью. К примеру,

беспозвоночные, относящиеся к типу плеченогих, почти не изменились за

последние 440 млн. лет. А в роде Человек, по данным палеонтологов, за

последние 2 млн. лет возникло и вымерло несколько видов.

Конечно, взгляды на теорию эволюции не остались неизменными со времен

Дарвина. К примеру, Дарвин счел очень серьезным возражение против своей

теории, выдвинутое английским инженером Ф. Дженкином (оно получило название

«кошмара Дженкина»). Дженкин рассуждал так: допустим, у одной особи

случайно появился какой-то полезный признак. Но у ее потомства этот признак

«разбавится» ровно вдвое, у следующего поколения – еще более уменьшится,

пока совершенно не «растворится» и не будет утрачен. В то время считалось

(так думал и Дарвин), что у потомства признаки родителей могут сливаться

(скажем, у белых и черных мышей родится потомство серого цвета). Это

распространенное заблуждение опровергли только открытия Грегора Менделя,

которые Дарвину еще не были известны.

В своей аргументации Дарвин опирался на множество примеров

искусственного, проводимого человеком отбора (с помощью которого были

созданы многие породы домашних животных и культурных растений). Но Дарвин

не сумел представить ни одного убедительного примера происходящего в

природе естественного отбора. Такие примеры были описаны учеными только в

XX в. Самый известный из этих примеров – с бабочкой березовой пяденицей в

Англии. Осматривая в 1950 г. коллекции бабочек, собранные за предшествующие

сто лет, биологи обнаружили, что бабочки с черными крыльями встречались все

чаще, а с серыми – все реже. Оказывается, днем пяденицы неподвижно сидят на

стволах деревьев, полагаясь на свою маскирующую окраску. В XIX в. серая

окраска превосходно скрывала бабочек на фоне лишайников, которыми были

покрыты деревья. Но по мере того как загрязнение воздуха в Англии

усиливалось, лишайники вымирали, а стволы становились черными от копоти. На

темном фоне серые бабочки стали заметными для своих главных врагов – птиц.

Черная же форма оказалась хорошо замаскированной. В результате соотношение

черных и серых бабочек неуклонно изменялось в пользу черных. (Отметим, что

единицей эволюции всегда является не особь, а популяция, т. е. Группа

особей (в данном случае – пядениц), обитающих рядом друг с другом и

скрещивающихся между собой).

Еще более яркий пример естественного отбора – возникновение

устойчивости к ядохимикатам у насекомых. Профессор Кэролл Уильямс писал,

что в начале 40-х гг. XX в. «в руках человека оказалось мощное оружие. Это

был ядохимикат ДДТ, который, как всемогущий ангел-мститель, обрушивался на

вредных насекомых. После первого же соприкосновения с ним комары, мухи,

почти все насекомые срывались в штопор, падали, час-другой жужжали, лежа на

спине, а потом погибали». Первые сообщения об устойчивости насекомых к ДДТ

появились в 1947 г. и касались комнатной мухи. Из полчищ вредных насекомых

систематически выживали лишь немногие, случайно оказавшихся более

устойчивыми к яду. Но каждый следующий год в живых оставалось все более и

более стойкое потомство. «Несколько лет спустя, - писал Уильямс, - комары,

блохи, мухи и другие насекомые уже перестали обращать внимание на ДДТ.

Скоро они начали его усваивать, потом полюбили». Такая устойчивость была

обнаружена более чем у 200 видов насекомых, и список этот продолжал расти.

Совершенно аналогична история «привыкания» болезнетворных бактерий к

антибиотикам и многим другим лекарствам.

САМОПРОИЗВОЛЬНОЕ ЗАРОЖДЕНИЕ

В течение долгих веков, свято веря в акт Божественного творения, люди,

кроме того, были твердо убеждены, что жизнь постоянно зарождается

самопроизвольно.

Еще древнегреческий философ Аристотель писал, что не только растения,

черви, насекомые, но даже рыбы, лягушки и мыши могут рождаться из влажной

почвы или гниющего ила.

Голландский ученый Ян ван Гельмонт в XVII в. описал свой опыт,

утверждая, что живые мыши якобы зарождались у него из грязного белья и

горсти пшеницы, запертых в шкафу.

Другой натуралист, Гриндель фон Ах, так рассказывал о якобы

наблюдавшемся им самозарождении живой лягушки: «Хочу описать появление на

свет лягушки, которое мне удалось наблюдать при помощи микроскопа. Однажды

я взял каплю майской росы, и тщательно наблюдая за ней под микроскопом,

заметил, что у меня сформировывается какое-то существо. Прилежно наблюдая

на второй день, я заметил, что появилось уже туловище, но голова еще

казалась не ясно сформированной; продолжая свои наблюдения на третий день,

я убедился, что наблюдаемое мною существо есть ни что иное, как лягушка с

головой и ногами. Прилагаемый рисунок все объясняет».

В 1688 г. итальянский ученый Франческо Реди решил проверить идею

самопроизвольного зарождения жизни. Он рассказывал о своем опыте: «Я взял

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8