Фиторазнообразие сеяного луга

|рыхлокустовые | | |

|Кистекорневые |1 |1.8 |

|Корневищные |3 |5.4 |

|Короткокорневищные |12 |21.6 |

|Длинностержнекорневые |7 |12.6 |

|Короткостержнекорневые |13 |22.4 |

|Стелющиеся |4 |7.2 |

|Всего |56 |100 |

Как видно из таблицы ,для большинства видов растений польдера характерны

корневые системы типа короткостержнекорневой и короткокорневищной. Также у

многих видов представлены длинностержнекорневая и длиннокорневищная типы

корневых систем. Преобладание в польдере растений с данными типами корневых

систем свидетельствует о том , что почва объекта исследования рыхлая и

хорошо аэрированная .Данные почвенно – грунтовые условия благоприятны для

роста и развития луговых трав , что подчеркивается разнообразным видовым

составом польдера /рис.1/.

4.1.4. Х О З Я Й С Т В Е Н Н О - Б О Т А Н И Ч Е С К И Й

С О С Т А В Р А С Т Е Н И Й С Е Я Н О Г О Л У Г А

В результате формирования польдерных систем в травостое сеяных лугов

возросло содержание видов растений ,принадлежащих к группам Злаковых и

Разнотравья, которые являются менее требовательными к богатству и

увлажнению почвы /9,13,31,44,62/.Это оказало своеобразное влияние на

видовое разнообразие сеяных лугов и их кормовую и питательную ценность.

При анализе видового состава в хозяйственно-ботаническом отношении в

польдере "Покалюбичи" было отмечено несколько групп растений,

представленных в таблице 9 и рис.2.

Таблица 9

Хозяйственно-ботанические

группы растений сеяного луга

|Название группы |Количество видов |

| |число |% |

|Злаковые |10 |17.2 |

|Бобовые |6 |10.8 |

|Разнотравье |40 |72.0 |

|Всего |56 |100 |

Из них:

|Лекарственные |9 |14.4 |

|Декоративные |7 |12.6 |

|Всего |15 |27 |

Как видно из таблицы ,в травостое сеяного луга польдера "Покалюбичи"

представлены 3 хозяйственно-ботанические группы, которые имеют

неравноценную хозяйственную значимость .Из них наиболее многочисленна по

количеству представленных видов группа Разнотравья .Однако, по массе

представленных видов в травостое луга преобладали растения групп Злаковых и

Бобовых, которые обладают высокиим уровнем кормовой и питательной ценности.

Кормовая ценность групп злаковых, бобовых и разнотравья по классам

представленна в таблице 10 и рис.3.

Таблица 10

|Название |Классы кормовой ценности |

|группы | |

| |I |II |III |IV |V |

| |Виды |% |Виды |% |Виды |% |Виды |% |Виды |% |

|Злаковые |8 |14.4 |1 |1.8 |1 |1.8 |- |- |- |- |

|Бобовые |4 |7.2 |- |- |2 |3.6 |- |- |- |- |

|Разнотравье |3 |5.4 |5 |9 |16 |28.8 |13 |23.4 |3 |5.4 |

Примечание: по /62/ предложены пять классов кормовой ценности .I –

растения высокой кормовой ценности , наиболее богатые протеином и белком

,содержащие относительно малое количество клетчатки, хорошо или отлично

поедаемые животными, имеют высокую продуктивность, устойчивы к выпасу .II –

растения средней кормовой ценности с менее благоприятным сочетанием

протеина и клетчатки. Поедаемость животными чаще средняя . III – растения

низкой кормовой ценности с низким содержанием протеина и высоким

содержанием клетчатки. Они, особенно злаки , быстро грубеют, поедаемость

животными плохая, реже удовлетворительная .IV – растения не имеющие

кормовой ценности с неблагоприятным сочетанием протеина и клетчатки. Имеют

ряд отрицательных качеств – опушенность, колючки, запах, из-за которых

плохо поедаются животными.V – растения вредные и ядовитые. Степень

ядовитости их неодинакова, нередко зависит от фазы развития. Примесь

некоторых из них в малых дозах считается полезной из-за лечебных свойств.

Растения группы разнотравья III класса кормовой ценности расчленены на

подклассы. Подкласс А –растения с высоким и средним количеством основных

питательных веществ, но плохо поедаемые из-за пряного запаха, горького

вкуса или шершавости листьев .Подкласс Б – растения поедаются плохо, реже

удовлетворительно, литературные данные о питательной ценности отсутствуют.

Подкласс В – растения со средним количеством питательных веществ,

поедаемость животными плохая. Подкласс Г – растения с повышенным

содержанием алколоидов и сапонинов, поедаемость плохая. Подкласс Д –

растения с шерстисто – войлочным опушением или жесткими волосками,

колючками, поедаемость слабая, соотношение основных питательных веществ

относительно благоприятное.

Как видно из таблицы , основу травостоя польдера составляют луговые

травы I,II классов ,которые обладают высокой и средней кормовой ценностью

,благоприятным сочетанием протеина и клетчатки ,хорошей поедаемостью

животными .

Наиболее ценной по питательности агроботанической группой луговых

растений являются бобовые .Большинство видов бобовых относится к ценным по

кормовым достоинствам I и II классам. Наилучшими условиями произрастания

растений этой группы являются рыхлые, хорошо аэрированные , обеспеченные

элементами минерального питания почвы . Таковы условия в польдере "

Покалюбичи ".Повышение доли участия группы бобовых в травостое позволит

значительно увеличить продуктивность и улучшить качества травостоя.

Злаки характеризуются высоким содержанием ( до цветения ) основных

питательных веществ и занимают первое место по удобству хозяйственного

использования. Злаки отличаются высокой выносливостью и

конкурентноспособностью и сильном средообразующем действии .Они

высокоурожайны ,долговечны ,обладают интенсивным кущением , быстрым

семенным и вегетативным размножением.

Слабая изученность группы разнотравья приводит к негативной кормовой

оценке данной группы .Однако многие виды разнотравья характеризуются

высокими кормовыми качествами и лечебно – профилактическим воздействием на

организм животных .Это такие виды как Achillea millefolium , Plantago

lanceolata , Taraxacum officinale .

Среди несеяных видов трав польдера можно отметить растения,

неблагоприятные в кормовом отношении.Так Galium boreale при попадании в

корма снижает качество молока животных,влияя на его вкус и цвет.

Наличие в травостое балластных несеяных видов свидетельствует о

неминуемом засорении сеяного луга по прошествии нескольких лет с момента

перезалужения. Однако, обилие в травостое польдера ценных кормовых сеяных

видов трав формирует положительный баланс в сторону сохранения высокого

кормового уровня польдера"Покалюбичи".

Таким образом, основная работа по коррекции видового состава луга должна

быть ориентирована на уменьшение содержания в нем балластных видов и

включение в травосмеси ценных в питательном и кормовом отношении видов

растений.

4.2. П У Т И С О Х Р А Н Е Н И

Ф И Т О Р А З Н О О Б Р А З И Я С Е Я Н О Г О Л У Г А

Сеяные луговые травы, как правило ,обладают высокой кормовой ценностью и

способны давать высокие урожаи ,создавая при этом прочную кормовую базу.

Урожаи сеяных лугов по сравнению с естественными более высоки. При этом

качество получаемого сена очень ценно в кормовом отношении /3,4/.

Известно, что сено является основным кормом в зимний стойловый период

содержания скота. Рациональное использование сеяных лугов в условиях

польдера со временем приобрело очень важное значение. Этот подход

предусматривает более выгодное использование угодий при уборке урожая сена

максимально без потерь с сохранением высокого качества сена /20,51/ .

Необходимым условием получения устойчивых высоких урожаев сена является

регулярный уход за сенокосами и сохранение его видового разнообразия

/43,59/.

В ходе анализа видового состава польдера было отмечено,что террофиты от

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13