RSS    

   Московский Ранний Классицизм

Московский Ранний Классицизм

Комсомольск-на-Амуре

KOST

&

AKRED

COST@AMURNET.RU

2003 г.

Содержание

1. Вступление.

2. Модерн в архитектуре 20 века

3. Московское барокко

4. Архитектура раннего классицизма (1760-1780 гг.).

5. Список литературы

1. Вступление

В искусстве ХХ века превалировало несколько стилевых течений. Четких

границ между ними не было, иногда даже несколько течений существовали

вместе в одно время. Но все же можно выделить основные направления,

относящиеся к ним, постройки Например , самое характерное архитектурное

сооружение для стиля модерн -”Метрополь”,а для стиля национальной романтики-

Ярославский вокзал. Об этом я и попытаюсь рассказать в своем реферате,

анализируя здания, построенные в 20 веке и относя их к основным

развивающимся стилям в это время.

2. Модерн в архитектуре 20 века

Этот стиль открывает собой двадцатый век. Модерн поставил себе задачу

создания нового большого стиля на идейно-философской почве неоромантизма.

Модерн может быть представлен как идея сотворения прекрасного, которое не

содержится в неудовлетворительной окружающей жизни. Стиль модерн

развивается в основном в архитектуре. Характерным для него было

разнообразие и переливы форм, многоцветность, сочетание , казалось бы

несочетаемых, геометричных форм с пластичными линиями.

Одно из самых замечательных зданий в стиле модерн не только в России, но и

во всём мире - Метрополь. Автором и инициатором этого проекта стал Савва

Иванович Мамонтов. Он сыграл важную роль в становлении модерна в России.

“Метрополь” называют “энциклопедией русского модерна” и “Вавилонской башней

нового времени”. Он строился в 1899-1904 годах по проекту архитектора В.

Валькотта при участии Л. Кекушева и А. Эрихсона. Пластика фасадов с обилием

выступов и разнообразными по форме оконными проемами подчеркивает

причудливая игра светотени. Это впечатление усиливает контраст фактуры и

цвета использованных материалов.

Романтический образ гигантского здания исполнен динамики. Горизонталям

балконов вторят плавные, текучие линии завершения ризалитов, а вертикальный

строй эркеров подхватывают островерхие башенки. По богатству скульптуры

керамических украшений с “Метрополем” не может сравниться ни одно здание

Москвы. Главенствующее место на фасаде, обращённом к бывшему проспекту

Маркса (ныне к Охотному ряду), занимает керамическое панно “Принцесса

Грёза”, выполненное по рисунку М. Врубеля. Другие панно - “Жажда”,

“Поклонение божеству”, “Поклонение природе”, “Орфей играет”, “Жизнь”,

“Полдень” и “Поклонение старине” - работы художника А. Головина.

Вдоль всего здания проходит многофигурный барельеф “Времена года”,

созданный по моделям скульптора Н. А. Андреева.

Модерн нигде не стал государственным стилем: он оказался слишком волен для

официальных зданий. Он использовался в строительстве особняков и парадных

зданий. Собственно и “Метрополь” задумывался как полифункциональное здание.

Там должны были разместиться театр, выставочные и читальные залы, а также

частная опера Мамонтова. В ходе реализации проекта в него были внесены

существенные изменения. В облике здания появилась многобашенность,

вызывающая ассоциации со Средневековьем, что характерно для модерна. До

наших дней сохранилась первоначальная отделка интерьеров, которые по своим

художественным достоинствам не уступает фасадам. Сохранились витражи,

украшавшие лифтовые клетки на каждом этаже. Восхищают своей красотой

кабинеты с богато украшенными лепниной потолками. Удивляет разнообразие

люстр, торшеров, ламп, очень любимых модерном и проектировавшихся всегда с

таким разнообразием и выдумкой. Но “Метрополь” - отнюдь не единственный

памятник архитектуры модерна, хотя, несомненно, лучший. Еще одним таким

памятником является особняк Рябушинского на улице Качалова. Творец этого

замечательного здания - Ф. Шехтель - воплотил в нем идеал, который он видел

в сложном движении и переливах форм, отражающих многообразие и постоянное

изменение окружающего мира. Четкая конструкция, удобная и рациональная

планировка определили живописную асимметрию объемов. В их динамике,

диссонансах ритма оконных проемов, остром рисунке набегающих плоскостей

карниза, волнообразном движении чугунных узоров ограды выявляется

драматическое и иррациональное начало, порождающее смутные, тревожные

предчувствия, многозначительную недосказанность намека, что так близко

поэзии символистов.

Стремясь к выявлению в пластике планировочных и конструктивных основ

здания, модерн выдвинул широкую эстетическую программу. В поисках острого,

подчас экстравагантного образа, он не чуждался даже гротеска. Сторонники

нового стиля разработали выразительный архитектурный язык изощренных

декоративных форм, капризно искривленных текучих линий, смело ввели в

архитектуру изобразительное искусство и широко использовали новые

строительные материалы.

Модерн в России имел несколько течений и прошел сложный путь развития.

Новый этап в творчестве Шехтеля, нашедший выражение в архитектуре здания

банка Рябушинского, был отмечен эстетикой рационализма, выдвижением на

первый план ритмичных, обусловленных пространственной структурой

композиций, в основе которых лежит плоскость, линейно-графическое начало.

Этой работой Шехтель открыл принципиально новый художественный эффект,

контраст больших стеклянных плоскостей и светлого глазурованного кирпича.

Нашим современникам, привыкшим к стеклу и бетону, как к материалу

зодчества, трудно оценить смелость приемов Шехтеля; для своего времени они

были поистине новаторскими. Ясная геометрически строгая архитектура здания,

похожего на гигантский кристалл, внесла собственное мощное звучание в

ансамбль.

Дом Рябушинского - это доказательство, что стиль модерн растет “изнутри”,

сочетая в себе все самое различное в одно целое.

Архитектура сосредотачивается на создании какого-то своего особого

комфорта. Особняк Рябушинского стал своего рода переходным этапом в стиле

модерн, от пластичных форм к более геометризированным.

Этот стиль предпочитало Московское купечество,поскольку дома построенные в

стиле модерн выглядили особенно шикарно и показывали состоятельность их

владельцев. Поэтому Шехтель являлся также архитектором дома московского

купечества, возведенного в 1909 г. Он демонстрирует изысканную красоту

целесообразности. Сетка каркаса делает почти невесомыми стены с крупными

застекленными проемами. Скругленные пилоны, облицованные блестящим

глазурованным кирпичом, плавные линии венчающего здания карниза, точно

угаданные пропорции придают зданию особые элегантность и выразительность.

Благодоря новаторству Шехтеля,сделавшего стиль модерн более геометричным и

нашедшем красоту самой конструкции, выделился отдельный стиль-

конструктивизм

3. МОСКОВСКОЕ БАРОККО

Процессы образования нового стиля наиболее активно развернулись в Москве и

во всей зоне ее культурного влияния. Декоративность, освобожденная от

сдерживающих начал, которые несла в себе традиция XVI столетия, в

московской архитектуре исчерпала себя, сохранившись в хронологически

отстававших провинциальных вариантах. Но процессы формирования светского

мировоззрения развивались и углублялись. Их отражали утвердившиеся

изменения во всей художественной культуре, которые не могли миновать и

зодчество. В его пределах начались поиски новых средств, позволяющих

объединить, дисциплинировать форму, поиски стиля.

Горностаев назвал его “московским барокко”. Термин (как, впрочем, и все

почти термины) условный. Развернутая Г. Вёльфлином система определений

барокко в архитектуре к этому явлению неприменима. Но предметом

исследований Вёльфлина было барокко Рима; он сам подчеркивал что “общего

для всей Италии барокко нет”. Тем более “не знает единого барокко с ясно

очерченной формальной системой” Европа севернее Альп. Московская

архитектура конца XVII-начала ХVIII в. была, безусловно, явлением прежде

всего русским. В ней еще сохранялось многое от средневековой традиции, но

все более уверенно утверждалось новое. В этом новом можно выделить два

слоя: то, что характерно только для наступившего периода, и то, что

получило дальнейшее развитие. Во втором слое, где уже заложена программа

зрелого русского барокко середины XVIII в., очевидны аналогии с

западноевропейскими пост ренессансными стилями - маньеризмом и барокко.

Страницы: 1, 2, 3


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.