Профессиональная направленность личности
p align="left">· направленность личности играет важную роль в профессиональном становлении и содержит в себе различные характеристики (ценности, установки и т. д.)В результате теоретического и эмпирического анализа было обнаружено, что профессиональная направленность студентов 3 курса специальности "Психология" совпадает с выбранной профессией. Это свидетельствует о том, что гипотеза о формировании образа будущей профессиональной деятельности студента посредством профессиональной направленности личности подтверждается.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абульханова-Славская К.А. Жизненные перспективы личности // Психология личности и образ жизни / под ред. Е.В. Шороховой. - М.: Наука, 1987. - С.137-145.
2 Акопов В.Г. Профессиональное сознание - ключевое понятие теоретической и практической подготовки специалистов // Психологические аспекты формирования профессионального сознания в процессе подготовки специалистов в вузе. - Куйбышев, 1989. - С.164-203.
3 Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды.: В 2 т. Т. 1. - М.: Педагогика, 1980 - 230 с.
4 Ананьев Б. Г. Некоторые проблемы психологии взрослых. - М.: Знание, 1973. - 280 с.
5 Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. - М.: Наука, 1977. - 380с.
6. Борисова Е.М. О применении социально-психологических методик в изучении становления профессионала. // Психодиагностика. Ее проблемы и методы: сб. науч. тр. / под ред. К.М. Гуревича, В.И. Лубовского. - М.: МГУ, 1975. - С.142-161.
7. Гилинский Я. И. Человек как объект социологического исследования / Под ред. Л. И. Спиридонова, Я. И. Гилинского. - Л.: ЛГУ, 1977. - 197 с.
8. Годфруа Жо. Что такое психология.: В 2 т. Т. 2 / Под ред. Г. Г. Аракелова. - М.: Мир, 1992. - 376 с.
9. Горбатов С.В., Лысков Б.Д. Концепция собственного будущего как фактор регуляции социального поведения // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 1992. - №6, - С.70-77.
10. Давыдов В.В. Учение А.Н. Леонтьева о взаимосвязи деятельности и психического отражения // А.Н. Леонтьев и современная психология / Под ред. А.В. Запорожца и др. - М.: МГУ, 1983. - С.128-140.
11. Дмитриева М. А. Практикум по психологии профессиональной деятельности и менеджмента / под ред. Г.С. Никифорова, М.А. Дмитриевой, В.М. Снеткова. - СПб.: Речь, 2001. - 240 с.
12. Запорожец А.В. Развитие произвольных движений. - М.: Изд-во Академии педагогических наук СССР, 1960. - 430 с.
13. Зиброва, С.В. Профессиональное сознание: репрезентация и образ профессии. - Дисс. канд. психол. наук. - Красноярск, 1999. - 122с.
14. Калининский Л.П. О психологических критериях становления профессионала в вузе / под ред. Л.П. Калининского, С.Г. Гайраджи // Психологическая наука и практика. - Новосибирск, 1987. - С. 98-99.
15. Кан-Калик В. А. К разработке теории общего и профессионального развития личности специалиста в ВУЗе // Формирование личности специалиста в ВУЗе: сб. науч. тр. - Грозный, 1980. - С. 5-13.
16. Климов Е. А. Введение в психологию труда. - М.: МГУ, 1988. - 335 с.
17. Ковалев А. Г. Психология личности / А. Г. Ковалев. - 3-е изд., переработ. и доп. - М.: Просвещение, 1970. - 391 с.
18. Кукосян О. Г. Профессия и познание людей. - Ростов: РГУ, 1981. - 179 с.
19. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. - М.: Политиздат, 1977. - 304 с.
20. Ломов Б.Ф. Вопросы общей, педагогической и инженерной психологии. - М.: Педагогика, 1991. - 296 с.
21. Маркова А.К. Психология труда учителя. - М.: Просвещение, 1993. - 190 с.
22. Нечаев Н.Н., Резницкая Г.И. Профессиональное сознание как предмет психолого-педагогического исследования в высшей школе / Психологические проблемы формирования специалиста в вузе: межвуз. сб. науч. тр. - Саранск, 1989. - 158с.
23. Нолицу З.А. Установление психологического контакта педагогов с учащимися // Психология учителя: Тез. доклада к 7 съезду общества психологов СССР. - М.: МГУ, 1989.
24. Пельц Д., Эндрюс Ф. Ученые в организациях. - М.: Прогресс, 1973. - 87 с.
25. Решетова З.А. Психологические основы профессионального обучения. - М.: МГУ 1985 - 208 с.
26. Ростунов А. Т. Формирование профессиональной пригодности. - Минск, 1984. - 176 с.
27. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. - М.: АН СССР, 1957. - 328 с.
28. Рудкевич Л. А. Талант: психология и становление // Социальная психология личности / Науч. ред. А. А. Бодалев. - Л.: Знание, 1974. - 246 с.
29. Рыбалко Е. Ф. Возрастная и дифференциальная психология: Учеб. пособие. - Л.: Издательство Ленинградского ун-та, 1990. - 256 с.
30. Титма М. Х. Выбор профессии как социальная проблема (на материалах конкретных исследований в ЭССР)/ М. Х. Титма. - М.: Апрель-Пресс, 1975. - 198 с.
31. Халяпина Л. Н. Социализация учителя. - М.: Новое знание, 2005. - 128 с.
32. Харькин В.Н. Педагогическая импровизация: Теория и методика / В.Н. Харькин; под ред. В.А. Сластенина, Ю.П. Сокольникова; Моск. пед. гос. ун-т им. В.И. Ленина. - М.: NB Магистр, 1992. - 159 с.
33. Цигарелли Ю. А. Изучение зависимости самооценки способности от свойств нервной системы// Психофизиологическое изучение учебной и спортивной деятельности: Межвуз. сб. Научных тр./ Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена; [Редкол.: Е. П. Ильин (отв. ред.) и др.]. - Л.: ЛГПИ, 1981. - 163 с.
34. Шавир П. А. Психология профессионального самоопределения в ранней юности. - М.: Педагогика, 1981. - 95 с.
35. Шадриков В.Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. - М.: Наука,1982. - 185с.
36. Шишкина Л. И. Социально-правовые вопросы профориентации молодежи / под ред. Л. И. Шишкина; Ленингр. гос. ун-т им. А. А. Жданова. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 62 с.
37. Эльконин Д.Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте.// Хрестоматия по возрастной психологии. Учебное пособие для студентов: Сост. Л.М. Семенюк / Под ред. Д.И. Фельдштейна. - М.: Институт практической психологии, 1994. - С. 169-175.
38. Юпитов А.В. Проблематика и особенности психологического консультирования в ВУЗе // Вопросы психологии - 1995. - № 4. - С. 50-56.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Мною была решена задача на определение достоверности различий в данной группе по фактору Человек - Техника и Человек - Человек с помощью критерия Манна-Уитни.
Гипотезы U - критерия Манна-Уитни
H0: Уровень признака в группе 2 не ниже уровня признака в группе 1.
H1: Уровень признака в группе 2 ниже уровня признака в группе 1.
№ | Выборка 1 | Ранг 1 | Выборка 2 | Ранг 2 | |
1 | 6 | 22,5 | 8 | 29.5 | |
2 | 5 | 18,5 | 8 | 29.5 | |
3 | 5 | 18,5 | 7 | 26 | |
4 | 4 | 13,5 | 7 | 26 | |
5 | 4 | 13,5 | 7 | 26 | |
6 | 3 | 9 | 7 | 26 | |
7 | 3 | 9 | 7 | 26 | |
8 | 3 | 9 | 6 | 22,5 | |
9 | 3 | 9 | 5 | 18,5 | |
10 | 2 | 5 | 5 | 18,5 | |
11 | 2 | 5 | 5 | 18,5 | |
12 | 2 | 5 | 5 | 18,5 | |
13 | 1 | 2 | 4 | 13,5 | |
14 | 1 | 2 | 4 | 13,5 | |
15 | 1 | 2 | 3 | 9 | |
Суммы: | 143,5 | 321,5 | |||
U = (n1*n2) + nx*(nx+1)/2 -Tx (3.1)
U = 225+15*16/2-321,5=23,5
Результат: UЭмп = 23,5
Критические значения UКр
При P?0.01 56 при p?0.05 72
Полученное эмпирическое значение Uэмп (79.5) находится в зоне значимости, что свидетельствует о достоверности гипотезы H0. Различия между двумя факторами наблюдаются.
Мною была решена задача на определение ранговой корреляции в данной группе по фактору направленность на дело (Д) и Человек - Техника с помощью критерия ранговой корреляции rs Спирмена.
Гипотезы U - критерия Спирмена
H0: Корреляция между переменными А и Б не отличаются от нуля.
H1: Корреляция между переменными А и Б достоверно отличается от нуля
№ | Значения А | Ранг А | Значения Б | Ранг Б | d (ранг А - ранг Б) | d 2 | |
1 | 39 | 15 | 6 | 15 | 0 | 0 | |
2 | 38 | 14 | 5 | 13,5 | 0,5 | 0,25 | |
3 | 37 | 13 | 5 | 13,5 | -0,5 | 0,25 | |
4 | 36 | 12 | 4 | 11,5 | 0,5 | 0,25 | |
5 | 34 | 11 | 4 | 11,5 | -0,5 | 0,25 | |
6 | 33 | 9,5 | 3 | 8,5 | 1 | 1 | |
7 | 33 | 9,5 | 3 | 8,5 | 1 | 1 | |
8 | 30 | 7 | 3 | 8,5 | -1,5 | 2,25 | |
9 | 30 | 7 | 3 | 8,5 | -1,5 | 2,25 | |
10 | 30 | 7 | 2 | 5 | 2 | 4 | |
11 | 28 | 4 | 2 | 5 | -1 | 1 | |
12 | 28 | 4 | 2 | 5 | -1 | 1 | |
13 | 28 | 4 | 1 | 2 | 2 | 4 | |
14 | 26 | 1,5 | 1 | 2 | -0,5 | 0,25 | |
15 | 26 | 1,5 | 1 | 2 | -0,5 | 0,25 | |
120 | 120 | 0 | 18 |
rs= 1 - (6*? (d 2) / N *( N2-1)) (3.2)
d - разность между рангами по двум переменным для каждого испытуемого
N - количество испытуемых
Рассчитаем эмпирическое значение rs:
rs= 1- (6*18/ 15 *(225-1))= 0.968
Результат: rs = 0.968
Критические значения для N = 15
N | p | ||
15 | 0.05 | 0.01 | |
0.52 | 0.66 |
Ответ: Н0 отвергается. Корреляция между А и В статистически значима.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9