RSS    

   Определение самооценки младших школьников методом сравнения оценки и самооценки

p align="left">

Из данной таблицы видно что:

1. у Влада Щ. самооценка - устойчивая, адекватная, иногда склонная к завышению относительно оценки своих одноклассников;

2. у Андрея Щ. самооценка - неустойчивая;

3. у Андрея К. самооценка - устойчивая, адекватная;

4. у Лёни К. самооценка - неустойчивая;

5. у Марины Л. самооценка - устойчивая, адекватная;

6. у Паши К. самооценка - устойчивая, адекватная.

К 3-му классу самооценка у учащихся приобретает всё более устойчивый, адекватный характер (4 человека). Двое испытуемых имеют неустойчивую самооценку, о чём свидетельствуют результаты исследования.

Самооценка учащихся 4 «б» класса

Имя ученика

Самооценка относительно успеваемости (математика/литература)

Самооценка относительно оценки других испытуемых (математика/литература)

Вадим Г.

Завышенная /Адекватная

Завышенная/Завышенная

Вита И.

Заниженная/ Адекватная

Адекватная/Адекватная

Владик Ж.

Заниженная/ Адекватная

Заниженная/Заниженная

Алёна А.

Адекватная/ Адекватная

Адекватная/ Заниженная

Маша А.

Адекватная /Завышенная

Завышенная/Завышенная

Настя Л.

Адекватная/ Заниженная

Адекватная/ Заниженная

Из данной таблицы видно что:

1. у Вадима Г. самооценка - устойчивая, неадекватная, завышенная;

2. у Виты И. самооценка - устойчивая, адекватная, но иногда склонная к занижению относительно оценки учителя;

3. у Владика Ж. самооценка - устойчивая, неадекватная, заниженная;

4. у Алёны А. самооценка - устойчивая, адекватная, но иногда склонная к занижению относительно оценки одноклассников;

5. у Маши А. самооценка - устойчивая, неадекватная, завышенная;

6. у Насти Л. самооценка - неустойчивая.

В 4-м классе, наблюдается становление устойчивой самооценки с преобладанием неадекватного типа. Выявился один человек с неустойчивой самооценкой.

Далее оценки самооценки учащихся можно охарактеризовать в следующих таблицах:

Общее число оценок учащихся за чтение:

Классы

Балл «5»

Балл «4»

Балл «3»

Балл «2»

при оценках

при само-оценках

при оценках

при само-оценках

при оценках

при само-оценках

при оценках

при само-оценках

II

10

3

11

2

8

1

-

-

III

24

5

6

1

-

-

-

-

IV

13

3

14

3

3

-

-

-

Общее число оценок учащихся за пересказ:

Классы

Балл «5»

Балл «4»

Балл «3»

Балл «2»

при оценках

при само-оценках

при оценках

при само-оценках

при оценках

при сам-ооценках

при оценках

при сам-ооценках

II

12

3

11

3

7

-

-

-

III

17

3

12

3

1

-

-

-

IV

14

3

11

1

5

2

-

-

Общее число оценок учащихся за выполнение письменной работы:

Классы

Балл «5»

Балл «4»

Балл «3»

Балл «2»

при оценках

при само-оценках

при оценках

при само-оценках

при оценках

при само-оценках

при оценках

при само-оценках

II

16

3

6

3

8

-

-

-

III

20

5

10

1

-

-

-

-

IV

10

2

14

3

6

1

-

-

В ходе эксперимента необходимо проследить зависимость оценок и самооценок учащихся от возрастных различий (объективность, завышение, занижение).

Характеристика самооценки (относительно успеваемости учеников, по двум оцениваемым предметам)

Класс

II

III

IV

Объективные

41,7%

96,3%

41,7%

Завышенные

58,3%

3,7%

41,7%

Заниженные

-

-

16,6%

Проанализировав таблицу по зависимости оценок и самооценок учащихся от возрастных различий, можно подвести итог:

1. что во 2 классе самый большой процент завышенных самооценок;

2. в 3 классе это соотношение сдвигается в сторону объективных самооценок и достигает почти 100% результата;

3. в 4 классе процент завышенных и заниженных самооценок достигает одинакового уровня, но здесь можно и увидеть тот факт, что только в 4 классе начинают появляться заниженные самооценки.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.