RSS    

   Личностная сфера студента - методика Лири

p align="left">По полученным данным были сформированы диаграммы личностных свойств членов группы по представлениям о себе (ПС)

Диаграмма № 1 - ПС, Юрий К.

Диаграмма № 2 - ПС, Дмитрий Б.

Диаграмма № 3 - ПС, Елена А.

Диаграмма № 4 - ПС, Игорь Е.

Диаграмма № 5 - ПС, Александра К.

Диаграмма № 6 - ПС, Валерий К.

Диаграмма № 7 - ПС, Полина Д.

Диаграмма № 8 - ПС, Наталья Л.

Диаграмма № 9 - ПС, Василий Ч.

Диаграмма № 10 - ПС, Надежда Ю.

Диаграмма № 11 - ПС, Михаил Х.

Диаграмма № 12 - ПС, Александр А.

Диаграмма № 13 - ПС, Галина Ф.

Диаграмма № 14 - ПС, Татьяна П.

Диаграмма № 15 - ПС, Марина Д.

Для сравнения был построен также личностный профиль среднего члена группы по средним значениям баллов каждого октанта.

2.3. Математическая обработка исследования

На третьем этапе с помощью формул определяются показатели по двум основным параметрам «Доминирование» и «Дружелюбие»:

Доминирование = (I - V) + 0,7 х (VIII + II - IV - VI)

Дружелюбие = (VII - III) + 0,7 х (VIII - II - IV + VI)

Система баллов по 16 межличностным переменным превращается в два цифровых индекса, которые характеризуют представление субъекта по обозначенным параметрам. Были получены два индекса - «Доминирование» и «Дружелюбие», которые приводятся в таблице 2.

Таблица 2

Результаты расчета индексов «Доминирование» и «Дружелюбие»

 

Доминирование

Дружелюбие

Юрий К.

0,5

12,9

Дмитрий Б.

-9,7

13,3

Елена А.

-6,7

14,7

Игорь Е.

12,0

-26,0

Александра К.

6,5

4,1

Валерий К.

3,2

-6,8

Полина Д.

10,7

-11,3

Наталья Л.

11,9

-2,1

Василий Ч.

7,1

4,5

Надежда Ю.

-6,2

1,6

Михаил Х.

10,1

-7,9

Александр А.

-2,6

13,0

Галина Ф.

-0,2

-0,2

Татьяна П.

9,0

-26,4

Марина Д.

-1,6

8,6

Обработка результатов проводилась в электронных таблицах с применением статистических методов оценки полученных данных.

Были найдены средние значения показателей индексов по группе.

Средняя арифметическая простая равна:

Размах вариации (R), отражает пределы изменчивости признака или, другими словами, амплитуду вариации. Размах вариации рассчитывается как разность между максимальной величиной признака (xmax) и минимальной величиной признака (xmin):

Средние значения индексов и размах вариации приводятся в таблице 3.

Таблица 3

Оценочные показатели индексов «Доминирование» и «Дружелюбие»

Показатель

среднее значение

размах вариации

Доминирование

2,9

21,7

Дружелюбие

-0,5

41,1

Общая дисперсия () измеряет вариацию признака по всей совокупности. Она равна среднему квадрату отклонений отдельных значений признака х от общей средней и может быть вычислена

Таблица 4

Данные для расчета дисперсии показателей

 

Дом.

Др.

Дом.

Дом.

Юрий К.

-2,4

13,4

5,8

179,6

Дмитрий Б.

-12,6

13,8

158,8

190,4

Елена А.

-9,6

15,2

92,2

231,0

Игорь Е.

9,1

-25,5

82,8

650,3

Александра К.

3,6

4,6

13,0

21,2

Валерий К.

0,3

-6,3

0,1

39,7

Полина Д.

7,8

-10,8

60,8

116,6

Наталья Л.

9,0

-1,6

81,0

2,6

Василий Ч.

4,2

5,0

17,6

25,0

Надежда Ю.

-9,1

2,1

82,8

4,4

Михаил Х.

7,2

-7,4

51,8

54,8

Александр А.

-5,5

13,5

30,3

182,3

Галина Ф.

-3,1

0,3

9,6

0,1

Татьяна П.

6,1

-25,9

37,2

670,8

Марина Д.

-4,5

9,1

20,3

82,8

Среднее квадратическое отклонение рассчитывается как корень квадратный из дисперсии.

Дисперсия составит:

по признаку «Доминирование»

по признаку «Дружелюбие»

Среднеквадратичное отклонение:

для индекса «Доминирование»

для индекса «Дружелюбие»

Коэффициент вариации представляет собой относительную меру рассеивания, выраженную в процентах. Он вычисляется по формуле:

где V - коэффициент вариации,

- среднее квадратичное отклонение,

- средняя величина.

Коэффициент вариации для индекса «Доминирование»

Коэффициент вариации для индекса «Дружелюбие»

Полученные данные говорят об очень высокой мере рассеивания признаков - вплоть до крайнего противостояния.

Выводы по эмпирической части

Исследование свойств личности студентов в группе позволило выделить два цифровых индекса - доминирование и дружелюбие, позволяющих выявить уровень и направление межличностных притязаний, зоны конфликтов, а также причины нездорового психологического климата в коллективе.

Часть группы определены как зависимые. Этот тип соответствует людям конформным, мягким, ожидающим помощи и советов.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.