Политическая деятельность в России в период с 1953 по 1964 гг.
Политическая деятельность в России в период с 1953 по 1964 гг.
Дата добавления: март 2006г.
Политическая деятельность в России в период
с 1953 по 1964 гг.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Крах Берии.
Разоблачение культа личности Сталина.
Освоение Целины ...
Аграрное производство. Реальные сдвигии "кукурузная эпопея" Реформаторская лихорадка 1962-1964 гг
Культурная жизнь общества: тенденции и противоречия.
Отставка Хрущева.
Изменение в политическом руководстве
На кануне похорон Сталина в кремле состоялась совещание, на кото-ром были приглашены лишь самые осведомленные в положении дня в партиии государстве лица. Среди них не было даже ряда членов президиума ЦК. Без созыва официального пленума ЦК участники совещания приняли реше-ние, которое, по их мнению, были призваны обеспечить преемственностьвласти.
Председателем Совета Министров стали Маленков. Его предложил наэтот пост Берия. В свою очередь Маленков предложил объеденить МВД и МГБпод началом Берия. Были произведены и другие изменения в составе руко-водства. Хрущев на этом заседании сумел добиться решения о возвращениив Москву Г. К. Жукова, который в это время командовал Уральским военнымокругом. Должность Первого секретаря в партии не вводилась, но Хрущевкак единственный из секретарей ЦК партии входящей в Пленум ЦК факти-чески взял под контроль кадры партийного аппарата. Таким образом, наибо-лее влиятельными политическими фигурами в руководстве стали Мален-ков, Берия и Хрущев. Равновесие явилось крайне неустойчивым. Воспользовавшись объявленной по случаю траура амнистией, Берияраспорядился выпустить много опасных уголовных преступников, что резкообострило обстановку в стране. Все это требовалось Берия, чтобы приудобном случае добиться для себя и подчиненного ему ведомства чрезвы-чайных полномочий и захватить власть. Политика нового руководста в ве-сеннии дни 1953 года была противоречивой, отражая противоречии в егосоставе. По требованию Жукова из заключения вернулась большая часть во-енных. Но продолжал существовать ГУЛАГ, везде висели прежние лозунги ипортреты Сталина. Необычайную активность в эти недели проявлял Н. С. Хрущев. Сынкрестьянина-бедняка из Курской губернии, познавший в молодые годы шах-терский труд, он не колеблясь принял революцию. В конце 1917 года всту-пил в партию большевиков. Был организатором и политическим комиссаромшахтерских батальонов. С 1924 года он находился на партийной работе ипрошел все ступеньки аппаратной лестницы. Долгие годы Хрущев относилсяк Сталину с неподдельным обожанием принимая все, что он говорил, за выс-шую истину Сталин доверял Хрущеву, выдвигая его на ответственные постыв Москве и на Украине. Находясь на высоких постах Хрущев был причастенк Сталинским репрессиям, подписывал приговоры, обличал "изменщиков". Нобыло в его деятельности и то, что отличало его от других. В голодном1946 году он не побоялся просить у Сталина уменьшить план хлебозагото-вок на Украине, хотя и безуспешно.
Когда появилась возможность, старался облегчить жизнь простых лю-дей, мог подолгу говорить с рядовыми колхозниками. При Сталине, какправило, прикидывался простоватым, исполнительным человеком. И вот теперь именно Хрущев взял на себя инициативу объединить чле-нов руководства на акцию против Берии. Хитростью и уговорами, угроза-ми, что тот не пощадит никого, Хрущев добился своего. В середине июля1953г. на одном из заседаний в кремле, которое вел Маленков, Хрущеввыступил с обвинениями в адрес Берия в карьеризме, национализме, всвязях с английской и муссаватистской (т. е. азербайджанской буржуаз-ной) разведками. Хрущева поддержали Буманин, Молотов и другие. Кактолько приступили к голосованию, Маленков нажал кнопку звонка. Нес-колько офицеров высшего ранга арестовали Берию. Военной стороной этойакции руководил Жуков. По его приказу в Москву были введены Кантими-ровская и Таманская танковые дивизии, занявшие ключевые позиции вцентре города. Полностью была заменена охрана кремля. Арестованы бли-жайшие сотрудники Берия. Отстранение Берия и его главных помощников, азатем суд, хотя и проведенный тайно, и казнь их предотвратили катаст-рофу, которая была бы неминуемой в случае их прихода к власти.
Конечно, эта акция, упреждавшая переворот, осуществлялась силовы-ми, по сути дела Сталинскими методами. Однако какой-либо альтернативытогда не существовало. В сентябре 1953г. Н. С. Хрущев был избран Первым секретарем ЦК КПСС. В печати стали появляться статьи о вреде "культа личности". Парадок-сальным было то, что их авторы часто ссылались на работы Сталина, за-являя, что он был противником культа. Начался пересмотр "ленинскогодела". Был открыт для свободного посещения кремль. Но в то же время, вконце 1953 года на шахтах Воркуты, находившихся в ведении еще сущест-вовавшего ГУЛАГа были жестоко подавлены забастовки заключенных.
В 1954г. Хрущев предпринял несколько поездок по стране, что былозначительным новшеством в политической жизни. Популярность его росла. Маленков отошел в тень. В начале 1955 года на заседании на посту Пред-седателя Совета Министров Н. А. Буманин, человек из ближайшего сталинс-кого окружения, сумевший однако, вовремя сориентироваться в обстанов-ке, сыгравший определенную роль в организации ареста Берии. Он разби-рался в хозяйственных вопросах лучше Маленкова, но являлся противникомрадикальных изменений действуя в рамках привычных стереотипов.
Но са-мое важное: по инициативе Н. С. Хрущева и под его личным контролем былликвидирован ГУЛАГ. Миллионы безвинно репрессированных людей получиливозможность вернуться домой. Это был великий гуманистический процесс, важный шаг в десталинизации советского общества. Но на этом пути вста-ли мощные консервативные силы, такие как Молотов, Каганович, Маленков, Ворошилов, запятнанные не просто участием, но и руководством массовымирепрессиями, объединившись против Берия в опасении за свою жизнь передего жестокостью и вероломством, отнюдь не желали идти дальше. Вскорепосле смерти Сталина Хрущев сказал в личном разговоре: "Я-Хрущев, ты-Ким (Ворошилов), ты-Лазарь (Каганович), ты-Вячеслав Михайлович (Мо-лотов) - мы все должны принести всенародное покаяние за 37-й год. " Вэтом и состоялся водораздел между Хрущевым и консервативными силами вруководстве накануне 1956 года XX съезда КПСС. Разоблачение культа личности Сталина.
Значительна роль Хрущева в области совершенствования полит. структуры советского общества в области идеологии. Начиная с 1954 годаХрущев выступил с закрытым докладом "О культе личности и его последс-твиях". XX съезд партии одобрил положение доклада ЦК и поручил ЦК КПССпоследовательно осуществлять мероприятия, обеспечивающие полное проти-вопоставление марксизму-ленинизму культа личности, ликвидацию его пос-ледствий во всех областях партийной, государственной и идеологическойработы, строгое соблюдение норм партийной жизни и принципов коллектив-ного партийного руководства, выработанных В. И. Лениным. Вскоре после XXсъезда было принято специальное постановление ЦК "О культе личности иего последствиях", в котором говорилось об объективных и субъективныхпричинах появления культа личности Сталина и его вредных последствияхв области политического, государственного и хозяйственного руководствастраной. Но, говоря о позитивном вкладе Н. С. Хрущева в развитие марксист-ско-ленинской идеологии, вместе с тем нужно подчеркнуть, что ему былосвойственно забегать вперед, что строгий научный анализ действительнов этот период нередко подменялся прожектерством. Наиболее яркой ил-люстрацией к сказанному могут стать некоторые положения программыКПСС, принятой на XXII съезде партии. В программе, как известно, говорилось о том, что в ближайшее деся-тилетие (1961-1970) СССР "создавая материально-техническую базу комму-низма, превзойдет по производству на душу населения наиболее мощную ибогатую страну капитализма США, значительно поднимется материальноеблагосостояние и культурно-технический уровень трудящихся". На второедесятилетие (1971-1980) планировалось создать мощную материально-тех-ническую базу коммунизма, которая ба обеспечивала изобилие материаль-ных и культурных благ для всего населения. В программе говорилось: "Советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распре-деления по потребностям, превзойдет постепенный переход к единой обще-народной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном постро-ено коммунистическое общество. Жизнь показала несостоятельность этихпрожектов. Вместо того, чтобы совершенствовать социализм, развиватьего на собственной основе, Н. С. Хрущев (хотя винить в прожекторстве ви-димо следует не его одного) продолжая ? ? XVII съезда ВКП(б) уже в кон-це 50-х -начале 60-х годов заговорил о необходимости развернутогостроительства коммунизма и перехода к общественному коммунистическомусамоуправлению народа.
Освоение целины. Выбор нового политического пу- ти требовал изменения ориенти-ров в экономике. Однако тогда никто в политическом руководстве не под-вергал сомнению принципы командно-административной системы. Речь шла опреодолении ее крайностей, таких, как почти полное отсутствие матери-ального стимулирования трудящихся отставания в массовом внедрении на-учно-технических достижений в производство. По-прежнему господствовалонеприятие рынка, товарно-денежных отношений, а преимущества социализмарассматривались как нечто раз и навсегда данное, способное само по се-бе обеспечить развитие и процветание. На первое место среди народо-хозяйственных проблем стало аграрноепроизводство. Хрущев, надо отдать ему должное, по происхождению, да ипо интересам всегда был ближе к нуждам крестьян, чем кто-либо из дру-гих высших политических руководителей.
В сентябре 1953 года он выступил на Пленуме ЦК с серией важных длятого времени предложений по развитию сельского хозяйства. С позициисегодняшнего дня они могут показаться недостаточными, но тогда ониимели немалое значение. Были увеличены закупочные цены на сельхозпро-дукцию, введено авансирование труда колхозников (до того расплата сними производилась лишь один раз в году) и т. д. Хрущев осудил практику существования слабых хозяйств за счет пере-дачи им средств сильных, критиковал раздутый управленческий аппарат, недостаточную помощь города сельскому хозяйству. Выход нашли в освоении целинных и залетных земель. Это был ярковыраженный экстенсивный вариант развития. Природные земли находилисьна территории Казахстана, Южной Сибири, в Поволжье, на Урале, на Се-верном Кавказе. Среди них более перспективными выглядели Казахстан, Урал и Сибирь. Сама идея освоения этих земель была не новой. Мысли овозможности их использования высказывались еще в начале века.
