Кризис политической системы СССР в период 1985-1991 годов - (реферат)
p>Во время руководства Хрущева с его стороны были проявления субъективизма и волюнтаризма. Всем памятны его "догоним и пере гоним Америку", "коммунизм к 1980 году", "кукуруза - царица по лей" и "мы вам покажем кузькину мать! ". Увлечение Хрущева ра кетной техникой чуть было не привело к расформированию артилле рийских войск.Хрущев - единственный правитель СССР, покинувший пост жи
вым. 14 октября 1964 года, во время отдыха Хрущева в Пицунде, оппозиция в ЦК сняла его с должности генсека.
Новым генсеком стал Брежнев. Его правление ознаменовалось тотальной коррупцией, проникающей во все сферы общества: органы внутренних дел, прокуратура, партийное руководство, торговля и прочее. В Средней Азии сформировались настоящие феодальные ми ни-государства, основанные на взятках. В казне их "правителей" осели ценности на миллионы рублей. Отсюда деньги шли "наверх", в Москву.
Характером Брежнев отличался мягким и добродушным, он не прибегал к репрессиям.
Уровень жизни народа рос за счет получения валюты от прода
жи нефти за границу. Об этом времени нередко теперь вспоминают, ностальгически вздыхая - надо же, все ведь было.... Тотальное распределение, подавление инициативы, предприимчивости, отсутс твие экономического стимулирования труда, замена его политичес кими лозунгами приводят к застою легальной экономики и процве танию "теневой", в которой наличествовали все нормальные товар но-денежные отношения.
После смерти Брежнева в 76 лет (10 ноября 1982 года) начи
нается головокружительная "карусель": сначала генсеком стано вится 74-летний (председатель КГБ с мая 1967г. ) Андропов.
9 февраля 1984 года Андропов умирает и генсеком становится
- 8
73-летний Черненко. Он не оставил практически никакой памяти о себе и 12 марта 1985 года опять же скончался.
С этого момента начинается правление Горбачева. Ему всего 54 года, по сравнению с предыдущими генсеками он выглядит до вольно молодо. Народ после прихода Горбачева к власти ожидает перемен....
***
.
- 9
2Предпосылки перестройки.
Десять лет назад руководство КПСС провозгласило курс на
перестройку. По масштабу вызванных ею перемен в Европе, да и во всем мире ее справедливо сопоставляют с такими историческими событиями, как Великая французская революция или Октябрь 1917 года в России. Верно и то, что она носит затяжной, мучительный характер. В последнее время все реже и реже произносят само это слово - "перестройка", зато все чаще говорят, что она заверши лась, исчерпав себя и потерпела поражение.
Так завершилась перестройка или нет? Чем она является или,
во всяком случае, была? Чтобы ответить на эти вопросы, просле дим - в самых общих чертах - как она развивалась, как менялась роза вызванных ею политических ветров.
Итак, термин "перестройка" появился в нашей политической
лексике в 1985 году. Но чем была тогдашняя "перестройка"? Ап рель 1985 года положил начало медленным, осторожным реформам, направленным на частичное обновление существующей системы. Пе ремены, происходившие на протяжении примерно трех последующих лет, отдаленно напоминали ситуацию, сложившуюся в России в кон це 50-х годов прошлого века. Сто тридцать лет назад потребность в частичной модернизации режима была осознана в результате по ражения в Крымской войне, которая продемонстрировала всему ми ру, как далеко отстала Российская империя от других европейских держав за время, прошедшее после триумфальной победы ее над на полеоновской Францией. Теперь же причиной начавшегося "ремонта" стало отставание от США в гонке космических вооружений: неспо собность в силу экономических причин дать ответ на программу "звездных войн" убедила правящие круги СССР в том, что соревно вание в сфере высоких технологий уже почти проиграно (о близос ти экономического кризиса говорит хотя бы такой факт: в 1971-1985 г. г. налицо была отрицательная динамика роста по важ нейшим экономическим показателям. Темпы роста национального до хода составляли в восьмой пятилетке - 41 процент, в девятой 28, в десятой - 21, в одиннадцатой - 17 процентов. Рост произ водительности труда в восьмой пятилетке был 37 процентов, в де вятой - 25, в десятой - 17 процентов).
- 10
Но имелось и характерное отличие. Чтобы его показать, про
цитируем одного популярного в прошлом, но непопулярного ныне немецкого автора. В середине прошлого века он писал о России следующее: "При существовавших политических условиях в стране не была возможна никакая иная административная система, кроме исключительно господствовавшей в ней и доведенной до предела бюрократической системы. Чтобы заложить основы более подходящей системы, Александр II вынужден был вновь обратиться к идее ос вобождения крепостных. Ему пришлось бороться с двумя грозными противниками: с дворянством и с той самой бюрократией, которую он возымел намерение реформировать вопреки ее собственному же ланию и которая должна была в то же время служить орудием вы полнения его планов. Ему негде было искать поддержки, кроме как в традиционной и пассивной покорности инертной массы русских крепостных и купцов, которые до сего времени лишены были даже права задумываться над своим политическим положением. Чтобы сделать их поддержку реальной, он должен был создать нечто вро де общественного мнения и хотя бы подобие прессы. В связи с этим была ослаблена цензура и предоставлена возможность для вежливой, благонамеренной и весьма почтительной в выражениях дискуссии; была разрешена даже легкая и учтивая критика дейс твий чиновников".
Это мысли Энгельса из его работы "Европа в 1858 году" (Маркс К. , Энгельс Ф. , соч. т. 12, с. 672). Не правда ли, все очень похоже - с точки зрения методов?
Но вот что касается целей.... Если Александр II поставил в
повестку дня вопрос, решение которого могло коренным образом изменить всю систему общественных отношений, то новый Генераль ный секретарь М. С. Горбачев поначалу лишь возрождал времена хру щевской "оттепели". Речь шла вовсе не о том, чтобы изменить систему - существующая вполне устраивала правящие верхи. Систе му эту стремились лишь приспособить к новым - прежде всего меж дународным - условиям. Отмена крепостного права даже в том ва рианте, который был реализован Александром II, привела к су щественному расширению "степеней свободы" для большинства насе ления Российской империи. Напротив, в первоначальном проекте перестройки во главу угла ставилась технология, а не человек ему отводилась непонятная роль "человеческого фактора".
.
- 11
2Первые реформы.
Причины нынешнего кризиса в экономике, по мнению специалис
тов, не доверять которым нет оснований, надо искать в уродливой структуре народного хозяйства страны и отсутствии серьезных стимулов к труду. Все это следует умножить на серьезные ошибки в управлении, допущенные в начале перестройки.
Кстати, первоначально, на XVII Съезде КПСС вопрос ставился правильно: повернуть производство лицом к потребителю и активи зировать человеческий фактор. Но как добиться поставленной це ли? Горбачев избрал вполне марксистский метод - метод проб и ошибок.
Сначала было "ускорение" - наивная попытка с помощью идео
логических заклинаний и призывов к "каждому на своем рабочем месте" заставить проржавевший хозяйственный механизм крутиться быстрее. Но одними уговорами было не обойтись: на выпуск това ров народного потребления была задействована только одна седь мая часть основных производственных фондов. И правительство за теяло малую индустриализацию - с тем, чтобы в конечном итоге модернизировать отсталую легкую промышленность. Все это, одна ко, закончилось провалом уже на первом этапе: миллиардные гос капвложения в базовые отрасли бесследно растворились во всеоб щем бедламе - нового оборудования, материалов, технологий лег кая промышленность так и не дождалась.
Тогда сократили закупку ширпотреба и бросили валютные средства на закупку техники за рубежом. Результат - минималь ный. Часть оборудования так и осталась на складах и под откры тым небом - нехватка производственных площадей. А то, что уда лось в конце концов смонтировать, то и дело давало отказы. Це лые поточные линии простаивали из-за неправильной эксплуатации, отсутствия запчастей, низкого качества сырья.
Наконец поняли, что при отсутствии стимулов у производите
лей ничего в экономике не повернешь. Решили дать предприятиям хозрасчетную самостоятельность. Но ограниченная свобода оберну лась лишь правом бесконтрольного расходования государственных средств и привела к вздуванию цен, сокращению объемов произ водства и резкому росту денежной массы в наличном обращении.
- 12
Рост заработков при этом никак не повлиял на выход конечной потребительской продукции, поскольку деньги выплачивались не только производителям товаров, но и всем остальным без исключе ния.
Желание власти выглядеть хорошо без всяких на то оснований сыграло с ней плохую шутку. Не сокращая прежних расходов, в центре и на местах разрабатывали бесчисленные социальные прог раммы, закачивали в экономику инфляционные деньги. В конце кон цов раздутый платежеспособный спрос начал потихоньку раздавли вать и торговлю, и потребительский сектор промышленности.
Потери народного хозяйства от первой реформы Горбачева
антиалкогольной компании - оцениваются в 40 млрд. рублей. Урон, который нанесла нашей социалистической экономике реформа 1987 года, вообще не поддается исчислению. Второе дыхание к социа лизму так и не пришло - началась агония....
***
.
- 13
2Реформа избирательной системы. Первый и Второй Съезды.
Идет Брежнев по базару и видит гру
зина - тот торгует арбузами. Брежнев
хочет купить арбуз и говорит:
- Дай-ка мне один арбуз.
- Пажалуйста, дарагой, вибирай
любой!
- Так у тебя же здесь всего один
арбуз!
- Ну и что? Ти у нас тоже адын, а
ми тэбя вибира-аем!
(Анекдот)
Первым конкретным шагом на пути политической реформы стали
