Курсовая работа: Решение задачи коммивояжера методом ветвей и границ
Курсовая работа: Решение задачи коммивояжера методом ветвей и границ
Расчетно-графическая работа
по теории алгоритмов
На тему
«Решение задачи коммивояжера методом ветвей и границ»
План
1. Вступление
2. Постановка задачи
3. Математическая модель задачи коммивояжера
4. Алгоритм решения
5. Выводы
6. Список использованной литературы
1. Вступление
В 1859 г. Сэр Вильям Гамильтон, знаменитый математик, давший миру теорию комплексного числа и кватерниона, предложил детскую головоломку, в которой предлагалось совершить «круговое путешествие» по 20 городам, расположенных в различных частях земного шара. Каждый город соединялся дорогами с тремя соседними так, что дорожная сеть образовывала 30 ребер додекаэдра, в вершинах которого находились города a, b, … t. Обязательным условием являлось требование: каждый город за исключением первого можно посетить один раз.
Гамильтонова задача о путешественнике нередко преобразуется в задачу о коммивояжере. Коммивояжер – не свободно путешествующий турист, а деловой человек, ограниченный временными, денежными или какими-либо другими ресурсами. Гамильтонова задача может стать задачей о коммивояжере, если каждое из ребер снабдить числовой характеристикой. Это может быть километраж, время на дорогу, стоимость билета, расход горючего и т.д. Таким образом, условные характеристики дадут числовой ряд, элементы которого могут быть распределены между ребрами как угодно.
2. Постановка задачи
Рассмотрим задачу о коммивояжере.
Имеются n городов, расстояния (стоимость проезда, расход горючего на дорогу и т.д.) между которыми известны. Коммивояжер должен пройти все n городов по одному разу, вернувшись в тот город, с которого начал. Требуется найти такой маршрут движения, при котором суммарное пройденное расстояние (стоимость проезда и т.д.) будет минимальным.
Очевидно, что задача коммивояжера – это задача отыскания кратчайшего гамильтонова цикла в полном графе.
Можно предложить
следующую простую схему решения задачи коммивояжера: сгенерировать все n! возможных перестановок вершин полного графа, подсчитать для
каждой перестановки длину маршрута и выбрать кратчайший. Однако, n! с ростом n растет быстрее,
чем любой полином от n, и
даже быстрее, чем . Таким образом, решение задачи
коммивояжера методом полного перебора оказывается практически неосуществимым,
даже при достаточно небольших n.
Решить задачу коммивояжера также можно с помощью алгоритма Крускала и «деревянного» алгоритма. Эти методы ускоряют разработку алгоритма по сравнению с методом полного перебора, однако не всегда дают оптимальное решение.
Существует метод решения задачи коммивояжера, который дает оптимальное решение. Этот метод называется методом ветвей и границ. Решение задачи коммивояжера методом ветвей и границ по-другому называют алгоритмом Литтла.
Если считать города вершинами графа, а коммуникации (i,j) – его дугами, то требование нахождения минимального пути, проходящего один и только один раз через каждый город, и возвращения обратно, можно рассматривать как нахождение на графе гамильтонова контура минимальной длины.
Для практической реализации идеи метода ветвей и границ применительно к задаче коммивояжера нужно найти метод определения нижних границ подмножества и разбиения множества гамильтоновых контуров на подмножества (ветвление).
Определение нижних границ
базируется на том утверждении, что если ко всем элементам i-й строки или j-го столбца матрицы C прибавить или отнять число , то задача
останется эквивалентной прежней, то есть оптимальность маршрута коммивояжера не
изменится, а длина любого гамильтонова контура изменится на данную величину
.
Опишем алгоритм Литтла для нахождения минимального гамильтонова контура для графа с n вершинами. Граф представляют в виде матрицы его дуг. Если между вершинами Xi и Xj нет дуги, то ставится символ «∞».
Алгоритм Литтла для решения задачи коммивояжера можно сформулировать в виде следующих правил:
1. Находим в каждой
строке матрицы минимальный элемент
и вычитаем его
из всех элементов соответствующей строки. Получим матрицу, приведенную по
строкам, с элементами
2. Если в матрице , приведенной
по строкам, окажутся столбцы, не содержащие нуля, то приводим ее по столбцам.
Для этого в каждом столбце матрицы
выбираем минимальный элемент
,
и вычитаем его
из всех элементов соответствующего столбца. Получим матрицу
каждая строка и столбец, которой содержит хотя бы один нуль. Такая матрица называется приведенной по строкам и столбцам.
3. Суммируем элементы и
, получим
константу приведения
которая будет нижней границей множества всех допустимых гамильтоновых контуров, то есть
4. Находим степени нулей для приведенной по строкам и столбцам матрицы. Для этого мысленно нули в матице заменяем на знак «∞» и находим сумму минимальных элементов строки и столбца, соответствующих этому нулю. Записываем ее в правом верхнем углу клетки
5. Выбираем дугу , для которой
степень нулевого элемента достигает максимального значения
6. Разбиваем множество
всех гамильтоновых контуров на два подмножества
и
. Подмножество
гамильтоновых
контуров содержит дугу
,
- ее не содержит. Для получения
матрицы контуров
, включающих дугу
, вычеркиваем в матрице
строку
и столбец
. Чтобы не
допустить образования негамильтонова контура, заменим симметричный элемент
на знак «∞».
7. Приводим матрицу
гамильтоновых контуров . Пусть
- константа ее приведения. Тогда
нижняя граница множества
определится так
8. Находим множество
гамильтоновых контуров , не включающих дугу
. Исключение
дуги
достигается
заменой элемента
в матрице
на ∞.
9. Делаем приведение
матрицы гамильтоновых контуров . Пусть
- константа ее приведения. Нижняя
граница множества
определится так
10. Сравниваем нижние
границы подмножества гамильтоновых контуров и
. Если
, то дальнейшему ветвлению в
первую очередь подлежит множество
. Если же
, то разбиению подлежит
множество
.
Процесс разбиения множеств на подмножества сопровождается построением дерева ветвлений.
11. Если в результате
ветвлений получаем матрицу , то определяем полученный
ветвлением гамильтонов контур и его длину.
12. Сравниваем длину гамильтонова контура с нижними границами оборванных ветвей. Если длина контура не превышает их нижних границ, то задача решена. В противном случае развиваем ветви подмножеств с нижней границей, меньшей полученного контура, до тех пор, пока не получим маршрут с меньшей длиной или не убедимся, что такого не существует.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9