Курсовая работа: Разработка системы для оценки перспективности производственных направлений на предприятии
- сложность интеграции существующих решений в рамках единых программных систем - различие аппаратно-программных платформ, предлагаемых корпоративных решений, вариантность программных компонент выводит проблему интеграции разрабатываемого ПО в число наиболее острых задач программирования;
- трудоемкость разработки распределенных программных систем -возникающие при разработке распределенных систем проблемы обеспечения надежности, безопасности и масштабируемости требовали создания более общих средств решения, определения признаваемых подходов и стандартов;
- широкое распространение Интернет технологий - мир Интернета требовал осмысления накопленных после появления Java решений и ожидал промышленного перехода на технологии сервис-ориентированного программного обеспечения и др.
Платформа Microsolt.Net. для разработки и исполнения программного обеспечения решает эти проблемы программирования.
Платформа .NET состоит из нескольких основных компонентов:
- операционные системы корпорации Microsoft (Windows 2000/ХР/МЕ/СЕ). представляющие собой базовый уровень платформы MS.Net,
- серверы MS.Net (.Net Enterprise Servers) являются программными продуктами корпорации Microsoft, использование которых позволяет снизить сложность разработки сложных программных систем. В числе готовых для применения серверы Application Center 2000, Exchange Server 2000, SQL Server и др.,
- сервисы MS.Net (.Net Building Block Services) представляют собой готовые «строительные блоки» сложных программных систем, которые могут быть использованы через Интернет как сервисные услуги. Набор таких сервисов MS.Net планируется последовательно расширять. Примером имеющегося сервиса платформы MS.Net является Microsoft Passport, позволяющий установить единое имя пользователя и пароль на всех сайтах, поддерживающих аутенфикацию через Passport,
- интегрированная среда разработки приложений Visual Studio.NET (VS.Net) - верхний уровень MS.Net - обеспечивает возможность создания сложного ПО на основе платформы и продолжает в этом плане ряд разрабатываемых корпорацией Microsoft средств разработки профессионального программного обеспечения.
Обоснование выбора математического пакета.
MATHCAD универсальный математический пакет, предназначенный для выполнения инженерных и научных расчетов. Основное преимущество пакета - естественный математический язык, на котором формируются решаемые задачи. Объединение текстового редактора с возможностью использования общепринятого математического языка позволяет пользователю получить готовый итоговый документ. Пакет обладает широкими графическими возможностями, расширяемыми от версии к версии. Практическое применение пакета существенно повышает эффективность интеллектуального труда.
От других продуктов аналогичного назначения, например, Maple & Theorist (компании Waterloo Maple Software) и Mathematica (компании Wolf Research), MATHCAD (компании Mathsoft) отличается ориентацией на создание высококачественных документов в режиме WYSIWYG. Это означает, что, внося изменения, пользователь немедленно видит их результаты и в любой момент может распечатать документ во всем блеске. Работа с пакетом за экраном компьютера практически совпадает с работой на бумаге с одной лишь разницей - она более эффективна. Преимущества MATHCAD состоит в том, что он не только позволяет провести необходимые расчеты, но и оформить свою работу с помощью графиков, рисунков, таблиц и математических формул.
3. ОПИСАНИЕ РАЗРАБОТАННЫХ ПРОГРАММНЫХ МОДУЛЕЙ
3.1 Интерфейс пользователя функциональной подсистемы
Для удобства использования программы все основные функции были совмещены на одной главной форме
Главное окно программы для ввода и корректировки исходных данных по технологическим связям, распределении трудовых ресурсов и оценки мнений экспертов на форме предусмотрены групповые фреймы.
Таблица попарных сравнений
Технологическая матрица
Панель управления программой
При нажатии кнопки «Помощь» на экране появляется окно помощи
Результат работы программы
Кнопки «Расчет приоритетов», «Модель Леонтьева» и кнопка «Определить оптимальную цену» позволяют получить ответы на вопросы:
- оценить математически согласованность таблицы;
- определить приоритеты для производства каждого вида продукции и на основании этих приоритетов рассчитать предварительный режим работы производства;
- оценить является ли производство продуктивным;
- рассчитать максимально возможный столбец выпуска добавочной стоимости;
- для каждого вида продукции рассчитать оптимальную ценовую политику.
Расчет модели Леонтьева
На отдельную форму выносятся графики объемов продаж и прибылей по каждому из товаров
3.2 Анализ полученных результатов
Как описывалось ранее, в рамках данного курсового проекта необходимо было: провести анализ пяти видов продукции и выбрать из них наиболее приоритетные.
По результатам анализа приоритетов был сформирован вектор приоритетов.
Вектор приоритетов
| PC | 0.527 |
| CP | 0.024 |
| СО | 0,073 |
| КП | 0.115 |
| НБ | 0,261 |
На основании этого вектора и производственных возможностей был получен предварительный режим работы предприятия.
Plan1 = 52966,57 Производство рабочих станций 52996 шт
Plan2 = 2123,57 Производство серверов 2123 шт
Plan3= 7413,2 Производство сетевого оборудования 7413 шт
Plan4 = 11658,14 Производство компьютерной периферии 11658 ш
Plan5 = 25838,51 Производство ноутбуков 25840 шт
Было определено, что производство является продуктивным, т.к. отношение согласованности и индекс согласованности меньше 1. Продуктивность технологической матрицы была подтверждена несколькими способами.
С использование модели Леонтьева определены значения внутреннего потребления и получен столбец конечного и валового продукта.
Таблица внутреннего потребления
| 352.7 | 348 | 263.16 | 689.71 | 374.37 |
| 921,7 | 17,35 | 394.74 | 919.62 | 524.11 |
| 45,18 | 46,37 | 240.27 | 752.42 | 249.58 |
| 120,71 | 78,40 | 552.63 | 318.33 | 582.35 |
| 554,16 | 210,02 | 263.16 | 591.18 | 291.17 |
Конечный выпуск: РС(6349); СР(9387); СО(5526); КП(8277); НБ(5241).
По результатам анализа статистических данных по продажам были определены оптимальные цены по каждому из продуктов.
Рассмотрим принятие решения на примере производства рабочих станций. Принятие решений по другим товарам аналогично.
Зависимость объемов продаж от цены на товар
Зависимость прибыли от цены на товар
Определение оптимального уровня цены
Таким образом для продукции №1 оптимальной будет являться цена 4076 грн. за шт.
По СР 9760 грн .
По СО 2779 грн.
По КП 2399 грн.
По НБ 2692 грн.
ВЫВОДЫ
Целью данного курсового проекта являлась разработка системы для оценки перспективности производственных направлений на предприятии. Данная цель была достигнута.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- оценена математически согласованность таблицы;
- определены приоритеты для производства каждого вида продукции и на основании этих приоритетов рассчитан предварительный режим работы производства;
- оценено является ли производство продуктивным;
- рассчитан максимально возможный столбец выпуска добавочной стоимости;
- для каждого вида продукции рассчитана оптимальная ценовая политика.
Была разработана программа для автоматического расчета показателей работы.
На основании проведенного исследования следует отметить, что наиболее приоритетными являются производство рабочих станций и ноутбуков.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Люстерник Л.А., Соболев В.И. Элементы функционального анализа. - М: Наука, 1965.
2. Канторович Л.В., Акилов Г.П. Функциональный анализ. -М: Наука, 1977г.
3. Лаврентьев М.М. О некоторых некорректных задачах математической физики. - Новосибирск: СО АН СССР, 1962.
4. Саадабаев A.C. Приближенные методы решения нелинейных интегральных и операторных уравнений 1-го рода. - Бишкек, 1997.
5. Саадабаев A.C. Регуляризованный метод Ньютона для решения нелинейного интегрального уравненияпервого рода. Вестник КГНУ. - Бишкек 2001. Сер.З. Выпуск 6. С.59-63.
