RSS    

   Реферат: Управление социальной сферой

ü  Создания атмосферы взаимного доверия и сотрудничества;

Социальная напряженность в обществе вызвана комплексом причин, находящихся не только в компетенции Правительства Российской Федерации, но и в значительной степени местного руководства, в том числе руководителей хозяйствующих субъектов. Отсюда следует, что пришло время всем субъектам социального партнерства проявить готовность к конструктивному взаимодействию.

Заключение

Изучив состояние социальной сферы города и ее управление можно сделать следующее заключение.

Государственное регулирование социально-экономических отношений, будучи одной из предпосылок экономического развития общества и особой формой управления, выступает в качестве важнейшей составляющей экономической политики государства. Социальная политика – важная составная часть политики государства и подробно рассмотрев ее можно сделать следующие выводы.

Одной из главных проблем социальной политики является несоответствие социальных гарантий государства и финансирование социальной сферы направленной на выполнение государственных гарантий, поэтому  требуется участие федеральных органов государственной власти для решения крупномасштабных социальных проблем.

Развитие образования, здравоохранения и культуры, жилищного и коммунального хозяйства, социально-бытового обслуживания населения должны решаться на уровне органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления.

В структуре администрации города Воронеж создана дееспособная система государственных органов управления социальной сферой. Их деятельность осуществляется на основе Положений и в соответствии с федеральными законами, законами и Уставом города Воронежа.

Целью социально-экономической политики города Воронеж является выполнение в рамках своей компетенции и полномочий, прав и государственных гарантий, устойчивого уровня повышения жизни населения на основе создания условий для роста производственной сферы экономики.

Между Федерацией и ее субъектами при разграничении полномочий центр тяжести практической работы по осуществлению социальной политике перемещен на региональный, а затем и местный уровень.

Нужно повысить ответственность федеральных, региональных органов государственной власти и органов местного самоуправления по реализации государственной социальной политики.

Развитие социальной сферы отраженно в показателях, которые указывают об увеличении доходов жителей города, понижении уровня безработицы, увеличение объемов финансирования некоторых отраслей социальной сферы.


Список литературы

1.   Конституция Российской Федерации. – М: Юридическая литература. – 1993.

2.   О государственной социальной помощи: Федеральный закон от 25 июля 1999,№178 – ФЗ//Сборник законов РФ. – М.2000. - №54. – ст.946.

3.   Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ: Федеральный закон от 28 августа 1995, №154 – ФЗ//Сборник законов РФ. – М.200. - №457. – ст.2455.

4.   О Правительстве Российской Федерации: Федеральный Конституционный закон от 17 декабря 1997, №2 –ФКЗ// Сборник законов РФ. – М.2000. - №54 – ст.168.

5.   О занятости населения в Российской Федерации: Закон РФ от 17 июня 1999, №1032 – 1// Сборник законов РФ. – М.2000. -№442. –ст.1244.

6.   О коллективных договорах и соглашениях: Федеральный закон от 1 мая 1995, №176 – ФЗ//Сборник законов РФ. – М.2000. - №356. – ст.3228.

7.   О российской трех сторонней комиссии по регулированию социально – трудовых отношений: Федеральный закон от 2 апреля 1999, №92 –ФЗ//Сборник законов РФ. – М.2000. - №187. – ст.1223.

8.   Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан: Закон РФ от 2 февраля 1998, №30-ФЗ//Сборник законов РФ. – М.2000. - №321. –ст.3458.

9.   Об образовании: Закон Воронежской области от 15 декабря 2000// Коммуна. – 2001. -№4. – с.2.

10.            Об охране здоровья населения и здравоохранения в Воронежской области: Закон Воронежской области от 28 мая 1996//Собрание законодательств Воронежской области. – ВГУ.1997. - №6. – с.83.

11.            Беляков С.А. Финансирование расходов на образование: нормативный метод // журнал «Финансы», - 2002, - №7с.18.

12.            Боложин В.В. Финансовые   реформы ЖКХ.//журнал «Финансы» - 2002. – №2с.12.

13.            Воронеж в цифрах. Статистический сборник// облкомгосстат Воронеж 2002.

14.            Гасратян К.Сфера культуры и экономика//журнал «Экономист» - 2003. - №1 - с80-88.

15.            Матеюк В.Н. О проблемах  ЖКХ//журнал «Финансы». – 2002. - №12 – с.29.

16.            Мухетдинова Н. Финансирование социальной – сферы //журнал «Экономист» - 2002 - №2 – с3-10.

17.            Отчет об исполнении бюджета города Воронежа на 1.010.2003//Оперативные данные

18.            Оценка уровня и качества жизни населения//журнал «Экономист» 2001. - №11. – с61

19.            Прогноз бюджета города Воронежа на 2003 год//Оперативные материалы.

20.            Положение об Управлении здравоохранения администрации города Воронежа//Оперативные материалы.

21.            Рыжков В.С. Финансовые проблемы нестабильного самоуправления//журнал «Финансист». – 2001. - №2. – с8.

22.            Социально – экономическое положение города Воронежа, январь – декабрь 2002 год, статистический сборник//Воронеж, облкомгосстат, - 2003.

23.            Социально – экономическое положение города Воронежа, январь – декабрь 2001 года//облкомсгосстат – 2002.

24.            Швецов А. Потребности муниципальных образований в финансовых средствах и бюджетно-налоговые возможности их удовлетворения//журнал «Российский экономический журнал» - 2001. - №7 – с17.

25.            Шекова Е. Особенности удовлетворения спроса на услуги сферы культуры//журнал «Экономист» - 2002. - №5 – с59-61.

26.            Шаронов А. Контуры социальной политики//журнал «ЭКО». – 2000. - №10 – с146.

27.            Чемоданов М. Вопросы местного самоуправления//журнал №Экономист» - 2001 - №3 – с54.

28.            Цветкова Г. Социальное управление на муниципальном уровне// журнал «Экономист» - 1999 - №7 – с49.


Приложение 1

Тенденция изменения оборота розничной торговли и общественного питания с 1998 года по 2005 год.

ГОДЫ Оборот розничной торговли, млн.рублей
1998 1836,7
1999 2466,6
2000 2818,9
2001 3652,6
2002 4820,5
2003 5265,1
2004 5980,5
2005 6695,9

ГОДЫ Оборот общественного питания, млн.рублей
1998 70,8
1999 133,4
2000 138,4
2001 185,7
2002 210,5
2003 249,3
2004 284,4
2005 319,6

 Графическое представление изменения оборота розничной торговли и общественного питания с 1998 года по 2005 год



Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

Обратная связь

Поиск
Обратная связь
Реклама и размещение статей на сайте
© 2010.