Реферат: Анализ эффективности использования основного и оборотного капитала на примере строительного предприятия (укладка теплотрасс)
| Показатели | 1999 | 2000 | 2001 | В % к 2000 году | В % к 1999 году |
| Чистая прибыль | 22000 | 7000 | 41000 | 485.7 | 86.4 |
Как видно из таблицы 1, предприятие развивается достаточно динамично, о чем свидетельствует рост показателей. Видно, что прибыль отчетного года по сравнению с предыдущим увеличился на 33,5 %, а с базисным – почти в 1,5 раза. Однако следует заметить, что прибыль от реализации в отчетном году по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 6,6 %, что является причиной повышения себестоимости выполненных работ и оказанных услуг, повышение которой составило почти 35 %. В то же время, значительно уменьшенные операционные и внереализационные расходы ( на 45 и 43 % соответственно) позволили увеличить прибыль почти в 5 раз.
Показатели общей рентабельности отражены в таблице 2.
Таблица 2 – Основные показатели рентабельности ООО «ТЭМРО»
В рублях
| Показатели | 1999 | 2000 | 2001 |
| Выручка от реализации | 5253000 | 9613000 | 12836000 |
| Чистая прибыль | 22000 | 7000 | 41000 |
| Общая рентабельность | 0.42 | 0.07 | 0.32 |
Из таблицы 2 видно, что рентабельность отчетного года по сравнению с прошлым возросла на 25 %, но по сравнению с базисным уменьшилась на 10 %. Причинами таких изменений очевидно стала увеличенная себестоимость в отчетном году по сравнению с базисным на 150 %, а так же резко возросшие внереализационные расходы.
В целом на сегодняшний день ООО «ТЭМРО» является достаточно развивающимся предприятием, которое использует различные методы для повышения показателей результатов своей деятельности.
2.1. А н ал и з э ф ф е к т и в н о с т и и с п о л ь з о в а н и я
о с н о в н ы х ф о н д о в
Анализ эффективности использования основных фондов следует начать с рассмотрения состава и структуры ОПФ на предприятии, отраженного в таблице 3.
Таблица 3 – Состав и структура ОПФ ООО «ТЭМРО» за 1999 – 2001 гг.
| Виды средств | 1999 | 2000 | 2001 | ||||||
| в тыс.руб. | В % к итогу | в тыс.руб. | В % к итогу | в тыс.руб. | В % к итогу | ||||
| Здания, сооружения,капитальные вложения | 334897 | 18.3 | 334897 | 18.2 | 584897 | 17.9 | |||
| Машины, оборудование, приборы, устройства | 957548 | 52.3 | 1001310 | 54.7 | 1033330 | 55.6 | |||
| транспортные средства | 494927 | 27.1 | 454967 | 24.9 | 454967 | 24.4 | |||
| прочие ОС | 42501 | 2.3 | 42501 | 2.2 | 42501 | 2.1 | |||
| Итого: | 1829873 | 100 | 1833675 | 100 | 1865695 | 100 | |||
| Активные ОПФ | 79,4 | 79,6 | 80 | ||||||
| Пассивные ОПФ | 20,6 | 20,4 | 20 | ||||||
| Итого: | 100 | 100 | 100 | ||||||
К активным ОПФ относятся машины, оборудование и приборы, непосредственно используемые при выполнении работ (лебедки для перемещения грузов, домкраты для их поднятия) и транспортные средства. Видно, что соотношение между активными и пассивными основными фондами почти 4:1. И с 1999 года доля активных ОПФ медленно растет, а пассивных уменьшается. Это говорит о том, что у ООО «ТЭМРО» созданы предпосылки для эффективного использования ОПФ.
Темпы роста ОПФ видны из таблицы 4.
Таблица 4 – Темпы роста ОПФ в период с 1999 по 2001 год
В рублях
| Виды ОПФ | 1999 | 2000 | 2001 | В % к 2000 году | В % к 1999 году |
| Здания, сооружения,капитальные вложения | 334897 | 334897 | 584897 | 174,3 | 0 |
| Машины, оборудование, приборы, устройства | 957548 | 1001310 | 1033330 | 3.2 | 7.9 |
| транспортные средства | 494927 | 454967 | 379367 | 83,3 | -8.1 |
| прочие ОС | 42501 | 42501 | 55558 | 13,7 | 0 |
| Итого: | 1829873 | 1833675 | 1865695 | 1.7 | 2 |
По цепному и базисному темпу роста видно, что величина ОПФ увеличилось всего на 0,3 %, однако как уже говорилось ранее, изменения претерпела лишь активная часть ОПФ. Для детального изучения движения ОПФ рассчитаем коэффициент обновления и коэффициент выбытия по формулам ( ) и ( ) в динамике за 3 года и данные занесем данные в таблицу 5:
