Реферат: Планета взывает о помощи
Отказ от химизации нашел свое отражение в развитии “биологического земледелия” (“органических” ферм). Опыт этих ферм показал, что при почти полном отказе от применения химикатов, ориентация на органические удобрения, механические и биологические методы борьбы с вредителями продуктивность снижается лишь на 10%. В 1985 году в США начислилось более 20 тысяч ферм, практикующих “биологическое земледелие”, В ФРГ – 1400. Есть небольшой опыт и в нашей стране, например, в Омской области 16 хозяйств отказались от применения гербицидов и пестицидов (средний урожай у них составлял 22 ц. с га.). Также есть опыт работы без ядохимикатов, этот принцип используется в Полтавской области. Производство сельскохозяйственных продуктов в закрытом грунте (под плёнкой) позволяет добиться максимального увеличения урожайности, свести к предельному минимуму влияние погодных условий и разрушение почв. В ряде европейских стран (Дания, Норвегия, ГДР) под плёнкой успешно выращивают картофель. Во Франции под плёнкой выращивают кукурузу. Исландия в закрытом грунте, на основе использования геотермальной энергии, обеспечивает себя яблоками, помидорами, дынями и даже бананами.
“Мелкие “ Земли нуждаются в лечении”
Крупные лесные массивы часто называют легкими Земли, они поставляют кислород, столь необходимый всему живому. Но в наше время этим легким нанесены серьезные, опасные раны, и их необходимы залечивать. Только в период 1980 по 1985 года сведены 180 миллионов гектаров леса. Это площадь такой станы, как Мексика! Правда, в тропических широтах рубка лесов сейчас несколько замедлилась. В прошлом десятилетии было вырублено 15,5 миллионов гектаров, в текущем десятилетии лишь чуть меньше –13,7 миллионов гектаров.
В Далеком прошлом, примерно 8 тысяч лет назад, леса, растущие на планете, занимали 6,2 миллиарда гектаров. Это были леса, созданные самой природой и еще не знавшие руки человека от этих лесов ныне осталось менее четверти – 1,3 миллиарда гектаров. Правда, человек посадил “вторичный лес” - 3,4 миллиарда гектаров. Это самый значительный пример экологической помощи природе со стороны людей. К сожалению, этого мало.
Наибольшее беспокойство вызывает разрушение тропических лесов. Эти леса занимают 7 % земной поверхности, однако в них сосредоточено 60 % существующих видов и 70% - 90% исчезающих видов. Практически плотностью исчезли тропические леса Нигерии, Кот – д, Ивуара, Эфиопия. Есть опасность, что в ближайшие годы будут уничтожены тропические леса на Мадагаскаре, в Экваторе и на Атлантическом побережье Бразилии.
К уничтожению влажных тропических лесов в последние 10 – 15 лет присоединяются еще одна беда - массовые заболевания и гибель лесов Европы, Северной Америки. Основной причиной, которой является глобальное загрязнение атмосферы. Вод и почв. Симптомы заболевания лесов – потеря хвои, преждевременный спад листьев. Сокращение роста деревьев, загнивание корней и сердцевины ствола. Впервые это явление было отмечено в Скандинавии, а позже в Центральной Европе. Но пока она почти отсутствует в Средиземноморских странах. Общая площадь поврежденных лесов составляет: в ФРГ- 50 %, Нидерландах – 50%, Швейцарии- 30% (в горах – 42%), Австралии – 30 %, Польше – 26%. Свыше миллиона га лесов гибнет в Чехословакии. В России леса усыхают на площади более 600 тыс. га.
Суть проблемы в том, что не удалось сократить выбросы загрязнителей до уровня, продолжающего разрушение природных ландшафтов. Современная промышленность, тепловые электростанции и металлургические заводы, выбрасывает в воздух миллионы тонн сернистого ангидрида и окислов азота.
Пытались решить эту проблему на основе строительства высотных труб и достигли больших технических усилий. Но все – таки проблемы не разрешили. Чем выше труб, тем большая часть окислов превращается на большие расстояния. В результате этого мы столкнулись с кислотными дождями.
Самой большой бедой нашего леса является безответственная политика заготовки, которая осуществляет по заданиям, записанным в государственные планы. Вследствие рубок практически сведены на нет хвойные леса Центральной России. На Украине, в Белоруссии, Прибалтике и Центрально – Черноземной зоне спелые леса составляют 5 – 7% лесного фонда.
Применительно к нашей стране представляется важным разработать программы сохранения и восстановления лесов по каждой географической зоне, где есть или могут быть леса. Планы лесозаготовок должны утверждаться в строгом соответствии с принятыми программами сохранения и восстановления лесов.
Можно ли спасти диких животных?
Болезни и гибель диких теплокровных животных – проблема сегодняшнего дня. Количество погибающих ежедневно диких животных во всем мире практически не поддается никакому учету и у многих видов давно превышает возможности воспроизводства. Основные причины известны. Но ни Красные книги, ни законы об охране животного мира здесь не помогут. Необходимы глубокие исследования каждой из причин и по каждой из них принятие действенных мер. Чем я и займусь. Я узнала, что проведение мероприятий по защите диких животных от инфекционных заболеваний и токсического действия поллютантов - дело очень сложное. Оно тормозится, с одной стороны, недостаточной изученностью механизмов современной эпизоотологии и токсилогии применительно к диким животным, а с другой стороны – сложностью организации контроля за состоянием здоровья животных, которые ведут свободный образ жизни.
Методы прижизненного взятия материала от диких животных в основном еще не разработаны, а те, которые есть на сегодняшний день, далеко не совершены. Например, для проведения вирусологических, бактериологических, гистологических и других исследований требуется паренхиматозные органы, мозг, мышечная ткань, кровь и т. д., а такой материал невозможно получить без того, чтобы не убить животное. Обычно небольшое число обследованных особей не дает реальной картины. Забой же большого числа животных, даже если он проводится с благодарной целью, вступает в полное противоречие с законом об охране животного мира и в связи с этим часто теряет свой смысл.
К сожалению, опыт по вакцинации диких животных пока небольшой. В некоторых странах Европы – Франции, Бельгии, Швейцарии, Люксембурге и др. – в последние время довольно успешно проводят профилактику против бешенства путем иммунизации лис и других плотоядных живой оральной антирабической вакциной.
Однако ни оральный, ни дистанционный методы вакцинации диких животных не являются всеобъемлющими. Провести поголовную вакцинацию с помощью этих методов практически невозможно. Единственно, чего удается достигнуть, - это создать иммунную прослойку в группе, стаде животных, которая может препятствовать развитию эпизоотии. Несмотря, что вакцинопрофилактика диких животных как метод борьбы с инфекционными заболеваниями имеет большое будущее.
В настоящее время эпизоотии или локальные вспышки инфекционных заболеваний среди диких теплокровных часто возникают в результате контакта с сельскохозяйственными животными и человеком.Чаще всего это связанно с загрязнением различных компонентов рпродной среды инфициронными сельскохозяйственными животными. Профилактические мероприятия должны быть направлены на максимальное ограничение поподания стоков с животноводческих ферм в водоисточники, проходящие по заповедникам, национальным парком, охотугодьям и другими местами массового обитания диких животных. Однако осуществление таких мероприятий сегодня - дело практически нереальное. Обеспечение всех животноводческих комплексов очистными соорружениями и проведение санитарного контроля сбрасываемых отходов пока остается несбыточной мечтой. Даже такие меры, как полный запрет выпаса скота в природных резерватах и местах концентрации животных, далеко не всегда удается осуществить.
Крайне важно было бы установить постоянный контроль за состоянием здоровья диких животных в заповедниках, охотничьих хозяйства, на лежбищах морских млекопитающих, крупных популяциях диких копытных, в местах колониального гнездования и массовой зимовки птиц. Эти мероприятия во многом бы способствовали решению вопросов охраны здоровья диких животных. К сожалению, сегодня абсолютно неясно, кто бы мог взять на себя эти функции.
В большинстве развитых странах все вновь синтезируемые пестициды проходят обязательную проверку на специальном полигоне на токсичность на определенном подборе видов диких теплокровных животных и только после этого рекомендуется для применение естественных условиях. Можно было бы еще много привести примеров того, что делается в этом направлении за рубежом.
А что у нас? К сожалению, в стране нет ни одного специалезированного научного учреждения, которое бы целенаправленно занималась проблемами патологии диких животных, профилактикой инфикционных заболеваний, защитой от антропогенного загрязнения. В 1988г. в Новосибирске впервые за все время существование нашего государства была созвана конференция,специально посвященная всем этим проблемам. Конференция показала, что в решении многих насущных задач мы отстали от других стран на многие годы.
Мы практически не знаем, сколько у нас ежедневно погибает диких животных и по каким причинам, потому что статистики гибель никогда не было. Обычно кое–какие цифры удается получить только на местах, где отдельные энтузиасты и любители природы выкраивают время, чтобы сосчитать количество павших животных. Если происходят какие – нибудь чрезвычайные происшествия вроде массовой гибели байкальских тюленей или катострофического падежа сайгаков в Казахстане, то, как правило, такие сведения поступают с большими опозданием и прибывшие на место исследовательские группы оказываются не в состоянии достоверно оценить обстоновку, не говоря уже о взятии нормального материала. Отсутствие сведений о том, кто, когда, сколько у нас погибает, тормозит принятие каких – либо действенных защитных и профилактических мероприятий. Отсутствие этих данных не позволяет и достоверно оценить экономический ущерб.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
