Реферат: Очистка хромсодержащих сточных вод гальванопроизводства
3) Амортизационные отчисления
Амортизационные отчисления на основное оборудование
составляют 10%.
Ао = 18228*0.1 + 684476*0.1 + 552864*0.1 = 125557 руб.
Амортизационные отчисления на иониты составляют 8%.
Аи = 190*0.08 + 291200*2*0.08 + 216000*2*0.08 = 81167 руб.
Всего амортизационные отчисления составляют: 206724 руб.
4) Заработная плата (по данным бухгалтерии завода)
Таблица 4.3.
Фонд заработной платы станции нейтрализации площадки «А».
Должность
Разряд Количество, Зарплата одного Общая годовая
чел. работника, руб. зарплата, руб.
1 2 3 4 5
 |
 |
Начальник
станции 1 1500 18000
Технолог 1 950 11400
Мастер-сменщик 2 1100 26400
Лаборант
хим.анализа 4 4 450 21600
Аппаратчик по
очистке ст.вод 4 13 500 78000
Аппаратчик по
гашению изв. 5 8 600 57600
Машинист насос.
установок 5 8 650 62400
Корректиров-
щик ванн 4 4 450 21600
Продолжение таблицы 4.3.
1 2 3 4 5
Слесарь-
сантехник 6 1 570 6840
5 3 500 12000
Электро-
монтажник 6 1 650 7800
5 1 570 6840
Слесорь КИПа
5 2 650 15600
Всего - 49 - 340560
5) Отчисления на социальное страхование составляют 39.5% от фонда заработной платы, т.е. 134521 руб.; дополнительная зарплата – 22674 руб.
Эксплуатационные расходы составляют:
Э = п.1 + п.2 + п.3 + п.4 + п.5 = 676004 + 3193280 + 206724 + 340560 + 134521 + 22674 = 4573763 руб.
4.2.3. Расчет ущерба [73]
Под экономическим ущербом понимается сумма затрат на предупреждение вредного воздействия загрязненной среды на реципиентов (население, объекты жилищно-коммунального хозяйства, животные, растения и др.).
Экономическая оценка ущерба от сброса сточных вод в горколлектор составила:
У1 = 201151 руб. (заводские данные)
Экономическая оценка ущерба от утилизации гальваношламов площадки «А» составляет:
У2 = 159232 руб. (заводские данные)
В процессе осуществления предлагаемой схемы очистки, сброс сточных вод в городскую канализацию не производится, так как очищенная вода поступает на водооборот. По технологии предлагаемой схемы не образуются осадки, которые требуется утилизировать. Поэтому ущерб от внедрения природоохранного мероприятия условно принимаем У3 = 0.
4.2.4. Определение чистого экономического эффекта [73]
Под чистым экономическим эффектом R понимается разность между результатами природоохранного мероприятия Р и затратами на их осуществление З.
R = Р – З, (4.8)
где R – чистый экономический эффект, руб.;
Р – результат природоохранного мероприятия, руб.;
З – затраты на осуществление природоохранных мероприятий, руб.
В формуле (4.8)
Р = Ру + D, (4.9)
где Ру – предотвращенный годовой экономический ущерб от загрязнения окружающей среды, руб., рассчитывается по формуле:
Ру = У1 + У2 – У3 , (4.10)
D – годовой прирост дохода от улучшения производственной деятельности, рассчитывается по формуле:
n
D = Σ Gi*Ci, (4.11)
i=1
где Gi – масса i –того вещества, извлекаемого в год, кг, см. табл.4.4.;
Сi – стоимость i – того вещества, руб/кг, см. табл.4.4.;
n – количество извлекаемых веществ.
Затраты на осуществление природоохранных мероприятий найдем по формуле:
З = Э + Ен*К, (4.12)
где Ен – коэффициент эффективности капитальных вложений, принимаем Ен = 0.12.
Э – эксплуатационные расходы, руб.;
К – капитальные вложения, руб.
Таблица 4.4.
Годовой доход от улучшения производственной деятельности
N Вид улучшения Масса Стоимость Доход,
производственной извлекаемого Ci, руб./кг руб.
деятельности элюата Gi, кг
1 Продажа соли меди 3904.7 14.5 56619
2 Продажа соли никеля 2737.5 16.5 45169
3 Продажа соли цинка 81098.7 12 973185
4 Продажа соли
хрома 64540.5 37 2387998
Итого - - 3462971
Расчет количества солей хрома, никеля, меди и цинка см. Приложение 8.2, Приложение 8.3.
З = 4573763 + 0.12*1907626 = 4802678 руб.
В годовой прирост дохода включаем также стоимость 80% воды, возвращенной в производство (165000 руб.), а также стоимость очистки воды по существующей технологии (1415625 руб.).
Р = 201151 + 159232 - 0 + 165000 + 1415625 + 3462971 = 5403979 руб.
Чистый экономический эффект составил:
R = 5403979 – 4802678 = 601301 руб.
4.2.5. Определение общей экономической эффективности природоохранных затрат [73]
Под общей (абсолютной) экономической эффективностью природоохранных затрат понимается отношение полного годового эффекта от внедренных природоохранных мероприятий к вызвавшим их затратам.
Общая экономическая эффективность определяется по формуле:
Эз = Р / З, (4.13)
где Эз – общая экономическая эффективность природоохранных затрат,
руб./руб.;
Р – результат природоохранного мероприятия, руб.;
З – затраты на осуществление природоохранных мероприятий, руб.
Получаем общую экономическую эффективность природоохранных затрат:
Эз = 5403979 / 4802678 = 1.12 руб./руб.
4.2.6. Определение общей расчетной экономической эффективности капитальных вложений в средозащитные мероприятия [73]
Общая расчетная экономическая эффективность определяется по формуле:
Ер = (Р – Э) / К, (4.14)
где Р – результат природоохранного мероприятия, руб.;
Э – эксплуатационный затраты, руб.;
К – капитальные затраты, руб.
Общая расчетная экономическая эффективность составила:
Ер = (5403979 – 4802678) / 1907625 = 0.31 руб./руб.
Сопоставляем коэффициент Ер с нормативным коэффициентом Ен для решения вопроса эффективности капитальных вложений и целесообразности природоохранного мероприятия. При Ер>Eн вариант целесообразен с точки зрения экономических затрат. Можно сделать вывод, что предлагаемая схема очистки хромсодержащих сточных вод завода «Автоприбор» экономически выгодна.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
