Проблемы и экономические последствия вступления России во Всемирную торговую организацию

p align="left">В свою очередь, можно выделить положительные эффекты от вступления РФ в ВТО: признание России страной с рыночной экономикой; адаптация законодательства к международным нормам; исключение дискриминации российских товаров на зарубежных рынках; прекращение негативного воздействия на российский экспорт тарифных и нетарифных внутренних ограничений; улучшение условий разрешения торговых противоречий и споров с помощью механизмов ВТО, более надежные гарантии предотвращения торговых войн; большая стабильность внутреннего политического и экономического режимов; усиление позиций страны в мире.

Положительными последствиями от вступления станут: приток иностранных инвестиций в страну; снижение цен на импортную продукцию; расширение конечного спроса и емкости внутреннего рынка; рост покупательной способности граждан; усиление конкуренции и повышение качества предоставляемых товаров и услуг; ослабление лоббирования, снижение коррупции среди государственных чиновников; появление новых рабочих мест и рост налоговых поступлений в бюджет за счет развития иностранных производств и сбытовых сетей на территории Российской Федерации; повышение прозрачности бизнеса; рост рентабельности конкурентоспособных отраслей экономики; развитие малого предпринимательства и сферы услуг и т.д.

Итак, в краткосрочной перспективе потери от внешнеторговой либерализации будут неизбежны и достаточно существенны. На этот период приходится действие отраслевых факторов снижения занятости в импортно-ориентированных отраслях, а также издержек межотраслевого перетока факторов производства. В то же время в краткосрочной перспективе будет проявляться и ряд выгод от присоединения к этой организации, прежде всего за счет роста иностранных инвестиций в Россию. Однако с течением времени общий баланс выгод и потерь России будет все больше складываться в ее пользу.

В этой связи представляются следующие обязательные меры и действия со стороны государства:

1. Срочная разработка и принятие научно-обоснованной промышленной политики России как базы для избирательной защиты отечественных производителей и как инструмента для переговоров и условий вступления в ВТО.

2. Достройка и ввод в действие государственной системы поощрения промышленного экспорта (без чего страна столкнется в ВТО с фактической асимметрией выгод и обязательств), в том числе в форме госкредитов, гарантий и иных форм финансирования экспортеров. Это же касается и мер поддержки российского аграрного сектора.

3. Создание механизмов временной государственной поддержки предприятий и регионов, особо пострадающих от резко возросшего импорта.

4. Создание государственной системы внешнеэкономической и правовой информации для предприятий (цены, условия торговли, механизмы разрешения споров и т.п.), с целью эффективного использования ими возможностей ВТО в международной конкуренции.

5. Подготовка специализированных кадров, владеющих тематикой ВТО, как для бизнеса, так и для госаппарата.

6. Постоянный мониторинг не только отдельных дискриминационных мер со стороны основных внешнеторговых контрагентов, но и всех торговых барьеров, создаваемых политикой этих стран.

Важно отметить и тот факт, что чаще всего результаты переговоров со странами-участницами ВТО не выносятся на обсуждение научной и деловой общественности, что делает любые оценки неполные и априорные. Тем более, что эти переговоры отнюдь не связаны с взаимовыгодностью; больше того, участники переговоров, с которыми ещё не подписаны итоговые документы, не стесняются выдвигать всё новые условия, требовать уступок в свою пользу. И хотя официальные круги сохраняют определенный оптимизм в отношении завершения переговоров в недалекой перспективе (конец 2009 - начало 2010 гг.), их конечные результаты всё ещё не ясны, как и последствия, если их рассматривать в комплексе и применительно к конкретным условиям присоединения.

Таким образом, следует осторожно подходить к переговорному процессу о вступлении России к ВТО, необходимо обращать внимание на все тонкости экономических правил и отношений. Ведь умело применяя свои возможности, правила ВТО, можно успешно реализовать национальные экономические цели. Надо иметь в виду, что Всемирная торговая организация сама по себе ни хороша и ни плоха. Она представляет собой инструмент, эффективность которого зависит от умения пользователя обращаться с ним.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон Российской Федерации от 13 октября 1995 г. №157 ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995 г. - № 42. - Ст. 3923.

2. Алиева Э.Б. Проблемы вступления России в ВТО с точки зрения влияния на устойчивое экономическое развитие в стране // Финансы и кредит. - 2007. №28. - С. 61-66.

3. Алтухов А. Российский зерновой экспорт: состояние и пути решения // АПК: экономика, управление. - 2007. - №6. - С. 2-7.

4. Андрианов В. Проблемы и перспективы присоединения России к ВТО // Маркетинг. - 2004. - №2. - С. 3-16.

5. Байков Н., Гринкевич Р. Перспективы российской нефтегазовой промышленности и альтернативных источников энергии // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №6. - С. 49-56.

6. Батчиков С.А. Некоторые соображения в связи с актуализацией сюжета «Россия и ВТО» // Российский экономический журнал. - 2006. - №11-12. - С. 3-15.

7. Бекетов Н.В., Извольская Е.А. Экономическая политика и проблемы интеграции Дальневосточного региона // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - №15. - С. 10-17.

8. Бобылев Ю. Внешнеторговые аспекты рыбного хозяйства России // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №5. - С. 54-62.

9. Булашов С.Н. Правовой и экономический анализ последствий вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) // Финансы и кредит. -2003. - №24 (138). - С. 96-106.

10. Вечканов Г.С. Актуальные проблемы вступления России во Всемирную Торговую Организацию // Вестник ИНЖЭКОНА, серия «Экономика». - 2007. Вып. 4. - С. 71-81.

11. ВТО: право и система: Учебное пособие / Под ред. В.М.Шумилова. - М.: Проспект, 2006. - 209 с.

12. Глазьев С., Аюмова 3. Россия и ВТО: преимущества и потери // Наш современник. - 2005. - №2. - С. 196-207.

13. Гринберг Р.С., Татаркин А.И. Оценка социально-экономических последствий присоединения России к ВТО. - М.: Экономика, 2007. - 534 с.

14. Давидкова О.Б., Емельянов С.С. Проблемы вступления России в ВТО: соотношение цен мирового и внутреннего рынков // Проблемы прогнозирования. - 2003. - №3. - С. 143-155.

15. Данильцев А. Россия и ВТО: специфика присоединения // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. -№5. - С. 115-117.

16. Деваева Е.И., Горюнов А.П. Пространственное распределение эффектов от вступления России в ВТО: внешнеторговый аспект // Пространственная экономика. - 2007. - №4. - С. 40-51.

17. Делягин М. Присоединение России к ВТО: домыслы и факты // Человек и труд. - 2006. -№4. - С. 37-38.

18. Доронина Н.Г., Лавренов B.C. Всемирная торговая организация: история становления и правовые аспекты вступления // Журнал российского права. - 2004. - №11. - С. 81-97.

19. Дюмулен И.И. Всемирная Торговая Организация. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 271 с.

20. Захаров Л.Н., Трусенёв А.В. Россия почти в ВТО: преимущества и некоторые важные проблемы для эффективного участия // Внешнеэкономический вестник. - 2006. - №10. - С. 3-7.

21. Иванов И. Россия на пороге ВТО // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - №8. - С. 3-15.

22. Ивантер В.В., Широв А.А. Количественный анализ экономических последствий вступления России в ВТО // Проблемы прогнозирования. - 2003. №1. - С. 30-46.

23. Ковалев Е. Агропродовольственный сектор России: новые возможности и старые проблемы // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №3. - С. 40-47.

24. Кузнецова И.П. ВТО: история, основы функционирования, проблемы // ЭКО. - 2006. - №8. - С. 3-32.

25. Кузяев К. Вступление России в ВТО: сценарии возможных последствий и отраслевые особенности нового торгового режима // Общество и экономика. - 2006. - №2. - С. 136-146.

26. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 383 с.

27. Максимова М.М. Ведущие экономисты РАН о присоединении России к Всемирной торговой организации // Внешнеэкономический бюллетень. - 2003. -№1. - С. З-10.

28. Оболенский В. Присоединение России к ВТО и её участие в интеграции // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - №3. - С. 17-26.

29. Плисецкий Д.К. Вступление России в ВТО и его возможные последствия для национальной банковской системы // Банковское дело. - 2004. - №1. - С. 15-19.

30. Полуэктов Л.Б. ВТО как инструмент экономической политики стран-членов // Внешнеэкономический бюллетень. - 2005. - №12. - с. 3-11.

31. Портанский А.П. Россия и ВТО: вдогонку за уходящим поездом // Современная Европа. - 2004. - №1. - С. 100-108.

32. Портанский А.П. Россия сохраняет шансы стать членом ВТО в 2007 г. // Внешнеэкономический вестник. - 2006. - №9. - С. 3-7.

33. Примаков Е. Альтернативы вступлению России в ВТО нет // Международная жизнь. - 2005. - №7-8. - С. 86-87.

34. Разумнова Л. Россия - ВТО: интересы российских экспортёров // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №10. - С. 17-23.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15