Предмет логики
Предмет логики
Контрольная работа по курсу:
«Логика»
Тема: «Предмет логики»
Содержание
Предмет и значение логики 3
Основные этапы развития логики 3
Логика и мышление 6
Предмет формальной логики 8
Мышление и язык 10
Список использованной литературы 12
Предмет и значение логики
Вначале логика возникла и развивалась в недрах философии как единой
науки, объединявшей всю совокупность представлений людей об окружающем мире
и самом человеке, его мышлении. При этом первоначально законы и формы
правильного мышления изучались в границах ораторского искусства, как одного
из средств воздействия на умы людей, убеждения их в целесообразности
определенного поведения. Так было в Древней Индии, Древнем Китае, Древней
Греции, Древнем Риме, а также средневековой России. Однако в искусстве
красноречия логический аспект представляет пока еще как подчиненный, ибо
логические приемы служат не столько цели достижения истины, сколько цели
убеждения аудитории.
Основные этапы развития логики
Логика как самостоятельная наука начинала формироваться в Индии, Китае,
Греции задолго до нашей эры. На начальных этапах ее развития в Древней
Индии большое внимание уделялось теории умозаключения, которое
отождествлялось с доказательством. В Древнем же Китае большинство
логических теорий было разбросано по различным трактатам, которые
посвящались вопросам философии, этики, политики и естествознания. В них
акцентируется внимание на таких логических проблемах, как теория имен,
теория высказывания, теория рассуждения, законы мышления.
Наиболее обстоятельно теоретические проблемы логики были разработаны и
систематизированы в Древней Греции. Одним из ее видных представителей был
известный философ-материалист Демокрит (460 - 370 до н.э.). Он - создатель
системы логики, которая была отражена в специальном трактате "О логике, или
Каноны", состоявшем из трех книг. Название "Каноны" означает "правила",
"критерии". Свою логику Демокрит строит на эмпирической основе, поэтому он
выступает как один из основателей индуктивной логики.
Проблемами логики занимались также и древнегреческие философы - Сократ
(около 469 -399 до н.э.), Платон (428 - 347 до н.э.). Сократ, например,
считал, что любой предмет может быть познан лишь в том случае, если его
можно свести к общему понятию. И судить о нем необходимо на основе этого
понятия. Платон, являясь учеником Сократа, значительное место отводил в
своих взглядах вопросам теории познания и логики. Он стремился образовать
понятия и затем осуществить деление понятия на его виды. Излюбленным
логическим приемом Платона была дихотомия, т.е. деление понятия "А" на "В"
и "не-В" (например, животные делятся на позвоночных и беспозвоночных).
Одним из значительных философов и ученых Древней Греции был Аристотель
(384 - 322 до н.э.). Он дал систематическое изложение логики. Его основными
трудами в этой области явились "Первая аналитика" и "Вторая аналитика", в
которых дана теория силлогизма, определение и деление понятий, теория
доказательства. Впоследствии все шесть своих логических трактатов он
объединил под общим наименованием "Органон" (орудие познания
действительности). Заслуга Аристотеля заключается также в том, что он
сформулировал такие законы правильного мышления, как закон тождества, закон
противоречия, закон исключенного третьего. Это он изложил в своем труде
"Метафизика".
Важно иметь в виду, что Аристотель впервые в истории античной философии
занялся специальным изучением внутренней структуры человеческого мышления и
стремился вывести логические формы из реального содержания мысли. Законы и
правила логики, на его взгляд, не произвольны, а берут объективные истоки в
отношениях предметного мира.
В середине века (VI-XV вв.) логика в значительной мере была подчинена
интересам богословия. В этот период теоретический поиск в логике
развернулся вокруг проблемы объяснения природы общих понятий. Так,
представители реализма того периода, продолжая взгляды Платона, утверждали,
что общие понятия в логике существуют реально вне единичных понятий; при
этом они составляют некую сверхъестественную сущность последних. Подобной
точки зрения придерживались, например, Ансельм Кентерберийский (1033-1109),
Фома Аквинский (1225-1274).
Представители же номинализма, напротив, полагали, что реально
существуют только единичные понятия, а общие - лишь имена, названия для
них. Такой позиции придерживались И. Росцелин (1050-1120), У. Оккам (1285-
1349) и др. Однако в итоге этих споров как одна, так и другая сторона
принижали роль логического знания.
Основателем арабоязычной логики считается сирийский математик аль-
Фараби (870-950), прокомментировавший весь аристотелевский "Органон". Его
логика направлена на анализ научного мышления. Аль-Фараби выделяет в логике
две ступени: одна охватывает представления и понятия; другая - теорию
суждений, выводов и доказательств.
Развивает логику в этот период известный таджикский мыслитель Ибн Сина
(Авиценна, 980-1037). В работе "Логика" он стремится обобщить
аристотелевскую силлогистику, установить зависимость между категорическими
и условными суждениями.
В XV - XVI вв., в эпоху Возрождения, происходит активизация
эмпирических тенденций в логике и методологии научного знания. В этот
период происходит бурное развитие науки, она сближается с практикой. Все
значительнее место среди других наук начинает занимать математика.
В развитии логики большую роль сыграл английский философ-материалист Ф.
Бэкон (1561-1626). Он разработал основы индуктивной логики в своем труде
"Новый Органон", который, по мысли автора, должен был заменить старый
аристотелевский "Органон". Если прежние философы подчеркивали в логике
только средство проверки и обоснования истины, то Ф. Бэкон предложил
использовать логику в качестве эффективного средства для осуществления
научных открытий. Задача логики, согласно взглядам Ф. Бэкона, состоит в
обоснованности индуктивных выводов, в которых рассуждения человека идут от
частного вывода к общему знанию. Он также разработал методы определения
причинной связи между явлениями: метод сходства, метод различия,
соединенный метод сходства и различия, метод сопутствующих изменений, метод
остатков.
Успехи опытного естествознания ХVI-ХVII вв. характеризовались прежде
всего развитием математики и механики земных и небесных тел. Ограниченность
научного познания того времени привела к установлению метафизического
взгляда на природу как на застывшую и неизменную систему. Метафизический
способ мышления впоследствии сказался на понимании предмета формальной
логики. Ее законам придали абсолютный характер, т.е. распространили их
сферу действия не только на мышление, но и на окружающий человека природный
мир. Весомый вклад в развитие логики внесли французские исследователи,
прежде всего Р. Декарт (1596-1650). Он сформулировал четыре основных
правила любого научного исследования:
1) истинно лишь то, что познано, проверено и доказано;
2) расчленять сложное на простое;
3) восходить от простого к сложному, от более очевидного к менее
очевидному;
4) исследовать предмет во всех деталях.
Последователи Р. Декарта Арно и Николь в 1662 г. написали книгу
"Логика, или Искусство мыслить", где поставили задачу освобождения логики
Аристотеля от внесенных в нее последующими представителями логической науки
схоластических ошибок.
Немалая заслуга в развитии логики принадлежит представителям немецкой
классической философии, особенно И. Канту (1724-1804) и Г.В.Ф. Гегелю (1770-
1831). Так, И. Кант выступил, в частности, против абсолютизации законов
логики. По взглядам И. Канта, логика представляет собой науку о необходимых
законах, правилах рассудка вообще. Вот почему логика, по его рассуждениям,
должна изучать форму мышления в отрыве от его содержания, т.е. независимо
от объекта мышления. Он утверждал, что логика отвлекается от всякого
содержания, а следовательно, и от самих вещей. И. Кант выдвинул новый тип
логики, которую назвал трансцендентальной (от лат. transcendere -
переступать). В ней логические формы рассматриваются как априорные
(доопытные) свойства рассудка, обусловливающие возможность всеобщего и
необходимого знаний явлений опыта. Позитивным вкладом в логику является то,
что немецкий ученый отличал логическое основание и логическое следствие от
реальной причины и реального следствия. И. Кант признавал также
существование "чисто формальной" логики, которая имеет дело с "чистыми"
формами мышления.
Обстоятельную критику взглядам И. Канта на сущность формальной логики
дал Г.В.Ф. Гегель. В то же время он критически относился вообще к
