Логика
Логика
Контрольная работа студента
1-го курса 2-е высшее
Уздимов А.В. Ю-99-750-Д
Логика.
Вариант 10.
1.Охарактеризуйте этапы эволюции логики.
История логики насчитывает около двух с половиной тысячелетий и
разделяется на два основных этапа. Первый начался с IV в. до н.э. и
продолжался до второй половины XIX в. - начала XX в., второй - с этого
времени до наших дней. Ее основателем является древнегреческий философ
Аристотель(348-322 гг. до н.э.). В своих логических трудах , получивших
общее название «Органон»(греч. «орудия познания»), Аристотель сформулировал
основные законы мышления: тождества, противоречия и исключенного третьего,
описал важнейшие логические операции, разработал теорию понятия и суждения,
исследовал дедуктивное (силлогистическое) умозаключение. Аристотелевское
учение о силлогизме составило основу одного из направлений современной
математической логики – логики предикатов.
Важным этапом в развитии учения Аристотеля явилась логика
античных стоиков, дополнившая аристотелевскую теорию силлогизма описанием
сложных умозаключений. Логика стоиков – основа другого направления
математической логики – логики высказываний.
Среди других античных мыслителей , развивавших и комментирующих
логическое учение Аристотеля, следует назвать Галена, именем которого
названа 4-я фигура категорического силлогизма; Порфирия, известного
разработанной им наглядной схемой , отображающей отношения подчинения между
понятиями («древо Порфирия»); Боэция, сочинения которого длительное время
служили основным логическими пособиями.
Логика развивалась и в средние века , однако схоластика исказила
учение Аристотеля , приспособив его для обоснования религиозной догматики.
Важнейшим этапом в развитии логики явилась теория индукции,
разработанная английским философом Ф. Бэконом (1564- 1626). Бэкон подверг
критике извращенную средневековой схоластикой дедуктивную логику
Аристотеля , которая , по его мнению , не может служить методом научных
открытий. Таким методом должна быть индукция , принципы которой изложены в
его сочинении «Новый Органон». Однако он неправомерно противопоставил
индуктивный метод методу дедукции; в действительности эти методы не
исключают , а дополняют друг друга. Бэкон разработал методы научной
индукции, систематизированные впоследствии английским философом и логиком
Дж. С. Миллем (1806 – 1873).
Дальнейшее развитие логики связано с именами Р. Декарт, Г. Лейбниц,
И. Кант и др.
Французский философ Р. Декарт (1569 – 1650) развил идеи дедуктивной
логики, сформулировал правила научного исследования.
Немецкий философ Г. Лейбниц (1646 - 1716) сформулировал закон
достаточного основания, выдвинул идею математической логики, которая
получила развитие лишь в XIX – XX вв.
На первых порах современная логика ориентировалась почти всецело на
анализ только математических рассуждений. В 20-е годы XX в. предмет
логических исследований существенно расширился. Начали складываться
символическая логика включающая множество разделов: логика высказываний,
логика предикатов, вероятностная логика и т.д.); модальная логика,
рассматривающая понятия необходимо, возможно, случайно и т.п.; деонтическая
логика, изучающая логические связи нормативных высказываний; диалектическая
логика, изучающая законы развития человеческого мышления, и др. Некоторые
эти новые разделы не были непосредственно связаны с математикой, в сферу
логического исследования вовлекались уже естественные и гуманитарные науки.
Логика - интенсивно развивающаяся наука и по сей день , включающая
множество разделов, или, как их принято называть, «логик»
2. Охарактеризуйте операцию ограничения понятий.
Ограничение понятия – логическая операция, позволяющая
получать из понятия большого объема, но с меньшим содержанием понятие
меньшего объема, но большим содержанием. Переход этот совершается
добавлением к признакам исходного понятия новых признаков, принадлежащих
лишь части понятий, включаемых в объем исходного понятия. Иначе говоря,
чтобы ограничить понятие «юрист», мы переходим к понятию «следователь» .
Пределом ограничения понятия является единичное понятие (например,
«следователь прокуратуры Иванов»). Ограничение понятия представляет собой
операцию, противоположную операции обобщения.
Логическая операция ограничения понятия широко применяется в
практике мышления: переходя от понятий одного объема к понятиям другого
объема, мы уточняем предмет нашей мысли, делаем наше мышление более
определенным и последовательным. Например установив, что данное деяние
является преступным, следователь обнаруживает у него признаки преступления
против собственности. Дополнительное расследование выявляет новые признаки,
позволяющие квалифицировать это преступление как вымогательство.
Мысль движется от понятия большого
объема к понятию меньшего объема:
«деяние(А) – преступление(Б) –
преступление против собственности(В) –
вымогательство(Г) – рис.1.
Ограничение понятий не является
выделением части из целого. Например,
сутки делятся на часы, часы на минуты,
минуты на секунды.
3. Как осуществляется отрицание суждений ?
Отрицание суждений – логическая операция, с помощью которой из
данного суждения(высказывания) получается новое суждение; при этом если
исходное суждение истинно, его отрицание не является истинным (ложное), а
если оно ложно, его отрицание не является ложным (истинное). Например,
«кража не является преступлением» - ложное суждение, «Астрология – не
наука» – истинное суждение. Отрицательное суждение состоит из исходного
суждения и помещенного перед ним знака отрицания (в логике ~), читаемого
как «не» или «неверно, что»;отрицание суждения А является сложное суждение
~А. Например, «Некоторые преступления не являются умышленными» в суждении
связь между некоторой частью преступных деяний и их умышленным характером
отрицается.
4. Охарактеризуйте умозаключения по аналогии.
Умозаключение по аналогии – это вывод о принадлежности
определенного признака исследуемому единичному объекту (предмету, событию,
отношению или классу) на основе сходства существующих параметров с другим
уже известным единичным объектом. Например, в истории физики, основываясь
на сходстве света и звука в таких свойствах, как их прямолинейное
распространение, отражение и преломление, уподобили световое движение
звуковому и пришли к выводу, что свет также имеет волновую природу.
Умозаключению по аналогии всегда предшествует операция сравнения
двух объектов, которая позволяет установить сходства и различия между ними.
При этом для аналогии требуются не любые совпадения, а сходства в
существующих признаках при несущественности различий. Именно такие сходства
служат основой для уподобления двух материальных или идеальных объектов.
По характеру уподобляемых объектов различают два вида аналогии: (1)
аналогия предметов и (2) аналогия отношений.
1) Аналогия предметов – умозаключение, в котором объектом
уподобления выступают два сходных единичных предмета (а и б), а переносимым
признаком – свойства этих предметов (П,Р,С,Т).
Схема аналогии: а присущи П,Р,С,Т
б присущи П,Р,С
______________________
Заключение: б присуще Т
2) Аналогия отношений – умозаключение, в котором объектом уподобления
выступает сходные отношения (К1,К2) между двумя парами предметов (а и б, в
и г), а переносимым признаком – свойство этих отношений (П,Р,С,Т).
Схема аналогии: 1) аК1б 2) К1 присущи П,Р,С,Т
вК2г К2 присущи
П,Р,С
____________________________________
Заключение: по-видимому, К2 присуще Т
Аналогия отношений используется в технике метода моделирования, когда
экспериментально изученные отношения между параметрами модели – плотины,
самолета, технологического процесса и т. п. – переносят на реальный объект.
Страницы: 1, 2