Великие государственные деятели России

стремилась по-иному толковать римское право, но и использовала более ранние

его памятники, отражавшие в большей степени нормы обычного права. Точно так

же и Сперанский, не признавая поздних римских кодексов, не отвергал римское

право в принципе. В одной из своих записок он писал, что со временем

“римские законы” будут приспособлены к “системе российского уложения”. В

римском праве для него представляло ценность система охраны частной

собственности.

Неприемлемыми были, с его точки зрения, и другие законодательство

Европы, главным образом потому, что они не отражали специфических

особенностей России. Возможны лишь отдельные заимствования. Это чрезвычайно

важно учитывать, ибо в исторической литературе нередко можно встретить

утверждение, что Сперанский стремился насадить в России одну из наиболее

известных тогда в Европе систем законодательства - французскую или

прусскую. В действительности же Сперанский пытался выработать собственно

русское законодательство.

Таким образом взгляды Сперанского имеют ярко выраженную буржуазную

направленность и опираются на две фундаментальные идем - собственности и

свободы. С целью обоснования своей политической доктрины он прибегнул к

естественно-правовой теории, которая служила орудием борьбы против

феодальной идеологии. Он противопоставлял феодальным “правам”, освященным

религией, традицией и историей естественно-правовой порядок, “естественное

состояние”, открытое человеческим разумом. Будущее буржуазное общество, по

его мнению, должно представлять осуществленное “естественное состояние”

свободы каждого человека, охраняемой властью. В этом заключается назначение

государственной власти.

Сперанский видел, что народ начинает выходить из пассивного состояния

и превращается в активную политическую силу. Перед глазами Сперанского

наглядно представал пример народных движений в Западной Европе, особенно во

Франции. Кроме того, революционные события в Европе имели последствия и для

России, поскольку “никакое другое государство Европы, в связи с прочим

стоящее, не может быть долгое время деспотическим... надобно только

взглянуть на общую степень просвещения, на прилив и отлив мыслей, на

примеры соседних, на чувства внутренние, надо только прислушаться к

народному глухому отголоску, чтобы открыть и нужду сей перемены и узнать

степень общих надежд и желаний”. Рано или поздно преобразования все равно

должны быть произведены, поэтому лучше избежать “усовершенствований

принужденных”, которые “насилуют природу”. Приведенные высказывания

содержат одну из важнейших позиций либерализма - постепенная трансформация

общества, проведение преобразований до того, как они станут вынужденными.

Сперанский выражает тревогу, предвидя участие народа в политической

борьбе: “Народ всегда и для всех ужасен, когда вопль его совокупится

воедино”. Как предотвратить народные выступления? Какими средствами

воспользоваться, чтобы избежать открытой борьбы, если люди не боятся даже

“гнева Божия”, а “власть земная имеет не более средств как власть

небесная”? Народные движения, по мнению Сперанского, остановить невозможно.

Возникают они “от сильных потрясений государств, от внутренних междоусобий,

от избытка угнетений или от опасной внешней войны”. Для того, чтобы

избежать “таящейся угрозы”, необходимо соблюдать правило: “лица управляющие

должны знать свой народ, должны знать время”. Таким образом, Сперанский

призывает правительства учитывать политические условия более внимательным

образом. С его точки зрения, преобразования могут показаться на первый

взгляд преждевременными, но они должны быть осуществлены для потомства.

Сперанский не выступает как сторонник общественного переворота. Он

считает, что “в великих истинах и слабые опыты имеют цену”. В чем же должны

состоять перемены? “В превращении ли состояний? В прикосновенности к правам

престола?” Нет, Сперанский против таких перемен. Политические перемены

должны состоять “в соглашении сего ощутительного противоречия, которое у

нас есть между видимою формой правления и внутреннею, в исполнении на самом

деле того, о чем в продолжение целого века государи твердят народу, в

утверждении престола не на сне народа и очаровании предрассудков, но на

твердых столпах закона и всеобщего порядка”. Следовательно, Сперанский не

выступает за полный слом старых государственных форм. Он надеется примирить

старые государственные институты, включая монархию, с новыми правовыми

основами.

Государственные преобразования.

С 1797 года Сперанский на государственной службе в должности

заведующего канцелярией генерал-прокурора Российской империи.

Перемена, которая вскоре произошла в судьбе России, должна была еще

более выдвинуть Сперанского. С воцарением Александра I, когда в правящих

сферах проявился “зуд” к реформам и отвлеченные принципы нужно было

применять к русской деятельности, а французские диалоги переводить на

русский язык, Сперанский оказался самым способным для дела человеком,

поэтому он не мог не обратить на себя внимания. В 1801 году Трощинский, по

внушению которого был основан государственный совет в его первом виде,

поместил Сперанского, человека образованного, гибкого, умного, который

давно уже исподволь готовился к поприщу государственного деятеля, в

канцелярию совета, с званием статс-секретаря. Но деятельность его не

ограничивалась этим. Вскоре один из самых близких людей к государю, граф

Кочубей, стал поручать ему, без ведома Трощинского, разные работы; а став,

8 сентября 1802 года министром внутренних дел, граф удачно привлекает

Сперанского к себе, и Михаил Михайлович перешел совершенно в министерство

внутренних дел, по настоянию Кочубея и вследствие доклада самому государю.

И уже в 1803 - 1807 годах Сперанский - директор департамента

министерства внутренних дел. В эти годы Сперанский составил несколько

“записок” (проектов), среди них “Записку об устройстве судебных и

правительственных учреждений” (1803). Благодаря своему выдающемуся

государственному уму, обширным познаниям, энергии и необычайной

работоспособности, Сперанский быстро сделал себе блестящую карьеру. Все

важные законы, начиная с 1802 года составлялись и редактировались

Сперанским. Манифестом 1802 года вместо коллегий учреждалось 8 министерств.

Сперанский, сын священника, являл собой совершенно новый тип

бюрократического реформатора. Он сделал стремительную карьеру в

министерстве внутренних дел, за короткое время (1802 -1807) дослужившись до

заместителя министра. В таком качестве он встретился с Александром I.

Сперанский был, с одной стороны, надежным сотрудником со времени ранних

реформ, а с другой - не принадлежал к высшей аристократии. Он всегда

оставался хотя и блестящим, но зависящим от самодержца администратором.

Личное знакомство Александра со Сперанским началось только в 1806

году, когда граф Кочубей во время своей болезни посылал Михаила Михайловича

вместо себя с докладами государю, и тогда даровитый докладчик обворожил его

своим ясным умом, искусством находить практическое выражение для туманных

либеральных принципов, коими проникнут был Александр I и его “комитет

общественной безопасности”. Никто не умел так ясно, толково и убедительно

писать казенные бумаги, как Сперанский, никто их окружающих царя не умел

так строго и логично мыслить. Государь приблизил Сперанского к своей особе.

Эти личные сношения с императором вскоре становятся интимными. Сперанский

оставляет министерство и, сохраняя звание статс-секретаря Александра I, на

который он был назначен в 1807 году, работает только по поручению самого

государя.

И 1807 - 1811 года - время могущества и славы Сперанского, который

стал первым лицом в государстве после императора. С 1808 он член Комиссии

составления законов и товарищ

(заместитель) министра юстиции. В конце 1808 года мы находим его в

императорской свите, на эрфуртском свидании и в числе лиц, пользующихся

особенным доверием Александра. Рассказывают, что Наполеон после часовой

беседы со Сперанским подвел его к императору Александру и сказал: “Какого

человека вы имеете при себе! Я отдал бы за него королевство!” и после он

отзывался о Сперанском как о “единственно светлой голове в России”. По

возвращении с Эрфуртского свидания, где он часто разговаривал с Талейраном,

Сперанский заметил царю, что в России лучше люди, а в Европе -

установления. (См: Богданович Т. Александр I, 1914, с 44). Александр I

поручил Сперанскому разработку по западноевропейским образцам плана

государственных преобразований России в либеральном духе, с учреждением

Государственной Думы и Государственного Совета. И в 1808 - 1812 годах

подготовка проектов переустройства государственной системы управления была

сосредоточена в Министерстве внутренних дел и шла под руководством М.М.

Сперанского.

На роль своего первого помощника Александр определил способного и

достаточно гибкого М. М. Сперанского, который не разделял радикальных

воззрений членов Негласного комитета и не пугал императора своей

настойчивостью и нетерпением, как его молодые друзья.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13