Сергей Юльевич Витте
деятельности: программа реформ была рассчитана на буржуазно-
демократическое развитие, они и по сути своей буржуазно- демократические
(например, в вопросах, касающихся земских органов власти), но Столыпин
искренне надеялся осуществить их в рамках прежней, регрессивной, косной для
качественно нового уровня капиталистических отношений политической системы.
Удивительно, что сам Столыпин был не только убежденным монархистом, но и
верил в личность императора- политика, скажем, недалекого. Его путь реформ
служит некой моделью "революции сверху" [3].
Реформатор считал, что перемены необходимы, но в той мере и там, где
они необходимы для экономической реформы. Пока нет экономически свободного
хозяина - нет и базы для других форм свободы (например, политической или
личной). Столыпин утверждал, что, пока крестьянин беден, не обладает личной
земельной собственностью, пока он находится тисках общины, он остается
рабом, и никакой писаный закон не даст ему блага гражданской свободы [4].
Скажем, к слову, что этот спор актуален и сегодня, спустя почти век.
Теснейшая связь экономики и политики не дает достичь положительных
результатов реформирования одной общественной сферы без изменения другой.
По мнению Г. Попова современные реформы тоже начинались "с курса на новое
государство. А теперь мы видим, как на его лице растет хорошо нам знакомая
щетина авторитарного бюрократизма. Да ничем иным аппарат быть и не может,
пока он всевластен, и если нет в стране, говоря словами Столыпина,
самостоятельных собственников." [5].
3. Время и реформы С. Ю. Витте
В истории России конца ХIХ - начала ХХ в. фигура Сергея Юльевича Витте
занимает исключительное место. Глава Министерства путей сообщения,
многолетний министр финансов, председатель Комитета министров, первый глава
Совета министров, член Государственного совета - таковы основные служебные
посты, на которых проходила его деятельность. Этот известнейший сановник
оказал заметное, а во многих случаях и определяющее, влияние на различные
направления внешней, но особенно внутренней политики империи, став
своеобразным символом возможностей и одновременно беспомощности мощной
государственной системы. Значение и масштабы его исторической роли сравнимы
только с личностью другого выдающегося администратора-преобразователя
периода заката монархии - Петра Аркадьевича Столыпина.
Сергей Юльевич Витте родился 17 июня 1849 г. на Кавказе, в Тифлисе, в
семье провинциального чиновника. Предки Витте по отцовской линии - выходцы
из Голландии, переселившиеся в Прибалтику, - в середине XIX в. получили
потомственное дворянство. Отец Витте, Юлий Федорович, дворянин Псковской
губернии, лютеранин, принявший православие, служил директором департамента
государственных имуществ на Кавказе. Мать, Екатерина Андреевна, была
дочерью члена главного управления наместника Кавказа, в прошлом
Саратовского губернатора Андрея Михайловича Фадеева и княжны Елены Павловны
Долгорукой, предки которой были сподвижниками Петра I.
"Вообще вся моя семья, - писал он в своих «Воспоминаниях», - была в
высокой степени монархической семьей, - и эта сторона характера осталась и
у меня по наследству".
В семье Витте было пятеро детей: три сына (Александр, Борис, Сергей) и
две дочери (Ольга и Софья). Сергей получил обычное для дворянских семей
воспитание, причем "первоначальное образование, - вспоминал С. Ю. Витте, -
мне дала бабушка ...она выучила меня читать и писать". В Тифлисской
гимназии, куда он был затем отдан, Сергей учился «очень плохо», предпочитая
заниматься музыкой, фехтованием, верховой ездой. В результате в шестнадцать
лет он получил аттестат зрелости с посредственными отметками по наукам и
единицей по поведению. Несмотря на это, будущий государственный деятель
отправился в Одессу с намерением поступить в университет. Но юный возраст и
единица по поведению закрыли ему туда доступ... Пришлось снова поступить в
гимназию, и только после усиленных занятий Витте сдал экзамены успешно и
получил приличный аттестат зрелости.
В 1866 г. Сергей Витте поступил на физико-математический факультет
Новороссийского университета в Одессе. Весной, отправившись на каникулы, по
дороге домой Витте получил известие о кончине отца (незадолго до этого он
потерял деда — А. М. Фадеева). Вышло так, что семья осталась без средств к
существованию, Сергей получил в наследство лишь отцовские долги и вынужден
был взять на себя часть забот о матери и маленьких сестрах. Продолжить
учебу ему удалось лишь благодаря стипендии, которую выплачивало Кавказское
наместничество.
Будучи студентом, Витте мало интересовался общественными проблемами.
Его не волновал ни политический радикализм, ни философия атеистического
материализма, в общественном плане он ничем себя не проявил, хотя и был
некоторое время в одной компании с будущим известным народовольцем А. И.
Желябовым. Под влиянием своего дяди он в это время увлекался
славянофильскими идеями, зачитывался Аксаковым, Хомяковым, Тютчевым,
особенно близко воспринимая их взгляды на природу происхождения и сущность
самодержавия. Их влияние было достаточно глубоко и нашло отражение в
последующей жизни Витте.
Несмотря на свои монархические убеждения, Витте был избран студентами в
комитет, заведовавший студенческой кассой. Эта невинная затея чуть было не
закончилась плачевно. Так называемая касса взаимопомощи была закрыта как
опасное учреждение, а все члены комитета, в том числе Витте, оказались под
следствием. Им грозила ссылка в Сибирь, и только случившийся с ведшим дело
прокурором скандал помог С. Ю. Витте избежать судьбы политического
ссыльного, а его наказание свелось к штрафу в 25 рублей.
Окончив в 1870 г. университет, Сергей Витте задумался о научной
карьере. Однако родные не разделяли его желание быть профессором, поскольку
считали это не дворянским делом. К тому же научной карьере помешало
увлечение актрисой Соколовой.
И Витте поступил на государственную службу: в 1869 году он был зачислен
в канцелярию новороссийского и бессарабского генерал-губернатора, где
занимался вопросами службы движения железных дорог. Почти одновременно
Витте поступил на службу в управление казенной Одесской железной дороги.
Освоив работу практически всех участков аппарата, начиная с кассирской
должности, он вскоре стал начальником конторы движения.
Однако после многообещающего начала карьера С. Ю. Витте чуть было не
оборвалась. В конце 1875 г. недалеко от Одессы произошло крушение поезда,
повлекшее за собой множество человеческих жертв. И лишь то, что Витте сумел
отличиться в перевозке войск к театру военных действий, чем обратил на себя
внимание великого князя Николая Николаевича, помогло избежать тюрьмы,
замененной двухнедельной гауптвахтой.
Деятельность Витте началась вполне успешно, что объяснялось как его
связями, так и собственными незаурядными способностями. За сравнительно
короткий срок он быстро продвинулся по служебной лестнице и в 1877 году был
уже начальником эксплуатации Одесской железной дороги, ставшей к тому
времени собственностью частного Общества Юго-Западных железных дорог. Там
Витте получил место начальника эксплуатационного отдела (1878, Петербург).
С 1880 - начальник эксплуатации, а 1886 - управляющий Юго-Западной железной
дороги (Киев). Уже на этих постах ярко проявляется реформаторский настрой
Витте [6]. Он ввел в практику выдачу ссуд под хлебные грузы, проводил
тарифную политику на принципах конкуренции: для каждого груза
устанавливался максимальный тариф, резко снижавшийся в случае отправления
груза по Юго-Западныой железной дороге; внедрил технические
усовершенствования, повысившие скорость движения поездов.
Высокообразованный специалист, Витте широко использовал в работе научные и
статистические данные. Его активность не была незамеченной, и в 1889
Александр III привлекает его в Министерство финансов в качестве директора
Департамента ж.-д. дел, а в 1892 он уже министр финансов и начинает
активную реформаторскую деятельность в экономической политике России.
Либеральная ориентация С. Ю. Витте, которой он придерживался с молодых
лет, объясняет большой интерес, проявленный им к учению немецкого
экономиста первой половины ХIХ в. Фридриха Листа, разработавшего, в
противовес “космополитической политической экономии”, теорию “национальной
экономии”. Взгляды Ф. Листа на роль национального хозяйства и его
государственного регулирования составили основу программы российского
министра финансов. Будучи сторонником жесткой протекционистской политики,
Ф. Лист считал, и этот взгляд целиком разделял С. Ю. Витте, что важнейшей
