А. Д. Сахаров борец за свободу
|Ровно семь лет назад, в дни голодовки Андрея Сахарова и |
|его жены Елены Боннэр, когда все мы боялись за их жизнь, |
|президент Норвежской академии наук и литературы академик |
|и профессор истории Скодвин, академик и профессор права |
|Анденес и ректор университета в Осло академик и профессор|
|медицины Валер обратились к президенту АН СССР академику |
|Александрову с предложением прибыть в Москву. Они |
|собирались говорить о состоянии Сахарова и его жены. |
|Ответа долго не было, и наконец он пришел: "Нет". Это, |
|увы, исторический факт. Обращение властей с Сахаровым |
|останется мрачной страницей истории науки. |
|Сахаров с женой были в Норвегии один раз - в конце июня |
|1989 г. Почти через 14 лет после присуждения ему премии |
|норвежский Комитет по Нобелевским премиям мира устроил |
|обед в его честь. По счастливому совпадению Борис |
|Альтшулер, близкий друг и помощник Сахарова, находился |
|тогда в Осло и присутствовал на обеде. Во время |
|пребывания в Норвегии Сахаров неоднократно выражал |
|глубокую обеспокоенность развитием событий в своей |
|стране. |
|Я хочу воспользоваться случаем и на этой конференции, в |
|духе Сахарова, как частное лицо, обратиться к лауреату |
|Нобелевской премии мира 1990 г. Михаилу Горбачеву, |
|который должен 5 июня этого года отправиться в Осло и |
|прочитать там Нобелевскую лекцию: |
|"Я глубоко обеспокоен ростом антисемитизма в Вашей стране|
|и Вашим упорным молчанием по поводу этого весьма |
|болезненного явления. Меня тревожит будущее более чем |
|2000 отказников, все еще ожидающих разрешения на выезд из|
|Советского Союза. Их удерживают фактически в качестве |
|заложников, в большинстве случаев под вымышленным |
|предлогом, будто их отъезд нанесет ущерб безопасности |
|государства. Меня тревожит, что до сих пор неизвестна |
|судьба Рауля Валленберга. Я озабочен погромами, которые в|
|эти дни обрушились на армян. |
|Я надеюсь, что лауреат Нобелевской премии Мира Михаил |
|Горбачев найдет способ положить конец антисемитизму, |
|позволит отказникам покинуть Советский Союз, сообщит нам,|
|что случилось с Валленбергом, и защитит армян". |
|В заключение я хотел бы выразить своё восхищение силой и |
|мудростью Елены Боннэр. |
Приложение 2.
А. Д. Сахаров правозащитник и антисахоровская пропаганда.
На тему об антисахаровской пропаганде можно бы сказать очень многое.
Интересно было бы проанализировать реакцию различных слоев общества на
широко проводившуюся клеветническую кампанию против Елены Георгиевны. Или -
разобраться с 2500 письмами "возмущенной общественности", хлынувшими в
Горький после известного письма академиков Дородницына, Прохорова, Скрябина
и Тихонова - "Когда теряют честь и совесть" (Известия, 3 июля 1983). В то
время достаточно было написать на конверте "Горький, Сахарову" и письмо
доставляли адресату. Никакого контроля за содержанием писем не было (я знаю
людей, пославших тогда письмо поддержки с таким минимальным адресом, и
Сахаровы это письмо получили). Вся эта корреспонденция хранится в "Архиве
А. Д. Сахарова". Любопытно было бы проанализировать содержание писем -
повторяются ли всюду одни и те же обвинения, или каждый корреспондент пишет
что-то свое? Этот материал еще ждет своего исследователя. Я хочу рассказать
о нескольких эпизодах, свидетелем которых был сам.
...73-й год. Мы тогда жили в Харькове и с Сахаровыми еще не были знакомы. В
июле-августе разразилась газетная кампания по очернительству Сахарова (и
Солженицына). Массированность огня, сам характер "дискуссии", когда
обвиняемому слова не дают сказать, у нас с друзьями вызывали только
недоверие, несмотря на высокие имена обвинителей. И ведь даже не очень
понятны причины этого недоверия. Ни одной работы Сахарова мы тогда не
читали. О его правозащитной деятельности почти ничего не знали - так, глухо
только что-то о Комитете по правам человека, но даже неясно было, что это
за Комитет. Не говоря уж о том, что и понятия такого - правозащитная
деятельность - для нас тогда не существовало. Видимо, сама оголтелость
кампании была разоблачительной.
На пляже в Судаке, где нас застало начало кампании, полуголые люди
схватывались в спорах о Сахарове и Солженицыне у газетных киосков.
Выглядело довольно дико...
* * *
Тесть моего брата - в войну был в плену, потом всю жизнь на заводе рабочим,
- прочитав как-то газетку с очередной "критикой", обратился в молодым:
"Слышь, а ваш Сахаров-то, видать враг?.." Брат мне потом рассказывал, что
даже растерялся от неожиданности- как возразить? А его жена, показывая на
первую страницу "Правды", спросила отца: "Ты вот этому веришь, тому, что
здесь написано?" "Ну, нет..." - протянул дядя Володя. "Так чего ж ты тогда
этому веришь?" - перевернула она газету на последнюю страницу, где была
заметка о Сахарове. Инцидент был исчерпан, но не всегда вопрос решался так
просто.
* * *
Очернительская кампания получила новый импульс после правого переворота в
Чили 11 сентября 1973 года. В результате переворота начались преследования
чилийских инакомыслящих, в том числе - и Пабло Неруда. Сахаров, Максимов и
Галич обратились к Пиночету с письмом в защиту известного поэта и
общественного деятеля. Это письмо и послужило поводом для новой волны
травли.
Помню напряженный спор с одним сочувствующим Сахарову физиком, из
институтских обсуждений принесшим вердикт о том, что в обращении к Пиночету
содержится оценочное суждение о его правительстве, как о приличном и
заслуживающем уважения. "Ну где ж содержится? - возражал я. - Пиночет
объявил о создании правительства возрождения и обновления. К нему и
обращаются: если Вы заявляете себя такими хорошими, то вот, обратите
внимание на произвол в отношении Пабло Неруда. Если бы Пиночет объявил себя
главарем бандитов, единственная цель которых - всех задавить и запугать
пулеметами, к нему бы не обращались, или обращались бы как-нибудь иначе.
Где ж тут оценочное суждение?". И характерный ответ: "Может формально ты и
прав, но вот Миша (зять Сахарова. - Л. Л.) сказал, что Андрей Дмитриевич
сам недоволен своим обращением..."
При чем тут Миша? Тем более, что потом выяснилось - и это неправда: ни в
своей "Автобиографии" 73-го года [1], ни в "Воспоминаниях" [2] Сахаров ни
на йоту не пожалел об обращении, а эту часть газетной кампании
характеризовал как "наигранный гнев по поводу вырванной из контекста
фразы".
* * *
Многие поддавались искушению хоть частично принять за правду
пропагандистскую ерунду просто потому, что привыкли обращаться к газетам
как к источнику информации - вот нет другого источника и все тут. Поневоле
возьмешь. что имеется. Постоянное употребление газетной отравы приводит к
тому, что капля за каплей, штришок за штришком, насаждаемый образ мыслей
накапливается в человеке, пополняя тот запас чувств и рефлексов, на котором
власти могут играть. Да что - "газетная отрава"! Из собственного опыта,
относящегося к более позднему периоду, когда я уже был не только знаком с
Сахаровыми, но и имел какое-то отношение к их судьбе, расскажу вполне
характерную историю.
Я газет вообще никогда не читал, а все новости узнавал от друзей, из
передач западного радио или из "рассеянной информации". И то в голову
набивался всякий мусор.
Так, я знал, что гады-американцы затевают в космосе страшную штуку -
Стратегическую Оборонную Инициативу, что грозит это всему миру
неисчислимыми бедами, и что мы хоть последние штаны снимем, но не
допустим... Осенью 86-го года Горбачев встречался с Рейганом в Рейкъявике и
потом по телевизору (на фоне сидящего с похоронным видом Шеварднадзе)
рассказал всему советскому народу, как они с Эдуардом Амвросиевичем готовы
были пойти на какие угодно уступки в отношении вооружений в Европе - и
тактических, и стратегических, на любые почти проверки, в общем - почти на
что угодно, но сорвалось, потому что Рейган отказался в обмен на это
прекратить разработку СОИ. Иначе говоря, отказался увязать СОИ в один пакет
с проблемой разоружений.
Выступление Горбачева произвело впечатление. И не только на меня: на
следующий день, сидя в очереди в поликлинике, я слушал громогласный рассказ
об этом выступлении одного известного в Троицке магазинного скандалиста.
Разъясняя своему несколько заторможенному товарищу, что такое СОИ, он
горячился: "А вот возьмут американцы, да как черканут по нам лучом из
космоса - и будь здоров, ничего не останется! Не веришь? Да ты почитай - об
