География США
систему Соединенных Штатов. Чейз созвал на «конференцию» представителей
банков Северо-Востока, на которой совместными усилиями был разработан план
помощи правительству через предоставление ему 50-миллионного займа. По
настоянию Чейза кредит был выдан металлическими деньгами, и одновременно с
его предоставлением Казначейство приступило к эмиссии банкнот Соединенных
Штатов до востребования. Этот шаг вел к дальнейшему ослаблению банков,
принимавших банкноты правительства и плативших по ним металлом; в
результате, в конце 1862 года банки Нью-Йорка, Бостона и Филадельфии
приостановили выплаты, и вслед за этим вышел билль об эмиссии нового
средства платежа – непогашаемой ценной бумаги на сумму в $150 млн. Это
событие вызвало волну протестов, в том числе и со стороны банков. В течение
следующих 12 месяцев были произведены еще 2 эмиссии по $150 млн. каждая,
после чего эмиссия была прекращена, а Чейз обратился к новой схеме
привлечения средств путем продажи государственных облигаций.
Этот шаг Казначейства можно рассматривать как своего рода логическое
продолжение системы депонирования облигаций, только на этот раз не на
уровне штата, а на федеральном уровне: по закону 1864 года (National
Banking Law of 1864) было разрешено учреждение банков с количеством
пайщиков не менее пяти и капиталом не менее $50 тыс.; условием создания
таких банков было обеспечение ими своих эмиссий через депонирование
зарегистрированных облигаций правительства США в Казначействе, причем эта
сумма эмиссии не должна была превышать 90% рыночной стоимости
депонированных облигаций и 100% их номинальной стоимости.
Совершенно аналогичным образом, если банк прекращал выплаты,
Казначейство должно было продать облигации и произвести выплаты
самостоятельно; кроме того, Казначейство обладало и преимущественным правом
на все активы обанкротившегося банка для выплат по всем остающимся после
этого претензиям.
Главным мотивом для организации подобной системы было, разумеется,
стремление создать обширный рынок для правительственных облигаций. В то же
время следует сказать, что новые, так называемые «национальные» банки с
самого начала задумывались как будущая замена банкам штатов, а особый упор
делался на преимуществах единой валюты. Законом предусматривалось, что
банки штатов должны будут предпринять определенные шаги для того, чтобы
«вписаться» в схему, но, так как темпы этого процесса оказались ниже тех,
которые хотело бы видеть правительство, то в 1865 году был принят закон,
предусматривавший штрафование банков, не подчинившихся новой системе, на
сумму до 10% от их эмиссии – это оказалось практически смертельным для
многих банков штатов, которые в большей степени зависели от эмиссионной
деятельности.
«Гринбэки» (Greenbacks), как стали называть эти неконвертируемые
государственные банкноты (чтобы отличить их от погашаемых выпусков, имевших
оборот желтого цвета – кстати, отсюда происходят и оба современных
жаргонных наименования долларовых банкнот «грины» и «баксы»), обращались,
по сути, в качестве законного средства платежа и были обязательны к приему
по номинальной стоимости в отношении всех видов выплат, производимых в
границах Соединенных Штатов, в том числе для любых налоговых целей.
Посредством этих банкнот правительство должно было производить все выплаты,
связанные с оплатой труда и возвратом кредитов (кроме уплаты процентов и
погашения по государственному долгу). Несмотря на все это, к 1867 году
значительная часть банкнот национальных банков стоила дешевле бумажных
денег, а многие из этих банков уже успели обанкротиться.
В последней четверти XIX века Соединенные Штаты оставались
единственной среди экономически развитых держав страной, где
централизованной организации не существовало. Банковская структура состояла
из огромного множества мелких независимых банков, сфера деятельности
которых ограничивалась весьма незначительной территорией; число банков к
1860 году достигло 3000, в 1913 году их было свыше 20000, около 7000 из них
были эмиссиональными национальными банками, а остальные действовали по
законам своих штатов, и не имели права на эмиссию банкнот. Такая банковская
свобода «по-американски» существенно отличалась от ее европейской
трактовки. Во-первых, американские банки были практически лишены какой-либо
возможности построения системы отделений. Банковская фирма, учрежденная в
одном штате, не обладала возможностью распространения своих операций за его
пределы ни через открытие отделений в другом штате, ни каким-либо другим
способом. Что касается открытия отделений внутри своего штата, то тут
ситуация в разных штатах отличалась: некоторые штаты, главным образом,
южные, допускали создание банковских отделений, в других же были приняты
законы, запрещавшие их создание. После принятия национального закона о
банковской деятельности право на открытие отделений было сохранено лишь за
теми банками, которые вошли в состав национальной банковской системы, уже
имея свои отделения. Поэтому положение большинства банков, действовавших
вне крупных городов, в той или иной степени приближалось к положению
местных монополий.
Во-вторых, общенациональное банковское законодательство предписывало
вполне конкретную схему эмиссии банкнот. С течением времени преимущества
этой схемы становились все более сомнительными. Государственные облигации,
на которые предъявляли огромный спрос как основу эмиссии банкнот,
продавались обычно с надбавкой; это обстоятельство в сочетании с правилом,
что банк мог произвести эмиссию лишь в объеме 90% стоимости купленных
облигаций, в значительной степени сократило прибыльность вложений для
эмиссионных целей, и в тех случаях, когда банк обладал возможностью
выдавать кредиты, не прибегая к эмиссии, он предпочитал так и делать, что
породило значительные колебания в объеме обращающихся банкнот год от года в
зависимости от региона.
В начале 1880-х годов федеральное правительство приступило к сокращению
долга через погашение облигаций; соответственно, возросла нехватка средств
для обеспечения банкнот и еще более снизилась доходность по облигациям.
Обращение банкнот национальных банков стремительно сокращалось (в период
между 1881 и 1890 годами падение составило 60%). Синхронно наблюдалось
быстрое наращивание банками резервов наличности (главным образом в золоте)
рост объема депозитов – явления, прямо противоречившие тому, что было бы
логично ожидать при обеспечении эмиссии обычными банковскими активами.
Значительные нарекания вызывает также неэластичность эмиссии в
краткосрочном периоде: те колебания в соотношении банкнот и депозитов,
которые происходили в европейских странах, особенно в результате сезонных
изменений спроса – того огромного спроса на деньги, которым сопровождается
реализация урожая, так и не наблюдались в Америке – и это несмотря на ту
роль, которую играло в этой стране сельское хозяйство. Покупка и отзыв были
хлопотны и обходились в кругленькую сумму. И более того, суммарная
стоимость тех банкнот, которые можно было погасить в течение одного месяца,
также была по закону ограничена ($3 млн. до и $9 млн. после 1908 года).
Поэтому однажды выпущенные банкноты использовались банками, что
называется, по максимуму. Отсутствие значительных резервов банкнот вело к
частым и сильным колебаниям ставки процента – каждую осень ее уровень резко
подскакивал вверх.
Систему обеспечения эмиссии стали обвинять в подавлении некоторых
«естественных механизмов контроля за сверхэмиссией». Она, в частности,
сделала нормальный процесс возврата банкнот для их погашения банком-
эмитентом весьма редким событием. Единообразие внешнего вида банкнот
различных банков, а также видимость гарантий совершенной безопасности,
которыми они были по закону наделены, заставляли публику не делать различия
между ними. Банки не стали погашать на взаимной основе банкноты друг друга:
вместо того, чтобы отсылать своим конкурентам их банкноты для клиринга, они
предпочитали, как правило, платить по ним из собственной кассы –
объяснялось это, во-первых, хлопотами и дороговизной пересылки в агентства
по погашению, которых (из-за отсутствия системы отделений) было очень мало,
а существующие находились на значительном расстоянии друг от друга (до 1874
года банкноты могли быть погашены в банке-эмитенте, либо в одном из банков
города из списка так называемых «городов погашения», а после 1874 года
погашение могло быть произведено кассой выпустившего их или Казначейством).
Второй причиной было то, что в условиях дороговизны эмиссии у банков
отсутствовали прямые мотивы в обращении чужие банкноты своими собственными.
