Анализ естественного и механического движения населения в Центральном и Центрально-Черноземном районах
практически одно и тоже место в РФ на 1995 год. Тенденция снижения числа
родившихся в этих районах отражает общее состояние рождаемости по России.
Сегодня по мнению отдельных наблюдателей, на страну обрушилась невероятная
демографическая катастрофа, она по уровню рождаемости лишь вошла в ряд
таких европейских стран, как Германия, Италия, Испания, которые отнюдь не
находятся в состоянии кризиса. Не слишком существенно отличается она и от
стран, подобных США или Франции, где рождаемость несколько выше.
Это сближение представляется совершенно естественным в силу большого
сходства таких ключевых для демографического поведения факторов, как
степень урбанизации и образ жизни в городах, уровень образования и
положение женщины, требования, предъявляемые к подрастающим поколениям,
ощущение родителями ответственности за будущее детей и т. п. Современные
реформы, переход к рыночной экономике еще больше усиливают сходство России
с Западом, а тем самым и действие факторов, предопределяющих конвергентное
демографическое развитие. Было бы странным, если Россия, вступив на путь
рыночных реформ, в демографическом плане не сближалась бы с развитыми
странами, а удалялась от них.
В общественном мнении России широко распространено представление об
этом падении рождаемости как о какой-то необыкновенной катастрофе,
обусловленной общим социально-экономическим кризисом. Действительно ли речь
идет о чем-то исключительном? Ведь нынешнее сокращение рождаемости — не
новое явление, а лишь продолжение давно сложившейся эволюционной тенденции,
которая, возможно, искусственно сдерживалась в СССР.
Рождаемость зависит от очень большого числа факторов, среди которых,
вероятно, есть и такие, на которые можно повлиять и тем самым несколько
повысить ее уровень. Подобные возможности, несомненно, надо выявлять и
использовать. Но рассчитывать на значительный рост рождаемости, способный
коренным образом изменить положение с естественным приростом, едва ли
следует.
Смертность — второй компонент формирования естественного прироста
населения. Известно, что в России она очень высока. Рассмотрим данные о
смертности в Центральном и Центрально-Черноземном районах в таблице 3.
Таблица 3
Общие коэффициенты смертности
(число умерших на 1000 населения)1
| |1985 |1990 |1991 |1992 |1993 |1994 |1995 |Место |
| | | | | | | | |занимаемое|
| | | | | | | | |в РФ |
|Центр. | | | | | | | | |
|Район |12,8 |13,0 |13,1 |14,0 |16,6 |18,2 |17,3 |11 |
| | | | | | | | | |
|Брянская | | | | | | | | |
|обл. |13,2 |12,8 |13,0 |13,6 |15,9 |16,9 |15,9 |54 |
| | | | | | | | | |
|Владимирская| | | | | | | | |
|обл. |12,3 |12,5 |12,5 |13,4 |15,7 |17,3 |16,4 |59 |
| | | | | | | | | |
|Ивановская | | | | | | | | |
|обл. |14,2 |14,0 |14,3 |15,1 |17,0 |18,9 |18,3 |75 |
| | | | | | | | | |
|Калужская | | | | | | | | |
|обл. |12,7 |12,4 |12,3 |13,2 |15,8 |17,4 |16,4 |61 |
| | | | | | | | | |
|Костромская | | | | | | | | |
|обл. |14,5 |13,4 |13,7 |14,3 |16,0 |18,2 |17,0 |68 |
| | | | | | | | | |
|г. Москва |12,1 |12,8 |12,9 |13,7 |16,5 |17,6 |16,9 |65 |
| | | | | | | | | |
|Московская | | | | | | | | |
|обл. |11,6 |12,2 |12,4 |13,2 |16,0 |18,1 |17,6 |72 |
| | | | | | | | | |
|Орловская | | | | | | | | |
|обл. |13,0 |13,0 |13,3 |14,0 |16,0 |16,8 |16,0 |55 |
| | | | | | | | | |
|Рязанская | | | | | | | | |
|Обл. |13,8 |14,0 |13,9 |14,6 |17,1 |19,1 |17,9 |73 |
| | | | | | | | | |
|Смоленская | | | | | | | | |
|обл. |13,7 |13,2 |13,6 |13,9 |16,5 |18,0 |16,9 |66 |
| | | | | | | | | |
|Тверская | | | | | | | | |
|Обл. |15,5 |14,8 |14,7 |16,0 |19,4 |21,0 |19,4 |76 |
| | | | | | | | | |
|Тульская | | | | | | | | |
|Обл. |14,3 |14,4 |14,4 |15,8 |18,4 |20,5 |19,4 |77 |
| | | | | | | | | |
|Ярославская | | | | | | | | |
|обл. |13,6 |13,2 |13,4 |14,7 |17,1 |18,9 |17,3 |69 |
|Центрально-Ч| | | | | | | | |
|ерноз. район|13,6 |13,7 |14,1 |14,3 |16,3 |17,1 |16,3 |9 |
|Белгородская| | | | | | | | |
|обл. |13,0 |12,8 |13,3 |13,7 |15,4 |15,5 |14,8 |46 |
| | | | | | | | | |
|Воронежская | | | | | | | | |
|обл. |13,4 |13,9 |14,2 |14,4 |16,6 |17,1 |16,6 |62 |
| | | | | | | | | |
|Курская | | | | | | | | |
|Обл. |14,4 |13,9 |14,7 |14,7 |16,6 |18,0 |16,7 |64 |
| | | | | | | | | |
|Липецкая | | | | | | | | |
|обл. |12,7 |12,8 |13,2 |13,6 |15,5 |16,8 |16,1 |56 |
| | | | | | | | | |
|Тамбовская | | | | | | | | |
|обл. |14,8 |14,9 |15,1 |15,2 |17,4 |18,3 |17,3 |70 |
Ситуация сложившаяся в этих районах со смертностью так же не из
лучших, но здесь можно отметить некоторое превосходство Центрально-
Черноземного района, т.к. коэффициент смертности здесь составляет 16,3
(число умерших на 1000 населения) на 1995 год, а не 17,3 как в Центральном
районе (см. карта-схема №2). Рост смертности по этим двум районам по
сравнению с 1985 годом в среднем составил около 20-30%. Это несколько
больше, чем в ряде других районов, но в целом по России наблюдается
тенденция увеличения смертности.
В России в начале 90-х годов смертность мужчин в возрасте от 30 до 40
лет была в 3,4 раза выше, женщин - в 2 раза, чем на Западе (усредненный
уровень для четырех крупных промышленных стран - США, Великобритании,
Франции и Японии). При российской структуре смертности 1990 г. из каждой
тысячи родившихся мальчиков рано или поздно 147 погибнут от несчастного
случая (на Западе - всего 63). Средний возраст смерти от болезней системы
кровообращения в России в 1990 г. у мужчин был на 5,8 года ниже, у женщин -
на 4,5, чем на Западе. Для несчастных случаев эта разница составляет
соответственно 10,9 и 16,0; для онкологических заболеваний - 7,8 и 7,6; для
болезней органов дыхания - 13,7 и 12,9 года.
В 1995 г. наметился новый поворот, на этот раз — в лучшую сторону. К
началу 1998 г. ожидаемая продолжительность жизни мужчин возросла (с учетом
предварительных данных за 1997 г.) на 3,6, женщин — на 2,1 года. Но и
теперь ожидаемая продолжительность жизни в России еще очень низка: у женщин
- на уровне рубежа 70-80-х годов, у мужчин — даже меньше этого крайне
низкого уровня.
Впрочем, если предположить, что смертность будет снижаться гораздо
быстрее, чем можно ожидать исходя из сложившихся к настоящему времени
тенденций, это не скажется заметно ни на естественном приросте населения
России, ни на других показателях его воспроизводства. Превратить суженое
воспроизводство населения в расширенное не сможет никакое снижение
смертности. Хотя нетто-коэффициент воспроизводства зависит как от
рождаемости, так и от смертности, в современных условиях ключевым
параметром, определяющим его величину, служит уровень рождаемости. Уже
сейчас в России до среднего возраста матери доживают 96-97% родившихся
