Япония
отдельные годы достигает 4-х и даже 6-ти месячных зарплат.
Единовременные пособия
Эффективным стимулом является предоставление работникам материальной помощи
в виде различных единовременных пособий - на жилье, некоторые виды
коммунальных услуг, питание, одежду, транспорт, культурные и медицинские
нужды. Эти пособия носят разовый характер и выплачиваются лишь в
исключительных случаях, являясь, по сути, своеобразной благотворительной
помощью.
Таблица 2
Среднемесячная номинальная заработная плата в японской
промышленности в зависимости от размера предприятия (в тыс. иен)
|Годы |Предприятия с | | |
| |числом занятых, | | |
| |человек | | |
| |более 500 |100-499 |5-25 |
| 1992 |462,1 |374,1 |271,0 |
| 1993 |476,3 |381,5 |287,8 |
| 1994 |482,8 |391,1 |294,6 |
| 1995 |482,7 |398,2 |294,8 |
| 1996 |488,8 |410,0 |298,7 |
Источник: Родо токэй теса гэппо. - Министерство труда Японии. - Токио, май
1996. - С.44.
Таблица 3
Средние размеры "бонусов"
на предприятиях с числом занятых
более 30 человек
|Годы |Летн| |Зимние| |
| |ие | |"бонус| |
| |"бон| |ы" | |
| |усы"| | | |
| |тыс.|коли- чество месяч- ных |тыс. |коли- чество месяч- ных |
| |иен |зарплат |иен |зарплат |
|1980 |348,|1,56 |416,2 |1,85 |
| |7 | | | |
|1985 |411,|1,47 |490,6 |1,75 |
| |0 | | | |
|1990 |501,|1,51 |563,1 |1,78 |
| |7 | | | |
|1995 |540,|1,52 |602,7 |1,8 |
| |3 | | | |
Источник: Родо токэй еран 1988. - Исследовательский отдел канцелярии
министра труда. - Токио. - 1988. - С.100; Там же, 1994. - С.106. Родо токей
тёса гэппо. - Министерство труда Японии. - Токио, май 1996. - С.51.
Из-за благотворительного характера таких пособий оценить их размеры трудно,
но беседы автора с работниками крупных японских предприятий позволяют
сделать вывод, что в большинстве случаев они достаточно весомы.
Особенно важными являются различные виды пособий на жилье. В связи с
постоянным ростом цен на землю, повышающим стоимость строительства жилья и
его аренду, практически все крупные компании возводят собственные жилые
дома. Значительная часть квартир в них предоставляется работникам бесплатно
или за минимальную плату. Наряду с этим в последние годы заметные масштабы
приобретает выдача компаниями всем желающим специальных долговременных ссуд
на строительство собственного жилья.
Выходные пособия
Работникам крупных компаний осуществляется заранее оговоренная
единовременная выплата в форме выходных пособий при уходе на пенсию по
достижении пенсионного возраста. Это либо особая единовременная сумма, либо
сумма, эквивалентная заработанной пенсии. На практике подавляющее
большинство крупных предприятий выплачивает обе суммы одновременно.
Эти выплаты не требуют каких-либо предварительных взносов со стороны
работников, а осуществляются на безвозмездной основе за счет прибыли
предприятия. Единственное условие, дающее право на получение таких выплат,
- непрерывный стаж работы на данном предприятии не менее 20 лет.
Размер выходного пособия (единовременная сумма плюс сумма, эквивалентная
пенсии) зависит как от стажа работы (но не менее 20 лет), так и уровня
образования работника. Средняя его величина на крупных предприятиях
исчисляется, как правило, десятками миллионов иен, достигая 26 - 50
месячных зарплат, или двух - четырех годовых (табл. 4).
Наряду с внутрифирменной системой выходных пособий действует и ряд других
общегосударственных видов социального страхования, которыми в обязательном
порядке охвачены все предприятия с числом занятых 5 и более человек. Таким
образом, существует всеохватывающая общенациональная система социального
страхования, включающая как собственно социальное страхование (выплата
различных пособий), так и пенсионное обеспечение.
Таблица 4
Средний размер выходных пособий на крупных предприятиях Японии*
|Стаж работы и уровень |Размер | |Количест| |
|образования |пособия | |во | |
| |(млн иен) | |ежемесяч| |
| | | |ных | |
| | | |заработн| |
| | | |ых плат | |
| |1985 г. |1995 г. |1985 г. |1995 г. |
| Университетское образование | | | | |
| стаж работы | | | | |
|20 - 24 года |12,9 |13,7 |27,6 |26,9 |
|25 - 29 лет |18,3 |19,7 |35,6 |37,5 |
|30 - 34 года |22,7 |27,8 |42,3 |43,5 |
|более 35 лет |24,8 |30,6 |46,5 |50,0 |
| Полная средняя школа | | | | |
| стаж работы | | | | |
|20 - 24 года |9,6 |11,1 |26,6 |27,3 |
|25 - 29 лет |13,4 |15,2 |36,5 |35,7 |
|30 - 34 года |16,5 |19,0 |42,2 |40,9 |
|более 35 лет |20,1 |24,0 |49,0 |50,2 |
Источники: Japanese Working Life Profile. Statistical Aspects 1988. - The
Japan Institute of Labor. -Tokio. - 1988. - P. 81; Japanese Working Life
Profile. Labour Statistics 1996 -1997. - The Japan Institute of Labour. -
Tokio. - 1996-1997. - P. 80.
* Для мужчин-администраторов, клерков, технических работников на
предприятиях с числом занятых 1 тыс. и более человек.
Речь идет о страховании и пенсионном обеспечении по старости, инвалидности
и по случаю потери кормильца; страховании по болезни, беременности и родам;
страховании по безработице и от несчастного случая на производстве. В
отличие от внутрифирменных систем выходных пособий все эти виды страхования
носят платный характер. Страховые фонды образуются за счет обязательных
ежемесячных взносов самих застрахованных, предприятия и государства.
Участие в прибылях
Работникам крупных предприятий предоставлено право участия в прибылях
компании путем приобретения ее акций. Однако данной возможностью могут
воспользоваться далеко не все в силу как объективных, так и субъективных
причин. Это связано с тем, что в стране не прекращается процесс
концентрации акций в руках различных юридических лиц, включая банки,
финансовые учреждения, страховые компании, торговые и промышленные
предприятия. В результате удельный вес индивидуальных акционеров в общем
числе держателей акций из года в год сокращается, хотя их абсолютное число
растет.
Кроме того, многие работники, опасаясь риска и не веря в 100%-ную гарантию
получения приличных дивидендов, предпочитают держать свои сбережения в
солидных банках и других надежных с их точки зрения сберегательных
учреждениях
Однако обладая даже незначительным числом акций "своей" компании, работники
чувствуют себя причастными к результатам ее деятельности.
В целом японский опыт экономического стимулирования трудовой активности
наемного персонала может быть полезен российским предприятиям в ходе
проведения реформ.
Список используемой литературы
Журнал “Япония сегодня”
Международный журнал “Проблемы теории и практики управления”
