RSS    

   Внешнеполитические и внешнеэкономические связи России

также имеет репутацию «надежного должника», то она может установить

официальные отношения с этим клубом и добиться определенных льгот. В конце

ХХ в. экономический кризис в нашей стране привел к тому, что ее внешний

долг увеличился, однако она по-прежнему считается «надежным должником».

Договор с Лондонским клубом позволил России ослабить долговое бремя и

маневрировать своими финансовыми средствами.

Наряду с Лондонским существует еще один международный клуб – стран-

кредиторов. Парижский клуб возник в 1956 г. Страны, входящие в Парижский

клуб, объединились, поскольку, действуя совместно, легче получить обратно

«свои кровные». Часть кредитов, которые выдали эти государства, практически

невозможно вернуть (например, страны-должники разорились и т.д.). Поэтому

государство-кредитор при вступлении в Парижский клуб безвозвратно теряет

часть выданных денег (как бы прощает своих должников), зато выплата

остальных ему гарантируется.

После распада СССР большинство советских кредитов перешло к России, и

сейчас другие государства должны нашей стране более 100 млрд. долларов –

почти столько, сколько должны сама Россия. Большая часть этих долгов не

выплачивается или выплачивается очень медленно, так как должники России – в

основном бедные развивающиеся страны. Поэтому наша страна решила вступить в

Парижский клуб. Российские кредиты и состояние выплат по ним были

внимательно изучены в Парижском клубе, и его специалисты решили, что

большую их часть можно получить обратно. В 1997 г. Россия стала членом этой

престижной международной организации.

Россия имеет возможность вести очень эффективную внешнеэкономическую

деятельность, но этому препятствуют непрекращающийся вывоз капитала и

непродуманная политика взаимодействия с международными финансовыми

организациями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Итак, из тех важнейших аспектов поставленных в начале реферата лучше

всего решена первая: составлен «реестр» основных стратегических ресурсов

России. Анализируя его можно сделать следующий вывод: единственный способ

рационального использования российских ресурсов ( активный вывоз ныне

освоенных полезных ископаемых (с постепенным увеличение экспорта товаров

первичной, а затем и вторичной их обработки) и использование полученных

средств для эффективного освоения земельных ресурсов, а также наращивания

технологического потенциала страны через остановку «утечки мозгов» и

дальнейшее увеличение доли населения, способного обеспечивать

благосостояние страны в информационную эпоху.

Внешнеполитическое позицонированние России все еще базируется на

имперском сознании, существовавшем в СССР. Из-за распыления усилий России

между множеством целей те, которые являются действительно жизненно важными,

не достигаются. На мой взгляд, на первом этапе следовало бы сосредоточиться

на налаживании отношений с бывшими республиками СССР (например, не

допускать постоянных обострений отношений с Грузией). Что касается стран

дальнего зарубежья, то, как мне кажется, существует три первоочередных

цели:

1) обеспечение интересов российских производителей на мировых рынках

(особенно в США и Западной Европе)

2) развитие политических и экономических отношений со странами

Азиатско-Тихоокеанского (особенно Китаем, как ближайшим соседом

России и наиболее динамично развивающейся страной мира и,

следовательно, открывающей наиболее широкие перспективы для

сотрудничества)

3) налаживание продуктивного сотрудничества с НАТО (параллельно с

приведением в соответствие со стандартами этой организации

вооруженных сил РФ), как базы для дальнейшего сплочения

цивилизованного мира в борьбе с терроризмом и другими вызовами XXI

века.

Во внешнеэкономической деятельности для России особенно важны, по моему

мнению, пять аспектов:

1) привлечение иностранных инвестиций через проведения грамотной

внутренней политики (особенно в части борьбы с коррупцией и

обеспечения защиты иностранного капитала от криминала и произвола

чиновников)

2) смена состава вывозимых из страны товаров (увеличение доли

экспорта высокотехнологичной продукции за счет сырья)

3) налаживание продуктивного сотрудничества с международными

финансовыми организациями, как залога успеха российских реформ

4) постановка как основной перспективной задачи вступление в

Европейский союз

5) поиск новых рынков сбыта (замена развитых стран Запада, как

основных импортеров российских природных ресурсов, развивающимися

странами, как нуждающимися в более технологичной российской

продукции, нежели государства Западной Европы и США).

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Таблица 1

Доля России в мировых запасах и добыче некоторых природных

ресурсов в конце 90-х годов, %:

|Виды ресурсов| Запасы | Добыча |

| |Доля |Место в мире |Доля |Место в мире |

|Уголь |16,0 |2(после США) |8,0 |3(после Китая, |

| | | | |США) |

|в том числе: | | | | |

|каменный | | | | |

|бурый |13,0 |2 |—( |—( |

| |11,0 |2 | | |

|Нефть |13,0 |2 (после |17,0 | 1 |

|(включая | |Саудовской | | |

|каменный | |Аравии) | | |

|конденсат) | | | | |

|Газ |30,0 | 1 |30,0 | 1 |

|Железные руды|28,0 | 1 |9,0 |4(после Китая |

| | | | |Бразилии, |

| | | | |Австралии) |

|Водный |10,0 |2 (после | | |

|(речной) | |Бразилии) |—( |—( |

|сток, в том | | | | |

|числе: | | | | |

|экономический| | | | |

|гидроэнергети|9,0 |2 (после | |4(после США, |

|ческий | |Китая) |7,0 |Канады, |

|потенциал | | | |Бразилии) |

|Лесные | | | | |

|площадь, |19,0 |1 |—( |—( |

|занятая лесом| | | | |

| | | | | |

|запасы |23,0 |1 |9,0 |2(после США) |

|древесины | | | | |

|Земельные |9,0 |3 (после США, | | |

|(обрабатываем| |Индии) |—( |—( |

|ые) | | | | |

Таблица 2

Изменение российского экспорта и импорта

(в млрд. долларов США)

99,0

81,8 82,8

79,9

71,1

50,4

46,7 45,0

1990 г. 1995 г. 2001 г. 2002 г.

(прогноз)

экспорт импорт

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1.Энциклопедия для детей. Том 12. Россия: физическая и экономическая

география. «Аванта+». Москва. 1999.

2.А.И.Алексеев. В.В. Николина. География и население России. «

Просвещение», АО «Московский учебник». Москва.1999.

3.Е.Л.Плисецкий. Коммерческая география России. «Просвещение», АО

«Московские учебники». Москва.1996

4.Страны мира. Факты и цифры. «Норинт». Санкт-Петербург.

2000.

5.Доклад о социально-экономическом положении в России.2001 и I квартал 2002

годов. Государственный комитет РФ по статистике. Официальный сайт:

www.gks.ru.

6.Географический энциклопедический словарь. «Советская энциклопедия».

Москва. 1989.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.