RSS    

   Нетрадиционные источники в Крыму

составляют выше 17% общего количества тепловой энергии, передаваемой

потребителям.

При дальнейшем развитии теплоснабжения Украины и техническом

перевооружении всей теплоэнергетики необходимо учитывать два основных

взаимоисключающих фактора: снижение доли централизации в связи с

предполагаемым массовым индивидуальным жилищным строительством, с одной

стороны, и необходимость увеличения удельного веса теплофикационной

выработки электроэнергии в связи с резким удорожанием органического

топлива и возникающими проблемами топливообеспечения — с другой.

Развитие теплофикации предполагает использование новых прогрессивных

технологий:

внедрение парогазовых ТЭЦ с утилизацией тепла по схеме

высокотемпературных и низкотемпературных подогревателей на базе

отечественного и импортного оборудования, в частности, внедрение

парогазовых ТЭЦ по схеме высокотемпературных подогревателей при

внутрицикловой газификации угля на паровоздушном дутье, а также с

парогенераторами с кипящим слоем;

совершенствование паротурбинного цикла путем утилизации тепла

уходящих газов при охлаждении их ниже температуры точки росы;

организация процесса сжигания природного газа с утилизацией тепла,

что позволяет снизить расход газа на 10 — 12% и вредные выбросы — на 50 -

60%.

Украина располагает значительными ресурсами нетрадиционных

возобновляемых источников энергии (солнечная и геотермальная энергия) для

получения тепла. Однако при современном уровне развития техники их

широкое использование затруднено из-за неконкурентоспособности в

сравнении с традиционными источниками, так как государство практически не

вкладывало средства в создание нужных технологий и оборудования.

Вовлечение в энергетический баланс страны ресурсов геотермальной и

солнечной энергии для целей теплоснабжения может обеспечить экономию

органического топлива в размере 3—5%.

Недостаточно используются такие нетрадиционные источники

теплоснабжения, как тепловые насосы. При утилизации теплоты

возобновляемых источников энергии и низкотемпературных вторичных ресурсов

тепловые насосы могут обеспечить до 5% производства тепловой энергии.

Теплонасосные станции мощностью 25 — 100 МВт, способные извлекать

тепловую энергию из больших природных водоемов, систем оборотного

водоснабжения предприятий, стоков городов, могут заменить традиционные

котельные, предотвращая при этом экологический ущерб, наносимый сжиганием

топлива.

Очевидно, что в перспективе доля централизованного теплоснабжения

несколько снизится в связи с увеличением удельного веса

децентрализованных источников, однако роль централизованных источников

тепла останется преобладающей. До начала процесса приватизации около 30%

источников централизованного теплоснабжения находилось в собственности

коммунальной энергетики, а остальные принадлежали отраслевым

министерствам (Минэнерго и другим). Все это была государственная

собственность. В настоящее время более 40% источников централизованного

теплоснабжения является собственностью частных лиц и местной

администрации, предполагается полная передача источников теплоснабжения

из государственной собственности в частную и в собственность местных

органов управления.

Энергетика и другие отрасли экономики оказывают негативное

воздействие на окружающую среду, при этом доля энергетических отраслей

составляет до 60%. Снижение объема выбросов за последние годы связано

главным образом с уменьшением производства электрической и тепловой

энергии, так как отсутствие финансирования не позволило реализовать новые

мероприятия по уменьшению вредных выбросов. В табл. 4 приведены расчеты

эмиссии парниковых газов, выполненные по методике IPCC. Основная доля

выбросов парниковых газов — 86% — приходится на процессы сжигания

различных видов топлива, 14% выбросов образуется в технологических

процессах производства. Мероприятия по уменьшению выбросов парниковых

газов можно систематизировать следующим образом:

реализация мер по снижению потребности в топливе и энергии;

совершенствование индустриальных (технологических) процессов с целью

снижения объемов эмиссии;

лесовосстановление, в том числе в зоне Чернобыльской АЭС;

утилизация жидких и твердых бытовых отходов с целью снижения выбросов

СН4;

осуществление комплекса специальных мероприятий и внедрение

эффективных устройств по снижению выбросов NО , СО и др.;

прочие способы снижения вредных выбросов (сокращение потерь горючих

газов, совершенствование внутриотраслевой структуры производства и

др.).[4]

Крым относится к знергодефицитному региону Украины, удовлетворяющему

свои потребности за счет использования собственных ТЭР менее чем на 40%.

На настоящий момент годовая потребность Крыма в природном газе составляет

1 млрл 650 млн. куб. м; при этом собственная добыча составляет только 650

млн. куб м. Дефицит восполняется поставками из месторождений Западной

Сибири и Средней Азии по ценам, приближающимся к мировым.

Электропотребление составляет около 8 млрд. кВт/час в год. Но за счет

собственных источников вырабатывается лишь 10% необходимой энергии.

Остальная часть поступает в Крым по межсистемным линиям электропередачи

напряжением 220—330 кВт от "Одессэнерго" и "Днепроэнерго" (соответственно

52,1 и 36,9%). Однако по этим линиям предел по мощности составляет 1280

МВт. При его превышении вводятся вынужденные отключения потребителей для

предотвращения аварий и повреждения оборудования.

К основным потребителям электроэнергии в Крыму относятся:

промышленность (включая агропроизводство) — 35%, сельское хозяйство —

22%, население — 21%, социальная сфера — 15%, прочие потребители — 7%.

Главными производителями электроэнергии в республике являются

тепловые электростанции. Они расположены в Симферополе, Севастополе,

Саках и Керчи. Все, за исключением Камыш-Бурунской, использующей уголь,

работают на газе, в режиме производства электроэнергии и тепла, т. е.

являются теплоэлектроцентралями (ТЭЦ). Суммарная мощность всех

электростанций Крыма составляет 374,5 МВт. Мощность Симферопольской ТЭЦ

составляет 278 МВт, Севастопольской — 54,5 МВт, Камыш-Бурунской - 30 МВт

и Сакской - 12 МВт.

На каждого жителя республики приходится около 3 тыс. кВт.час

электроэнергии в год. Для сравнения: в бывшем СССР в среднем 6 тыс., в

США — 11 тыс., в Норвегии — 15 тыс. кВт час в год на человека.

Добиться прироста производства электроэнергии на действующих ТЭЦ в

объеме, обеспечивающем полное снятие дефицита, невозможно. Однако

уменьшение зависимости от "Одессэнерго" и "Днепроэнерго" возможно за счет

наращивания собственных генерирующих мощностей, как на основе

реконструкции и расширения действующих электростанций, так и ввода новых

источников.[9]

Анализ данных о прогнозируемых собственных запасах и добыче ТЭР на

территории Крымского региона позволяет сделать вывод о том, что Крым

имеет достаточные потенциальные возможности для увеличения собственной

добычи нефти и природного газа. Однако, для их освоения требуются

значительные капитальные вложения с привлечением зарубежных инвесторов,

что можно возможно только в перспективе.

Как известно, развитие основных отраслей экономики Крыма полностью

зависит от надежности энергообеспечения внутренних потребителей и

стоимости энергоносителей. Периодическое увеличение затрат на

приобретение ТЭР при переходе к рыночным отношениям ставит в очень

тяжелое экономическое положение как отдельные энергоемкие промышленные

предприятия, так и основные отрасли экономики Крыма в целом.

В то же время, эффективность использования ТЭР на промышленных

предприятиях Крыма очень низка. При общем спаде производства,

энергетические затраты на единицу национального валового продукта

увеличились на 25-40 %, что в 2-3 раза выше показателей, в экономически

развитых странах Западной Европы. При этом стоимость энергоресурсов на

многих промышленных отечественных предприятиях уже достигает 50-70% от

стоимости всех затрат, заложенных в себестоимость выпускаемой продукции.

Это приводит к ее неконкурентноспособности и снижению реализации как на

внешнем, так и на внутреннем рынках, что способствует дестабилизации

социально-экономического положения в обществе.

Кроме того, по оценкам специалистов, при сохранении существующих

способах добычи нефти и природного газа и их потреблении на уровне 80-х

гг., извлекаемые запасы природных ресурсов в Крыму могут быть исчерпаны

уже через 40-50 лет.

Для решения этих проблем необходимы, прежде всего, переоценка

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.