Народонаселение в переходный период (положение в России)
разум человека определяет их развитие.
Группа специалистов под руководством академика Н. Моисеева с помощью
компьютерного моделирования изучала биосферу как единую целостную систему и
возможное изменение ее характеристик вследствие активной деятельности
человека. В результате сформировалось представление, согласно которому
эпоху ноосферы надо понимать как время, когда человеческий разум будет
способен определить условия, необходимые для обеспечения эволюции природы и
общества, а коллективная воля людей станет способной создать предпосылки
для их реализации.
Компьютерные эксперименты при всем их несовершенстве показали, с
одной стороны, огромные трудности, которые предстоит преодолеть человеку
для того, чтобы вступить в эпоху ноосферы, то есть в тот период истории,
когда биосфера и общество будут развиваться как единый организм, а с другой
стороны - принципиальную возможность такого свершения. Но оно будет
означать качественное изменение характера эволюции не только общества, но и
биосферы.
Переход к эпохе ноосферы вовсе не предопределен, люди могут
переступить границу, дозволенную природой, а за ней возможен переход
биосферы в новое состояние, в котором человеку уже не будет места. Важно
это понимать.
Взаимоотношения человека и природы становятся сегодня решающим
фактором развития цивилизации. И если в XXI в. цивилизация сохранится, то
только потому, что ей будут присущи иные, нежели бытующие сейчас, парадигмы
отношения человека к природе. Значит, уже сегодня надо разрабатывать
философию цивилизации третьего тысячелетия, основа которой - формирование
научно обоснованных табуированных доктрин и очень постепенного к ним
перехода, ибо общество не примет быстрых перестроек своего традиционного
мировоззрения.
По прогнозным оценкам ООН, основанным на обобщении ряда сценариев для
рождаемости и смертности по девяти регионам мира, численность населения
планеты в 2150 г. приблизится к 12 миллиардам и составит 11 600 млн.
человек, которая затем экстраполируется до 2200 г. Математическая модель
описания глобального демографического процесса, предложенная доктором
физико-математических наук Сергеем Капицей в его феноменологической теории
роста населения Земли предполагает, что к 2500 г. численность населения
мира стабилизируется на уровне 14 миллиардов.
Остается надеяться, что процесс сапиентации человечества к этому
времени не закончится и у него достанет мудрости оплодотворить пока еще
концептуальную теорию suslainable development - устойчивого развития, к
которой сегодня принято обращаться.
Устойчивое развитие может быть определено по антропоцентрическому и
экологическому признакам. Первый включает понимаемые в широком смысле
выживание человечества и способность его дальнейшего непрерывно долгого
развития при условии, что у последующих поколений будет не меньше
возможностей для удовлетворения потребностей в природных ресурсах.
Экологический признак связан с сохранением биосферы как основы всей жизни
на Земле и естественной эволюции.
Устойчивое развитие направлено на достижение гармонии между людьми и
природой. Такая интерпретация понятия "устойчивого развития", содержащая
оба основных признака, является базовой для разработки глобальной стратегии
устойчивого развития планеты.
Эта стратегия вполне вписывается в общемировую идею развития -
возвращение биосферы к естественному устойчивому состоянию, восстановление
ее внутренних механизмов саморегуляции. Главная цель устойчивого развития -
достижение такого состояния социума, при котором суммарные воздействия на
окружающую среду не выходят за пределы общей хозяйственной емкости биосферы
при удовлетворении потребностей как нынешнего, так и будущих поколений.
Именно в сохранении устойчивости развития состоит главная
ответственность мирового сообщества сегодня, когда начались такие
глобальные кризисы, как: экологический, ресурсный, демографический,
финансовый, ценностно-моральный.
Сможет ли теория устойчивого развития стать доктриной сохранения
жизни на Земле в XXI в. и в дальнейшем? Примут ли ее народы и государства,
оставшиеся за рамками "Золотого миллиарда"? Принесет ли она качественно
новые подходы к потреблении) ресурсов планетарной экосистемы?
Без такой глобальной устойчивости невозможно решение никаких других
проблем, какими бы значимыми они ни казались. Поэтому при обсуждении
вопросов безопасности планеты, наряду с социальными, экономическими и
экологическими стратегиями, следует включать в анализ демографический
императив безопасности и стабильности мира, который должен учитывать
количественные параметры роста населения Земли и возможные изменения
механизма биотической регуляции биосферы.
Вернемся к тому, что нас на Земле уже 6 млрд. человек, а через 50 лет
будет по прогнозным оценкам 9 миллиардов. За счет каких стран и континентов
произойдет столь существенный прирост населения и какова перспектива
России?
Самый большой прирост произойдет в Азии и Африке, где он составит 1683
и 1017 млн. человек соответственно. Далее идут Латинская и Северная Америка
- прирост на 305 и 87 млн. человек. Замыкает этот перечень Океания, в
которую входят Австралия, Полинезия и Каледония, - прирост на 17 млн.
человек. Каковы последствия популяционного взрыва в странах с наибольшим
населением?
На первое место, обгоняя нынешнего лидера - Китай, выходит Индия, где
прогнозируется прирост населения на 546,6 млн. человек и страна перешагнет
через полуторамиллиардный рубеж своей численности, которая составит 1528,8
млн. жителей. Китай только приблизится к этой величине 1477,7 млн.
Интересно отметить индийский "беби-бум" в первой четверти XXI в.,
когда прирост населения там составит 348 млн.. а в Китае только 224,7 млн.
И хотя Китай в 2025 г. еще будет лидером, то во второй четверти века он
уступит свою позицию Индии, где прирост составит 198 млн., а в Китае
прогнозируется убыль на 2,7 млн. человек (за 2025-2050 гг.).
На фоне этих двух азиатских гигантов их соседи по континенту
смотрятся довольно скромно. Однако и там население за полвека стабильно
увеличится и в 2050 г. составит: в Пакистане - 345,5, в Индонезии 311,9 и в
Бангладеш - 212,5 млн. человек. Не отстанут от них (по количеству жителей)
страны американских континентов: США 349.3 и Бразилия - 244.2 млн. человек.
Иная демографическая ситуация складывается в Японии - одной из самых
национально монолитных и экономически благополучных стран, где
прогнозируется снижение популяции до 105 млн. Японцы поняли, что
сегодняшнее их количество в 126,3 млн. вполне соответствует 372 тыс. кв.
километров территории, на которой они проживают. В Японии самая высокая
плотность населения - 334 человека на 1 кв. км*2*.
Очевидно, в островном государстве сработал механизм, регулирующий
размер популяции, который описал бельгийский математик А. Кэтле. Он был
первым известным статистиком, кто направил свои усилия на решение
биологических задач, обратил внимание на проблему популяционного роста и
пришел к выводу, что в ограниченном пространстве по мере увеличения
численности и плотности популяции должно происходить торможение ее роста.
Тогда почему этот механизм не срабатывает в Индии и Китае, где плотность
населения сегодня тоже не слабая - 299 и 131 человек?
Может быть, современная Япония, являясь высоко техногенным и
информатизированным обществом, лишенным демохристианской ментальности,
сегодня самая продвинутая страна, которая живет уже в другом измерении и
наиболее интегрирована в третье тысячелетие?
В Японии не только большая плотность населения, там высокая плотность
культурной среды и национальных традиций, сосредоточенных на ограниченном
пространстве, бедном природными ресурсами. В Стране Восходящего Солнца, как
говорят сами японцы, есть лишь одно богатство - люди.
Неплохо бы так же думать о людях в глобальном масштабе. Прислушаемся к
словам современного японского ученого Дай-саку Икэда: "В наступающем
тысячелетии - эре превращения хаоса в гармонию*3* - главную роль должен
играть человек. И все сферы жизни - религия, философия, культура, политика
и экономика - должны основываться на человечности".
Из приведенных выше данных следует, что в абсолютном выражении с 1998
г. по 2050 г. увеличивается население всех регионов мира, кроме Европы, где
прогнозируется его убыль на 101 млн. человек. При этом доля Африки в
мировом населении возрастает в 1,6 раза, доля Азии остается без изменения,
а доля Европы уменьшается в 1,8 раза.
Истоки европейского демографического спада относятся к 1914-1918 гг.,
