Народонаселение в переходный период (положение в России)
Народонаселение в переходный период (положение в России)
НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД
(положение в России)
Евгений ЖИЛИНСКИЙ - кандидат экономических наук, ученый секретарь
ИСЭПН РАН
Демография
12 октября 1999 г. в Хорватии родился мальчик, которого признали
шестимиллиардным жителем Земли. В этот же день на свет появилось еще много
детей и все вместе они разменяли 7-й миллиард численности населения нашей
планеты. Сколько времени человечество ожидало своего юбилейного
представителя и что дальше? Современный человек, пройдя стадии
неандертальского и кроманьонского периода, появился в каменном веке около
10-30 тыс. лет назад. На всех этапах истории население мира росло или
сокращалось в зависимости от условий жизни и количества продуктов питания.
Число живущих увеличивалось, когда пищи было много, и падало, когда голод и
болезни приводили к массовому вымиранию.
Примерно до 800 г. н.э. популяция не превышала 200 млн. человек.
Однако в последующие 1000 лет ее количество стало увеличиваться. С
развитием медицины и улучшения санитарных условий значительно снизилась
смертность от заболеваний, начался резкий рост населения и в XIX в.
человечество приблизилось к своему первому миллиарду. За последующую сотню
лет заканчивающегося XX века нас стало больше еще на 5 млрд. По расчетам
демографов, шестимиллиардный рубеж должен был быть достигнут в 2000 г. Они
ошиблись всего на один квартал, который оставался до этой даты. Значит,
популяционному прогнозу можно верить.
Дальнейшая перспектива скорее более тревожная, чем мажорная. По
прогнозным оценкам Департамента экономики и социологии ООН на первую
половину XXI в., численность населения планеты в 2025 г. приблизится к 8, а
в 2050 г. к 9 миллиардам и составит соответственно 7823,7 и 8909,1 млн.
человек.
Всего за 50 лет количество землян увеличится в 1,5 раза, т. е.
человеческая популяция эскалирует по восходящей, что с позиций сегодняшнего
дня создает огромную перенаселенность, нехватку сырьевых ресурсов и
продуктов питания. Прокормить население в таком количестве и на этой
площади оказывается невозможным без изменения способа хозяйствования. И,
соответственно, общество вступит в период хаоса - времени поиска нового
канала эволюции и новых правил общежития с непредсказуемым результатом.
Человечеству следует помнить, что оно относится к виду "гомо сапиенс"
- человек разумный, а не к "гомо эректус" - человек выпрямленный, хотя
последний имеет право на уважение уже только потому, что он является нашим
дальним предком, первым научившимся добывать и поддерживать огонь.
Черепная коробка и мозг "гомо эректуса" были крупнее, чем у ранних
гоминидов, но все же меньше нашего. Мать-природа или божий промысел
распорядились так не зря и нам, современным гоминидам, надобно использовать
это преимущество, чаще задумываясь над законом народонаселения, открытым
английским экономистом и священником Томасом Мальтусом, согласно которому
рост населения происходит в геометрической прогрессии, а рост средств
существования - лишь в арифметической прогрессии.
Мальтус сделал обоснованный вывод, что при естественно-биологическом
темпе размножения населения голод, бедность и другие факторы
преждевременной смертности выполняют роль естественного регулятора
численности населения и не могут быть устранены перераспределением
продуктов труда внутри социума за счет благотворительности, гуманитарной
помощи, пособий для бедных и т.д.
Этот вывод не мог не навлечь на автора критики со всех сторон:
церкви, сторонников научного и промышленного прогресса, сторонников
социальной справедливости. Марксистская философия тоже отрицала этот закон,
называя его антинаучной социологической утопией, а священник оказался прав.
По утверждению экспертов Международной организации питания, в настоящее
время есть достаточно пространства и ресурсов Земли для принципиальной
возможности обеспечить пищей 20-25 млрд. человек. Но, вопреки колоссальному
развитию мирового хозяйства, которое вплотную приблизилось к физически и
биологически обусловленным пределам своего роста, уже сейчас почти миллиард
людей на планете хронически голодает, а 64 страны не могут себя прокормить.
Сегодня возникает вопрос: как будем дальше жить в условиях
ужесточающейся борьбы за ресурс, потепления климата, утончения озонового
слоя, проблем с обеспечением пищей и энергоносителями, угрозы ядерной зимы
и других явлений, говорящих о надвигающемся экологическом кризисе как
следствии нарушения баланса биологического равновесия и гармонии природы в
результате деятельности человека и роста его популяции?
Речь идет не об отдельных трудностях, а о цивилизационной катастрофе,
о переходе биосферы в состояние, которое французский физик и философ Анри
Пуанкаре назвал бифуркационным, т.е. когда любая система становится крайне
неустойчивой и хаотичной.
Разработчик теории современного глобального эволюционизма академик
Никита Моисеев вспоминает, как в начале 70-х годов к ним в Вычислительный
центр РАН обратился известный биолог Николай Тимофеев-Ресовский -
основоположник популяционной генетики, радиационной биогеоценологии и
микроэволюции, с просьбой подсчитать, какое количество людей должно жить на
Земле, чтобы человечество при современных потребностях и технологиях могло
вписаться в естественные циклы биосферы? Результат получился неожиданный -
от 200 до 800 млн. человек. Ученый сам себе не поверил и отложил расчеты в
сторону.
Когда же Тимофеев-Ресовский напомнил о своем вопросе и услышал ответ,
то сказал: - Все правильно, господин академик! Но расчеты здесь ни к чему.
В нашем энергопотреблении только 10% дают источники возобновимой энергии,
то есть получаемой от солнца. Все остальное - запасы былых биосфер. Значит,
чтобы жить в равновесии с природой, жителей Земли не должно быть больше 500
миллионов".
Если следовать этому, то сейчас надо либо в 12 раз сократить
население планеты, либо в 12 раз уменьшить наши потребности. Очевидно, что
и то и другое невозможно.
Современные цивилизации и все предыдущие, возникшие в послеледниковый
период, имели присваивающий, хищнический характер и потенциал их сегодня
почти исчерпан. XX век превратил антропогенное воздействие на природу в
планетарное явление. Можно лишь надеяться, что очередная бифуркация - хаос,
вызванный активной деятельностью человека, не приведет к уничтожению биоты,
то есть биологических организмов, которые живут на Земле около 4 млрд. лет
и создали окружающую экосистему нашей планеты. Механизмы биотической
регуляции биосферы справляются и с большими трудностями*1*. Но ее эволюция
может привести к новому квазиравновесию, а будет ливнем место для человека,
сможет ли он обеспечить развитие цивилизаций - на этот вопрос ответа нет и
быть не может, потому как постбифуркационное состояние любой системы
непредсказуемо.
В соответствии с положениями синергетики - науки о самоорганизации
сложных систем - наша планета сейчас находится на той стадии, когда
направление ее эволюции во многом определяется психическим состоянием
каждого из нас. Это касается не только социальных процессов, но и геологии
и климата Земли, всей ее экосистемы, от которой напрямую зависит выживание
человечества. Такое представление о характере развития биосферы при ее
перенаселенности может иметь практическое значение для выработки СТРАТЕГИИ
коллективного разума, формирующегося на Земле, если у людей хватит воли ее
реализовать в условиях глобальной разобщенности человечества.
Наш отечественный историк Василий Ключевский определил коллективный
разум как соборность. Может быть, это кондовое русское понятие в XXI в.
станет таким же популярным и международно признанным, каким в XX в. стало
слово спутник? Соборность всех землян - во имя выживания планеты и
человечества!
Может быть, эволюционируя от "человека умелого" к "человеку
выпрямленному", а от него - к "человеку разумному", в третьем тысячелетии
появится новая генерация людей, которую наши потомки отнесут к виду
"человек соборный"? Как говорят, мечтать не вредно...
Однако еще в начале нашего века замечательный русский ученый Владимир
Вернадский, основатель таких наук, как биогеохимия и радиогеология,
высказал предположение о том, что наступит время, когда человечеству
придется взять на себя ответственность не только за судьбу общества, но и
биосферы в целом. В 30-е годы академик Вернадский использовал термин
"ноосфера", которым он назвал такое состояние биосферы и общества, когда
