Атомна енергетика України і РПС
. зведення до мінімуму екологічних наслідків;
. переконливу демонстрацію безпеки;
. задоволення потреб національної і міжнародної політики.
Для ядерної енергії ці п'ять чинників визначають майбутні стратегії в
області паливного циклу і реакторів. Ціль полягає в тому, щоб оптимізувати
ці чинники.
Хоча досягнення визнання з боку громадськості не завжди включалося в якості
найважливішого чинника, у дійсності цей чинник є життєво важливим для
ядерної енергії. Необхідно відкрито і вірогідно ознайомити громадськість і
осіб, що приймають рішення, із реальними вигодами ядерної енергетики. У
такому нижче обговоренні утримуються елементи переконливої аргументації.
Небажання громадськості , що росте, особливо в промислово розвитих країнах,
погоджуватися з запровадженням нових промислових установок позначається на
політику в усім енергетичному секторі і впливає на здійснення всіх проектів
енергетичних установок.
1. Максимальне використання ресурсів
Відомі і ймовірні запаси урану і цирконію в Україні повинні забезпечити
достатнє постачання ядерним паливом у короткостроковому і
середньостроковому плані, навіть якщо реактори будуть працювати головною
уявою з однократними циклами, що передбачають поховання палива, що
відпрацював. Проблеми в паливозабезпеченні атомної енергетики можуть
виникнути лише до 2030 року за умови розвитки і збільшення до цього часу
атомних энергопотужності. Для їхнього рішення будуть потрібні розвідка й
освоєння нових родовищ урану, виробництво ядерного палива на території
України, використання накопичених збройного й енергетичного плутонію й
урану, розвиток атомної енергетики на альтернативних видах ядерного палива.
Одна тонна збройового плутонію по теплотворному еквіваленті органічного
палива при “згоранні” у теплових реакторах у відкритому паливному циклі
відповідає 2,5 млрд. куб. м. природного газу. Наближена оцінка показує, що
загальний енергетичний потенціал збройової сировини, із використанням у
парку АЕС також реакторів на швидких нейтронах: запровадження нових
технологій (термоядерна енергетика), яка використовує тільки дейтерій – dd-
реакція, приводить до якісно нових впливів на оточуєще середовище і може
відповідати виробітку 12-14 трлн. кіловат-годин електроенергії і заощадити
в електроенергетиці біля 3,5 трлн. кубометрів природного газу. Проте в
міру росту попиту на уран і зменшення його запасів, обумовленого
необхідністю задовольняти потреби потужностей атомних станцій , що
ростуть, виникне економічна необхідність оптимального використання урану
таким чином, щоб вироблялася вся на одиницю , що содержащаяся
потенційно в ньому енергія , кількості руди. Існують різноманітні засоби
досягнення цього в ході процесу збагачення і на етапі експлуатації. У
довгостроковому плані будуть потрібні повторне використання напрацьованих
матеріалів , що діляться , у теплових реакторах і упровадження швидких
реакторів-множителей.
Потреби в інвестиціях відповідно до результатів СДАРЕ (млрд. доларів)(СДАРЕ
- Спільне дослідження альтернатив розвитку електроенергетики)
| |Високе енергоспоживання|Низьке енергоспоживання |
| |Виробництво |електроенергії |
|1995-2000 рр |21-26 |9-10 |
|2001-2005 рр |25-32 |14-20 |
|Усього |46-58 |23-30 |
| |Энерго |заощадження |
|1995-2000 рр |3-4 |2-3 |
|2001-2005 рр |5-11 |3-8 |
|Усього |8-15 |5-11 |
| |Передача |енергії |
|1995-2000 рр |2-3 |1-3 |
|2001-2005 рр |5-5 |3-5 |
|Усього |7-8 |4-8 |
| |Сумарні |потреби |
|1995-2000 рр |26-34 |12-16 |
|2001-2005 рр |35-48 |20-33 |
|Усього |61-81 |32-49 |
2. Досягнення максимальної економічної вигоди
Оскільки витрати на паливо щодо низькі, для загальної економічної
життєздатності ядерної енергії дуже важливо скорочення сумарних витрат за
рахунок зниження витрат на розробку, вибір площадки, спорудження,
експлуатацію і початкове фінансування. Усунення непевностей і мінливості
вимог ліцензування, особливо перед запровадженням в експлуатацію, дозволило
б здійснити більш прогнозовані стратегії капіталовкладень і фінансові
стратегії.
3. Досягнення максимальної екологічної вигоди
Хоча ядерна енергія з погляду обсягів споживаного палива, викидів і
відходів , що утворяться , має явні переваги в порівнянні з теперішніми
системами, що використовують копальневі види палива, подальші заходи для
зм'якшення відповідних екологічних проблем можуть зробити значний вплив на
відношення громадськості.
Порівняльні дані по паливу й відходам (тонн у рік для електростанції
потужністю 1000 МВт)
|Атомна станція:| паливо : | 27 (160 т. природного урану в рік)|
| | Відходи : | 27 високоактивні |
| | | 310 середньоактивні |
| | | 460 низькоактивні |
| | | |
| Станція | паливо: | 2,600,000 [5 поїздів (1400 т. у |
|на розі: | |день)] |
| | Відходи: | 6,000,000 CO2 |
| | | 44,000 SO2 |
| | | 22,000 NOn |
| | | 320,000 приски (включаючи 400 т. |
| | |важких токсичних металів) |
Оскільки загальний вплив ядерного паливного циклу на здоров'я людей і
навколишнього середовища є невелика, увага буде спрямована на поліпшені
методи в області радіоактивних відходів. При цьому була б зроблена
підтримка цілям стійкого розвитку й у той же час підвищена
конкурентноздатність у порівнянні з іншими джерелами енергії, для котрих
також повинні належним чином вирішуватися питання відходів. У реакторні
системи й у паливні цикли можуть бути внесені зміни, що поведуть до
мінімуму утворення відходів. Будуть уводитися проектні вимоги по зменшенню
кількостей відходів і такі методи скорочення обсягів відходів, як
компактування.
4. Максимальне підвищення безпеки реакторів
Ядерна енергетика в цілому має відмінні показники безпеки: в Україні
функціонує 5 АЕС, на яких встановлено 11 енергоблоків, що працюють у
середньому більш ніж по 20 років. Проте чорнобильська катастрофа показала,
що дуже важка ядерна аварія може призвести до радіоактивного забруднення в
масштабах країни і регіону. Хоча питання безпеки й екології стають
найважливішими для всіх джерел енергії, багато хто сприймають ядерну
енергетику як особливо й органічно небезпечну. Стурбованість із приводу
безпеки в сполученні з відповідними регламентаційними вимогами буде
найближчим часом як і раніше робити сильний вплив на розвиток ядерної
енергетики. З метою зниження масштабів реальних і можливих аварій на
установках буде здійснений ряд підходів. Надзвичайно ефективні бар'єри
(такі, як подвійні захисні оболонки) знизять можливість значних
радіологічних наслідків аварій за межами площадок до вкрай низького рівня,
усуваючи необхідність у планах аварійних дій. Підвищення характеристик
цілісності корпуса реактора і реакторних систем також дозволить знизити
можливість виникнення наслідків на площадці. Внутрішня безпека конструкцій
і технологічних процесів на станціях може бути підвищена скоріше шляхом
умикання пасивних функцій безпеки, чим активних систем захисту. У якості
життєздатного варіанта можуть з'явитися високотемпературні
газоохолоджувальні реактори, що використовують керамічне графітне паливо з
високою теплостійкістю і цілісністю, що знижує можливість викиду
радіоактивного матеріалу.
Висновок:
Такі фактори, як
- економічність;
- мобільність;
- міцність;
- достатність в ресурсному відношенні атомної енергетики роблять
її основною енергетикою майбутнього.
Розділ II.
