Система налогообложения
римечание. Источник: собственная разработкаОборотные активы предприятия на конец отчетного периода увеличились на 349 млн. руб. (или на 20,2%). Сумма их на 1.01.2006 г. составляла 1732 млн. руб., на 1.01.2007 г. составила 2081 млн. руб. Следует отметить увеличение их удельного веса в общей сумме активов предприятия на 4 % (с 38 % до 42 %). Темп изменения составил 120,2 %.Анализ структуры оборотных активов за 2006 год показывает, что на конец отчетного периода произошло увеличение запасов и затрат на 37 млн. руб., налогов по приобретенным ценностям на 11 млн. руб., готовой продукции и товаров на 32 млн. руб., денежных средств на 231 млн. руб. По сравнению с началом отчетного периода следует отметить уменьшение дебиторской задолженности на 1 млн. руб.В общей структуре оборотных средств наибольшие изменения произошли в удельном весе денежных средств и готовой продукции - удельный вес денежных средств предприятия увеличился на 10,0%, а удельный вес готовой продукции и товаров уменьшился на 9,0%. Соответственно удельный вес налогов также уменьшился - на 1,1%. Увеличение удельного веса денежных средств на счетах предприятия при уменьшении удельного веса запасов товарно-материальных ценностей является положительной тенденцией, свидетельствующей о повышении эффективности деятельности торгового предприятия.Анализ основных показателей оборачиваемости оборотных средств представлен в таблице 3.2.Таблица 3.2Оборачиваемость оборотных средств ЗАО «Универсам Юбилейный».Показатель | 2005 год | 2006 год | |
1. Товарооборот без НДС, млн. руб. | 21084 | 23322 | |
2. Однодневный оборот | 58,57 | 64,78 | |
3. Среднее значение текущих активов (оборотных средств), млн. руб. | 1732 | 2081 | |
4. Оборачиваемость оборотных средств, дней | 29,57 | 32,12 | |
5. Коэффициент оборачиваемости | 12,17 | 11,21 | |
6. Длительность одного оборота оборотных средств, дней | 30,00 | 32,57 |
Таблица 3.3.
Показатели эффективности управления оборотными активами
Показатели | Методика расчета | Результат за период | |
1 | 2 | 3 | |
1. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов | т/о по себестоимости / средняя сумма оборотных активов | 9,612 | |
2. Оборачиваемость оборотных активов, в днях | средняя сумма оборотных активов / однодневный т/о по себестоимости | 37,456 | |
2.1.оборачиваемость товарных запасов, в днях | средняя сумма товарных запасов / однодневный т/о по себестоимости | 21,631 | |
2.2.оборачиваемость денежных средств | средняя сумма денежных средств / однодневный т/о розничный | 5,824 |
Окончание таблицы 3.3
1 | 2 | 3 | |
2.3.оборот запасов и затрат | средняя сумма запасов и затрат / однодневный т/о по себестоимости | 3,487 | |
2.4.оборот дебиторской задолженности | средняя сумма дебиторской задолженности / количество дней в периоде | 0,024 | |
3. Коэффициент участия оборотных активов в т/о | средняя сумма оборотных активов / однодневный т/о по себестоимости | 37,456 | |
4. Рентабельность оборотных активов | (ЧП / средняя сумма оборотных активов)*100 | 35,458 | |
5. Фондоотдача оборотных средств | Товарооборот / средняя сумма оборотных активов (средств) | 11,21 | |
6. Коэффициент загрузки оборотных средств | средняя сумма оборотных средств / товарооборот | 0,089 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Рассчитаем показатели рентабельности оборотных активов как отношение прибыли за отчетный период к стоимости оборотных средств.
Роб0 = 598 / 1732 * 100% = 0,3453 = 34,5% - в 2005 г.
Роб1 = 1042 / 2081 = 0,5007 = 50,1% - в 2006 г.
Таким образом, несмотря на то, что в 2006 году оборачиваемость оборотных средств предприятия уменьшилась (замедлилась), эффективность использования оборотных средств увеличилась - об этом свидетельствует увеличение показателя рентабельности оборотных средств.
Список использованных источников1. Гусев А.Б. Государство и бизнес. М.,2002. 194 с.2. Остапенко В.В. Финансы предприятия : учебное пособие. М.: Омега-Л, 2006. 303 с.3. Финансы предприятий: Учебное пособие / Под общ. ред. Н.Е. Зайца, М.К. Фисенко. Мн.: Вышэйшая школа, 1995. 256 с.4. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник для вузов по экон. спец. М.: Дашков и К, 2002. 751 с.