Целесообразность реализации инвестиционного проекта

пределим дисконтированные показатели оценки экономической эффективности проекта, проектная дисконтная ставка составляет i =10%.

NPV = - 740000 = 798664,1 -740000 = 58664,1 грн.

Рентабельность инвестиции R.

R== 1,08 R > 1

Чистый дисконтированный доход NPV положителен, проект пригоден для реализации, но рентабельность проекта невелика, чуть-чуть больше 1.

2. Определим размер денежных потоков за время реализации проекта при втором варианте если за счет приобретения нового, более прогрессивного оборудования переменные затраты уменьшатся до 0,19 тыс. грн. на единицу продукции (при этом затраты на приобретение основных фондов увеличатся на 198 тыс. грн.). Предположим, так как в условии этого не оговорено дополнительно, что на сумму увеличения основных фондов увеличится и общая сумма инвестиций (сумма оборотных средств остается неизменной).

Таблица 3.Денежные потоки реализации инвестиционного проекта

код	Статья	0-й год	1-й год	2-й год	3-й год	4-й год	5-й год	6-й год	7-й год
1	Выручка от реализации,грн.		885000,0	885000,0	885000,0	885000,0	885000,0	885000,0	885000,0
2	Инвестиции, грн	938000,0
3	Переменные затраты, грн		560500,0	560500,0	560500,0	560500,0	560500,0	560500,0	560500,0
4	Постоянные затраты, грн		59600,0	59600,0	59600,0	59600,0	59600,0	59600,0	59600,0
5	Амортизация		52360,0	52360,0	52360,0	52360,0	52360,0	52360,0	52360,0
6	Прибыль(01-03-04-05)		212540,0	212540,0	212540,0	212540,0	212540,0	212540,0	212540,0
7	Чистая прибыль (06*0,75)		159405,0	159405,0	159405,0	159405,0	159405,0	159405,0	159405,0
8	Чистый денежный поток, грн(05+07)	-938000,0	211765,0	211765,0	211765,0	211765,0	211765,0	211765,0	211765,0

Определим дисконтированные показатели оценки экономической эффективности проекта, проектная дисконтная ставка составляет i =10%.

NPV = - 938000 = 1030960,7-938000 = 92960,7 грн.

Рентабельность инвестиции R.

R== 1,1 R > 1

Расчетным путем определим точку безубыточности проекта по формуле:

ТБ = , где

ТБ - объем безубыточности, шт;

ПИ - постоянные издержки, грн;

Ці - цена за единицу продукции, грн;

ПерИі - переменные издержки за единицу продукции, грн.

ТБ1= = 662 шт.

ТБ2= = 542 шт.

По всем показателям второй проект более привлекательный, дает более высокий абсолютный доход, несколько более высокую рентабельность, обладает большим запасом прочности. Принимаем к реализации второй проект.

Индивидуальное задание № 3

Предприятие планирует приобретение новой технологической линии. Данные, характеризующие уровень производства и реализации продукции по трем альтернативным вариантам инвестирования, представлены в таблице 3.

С использованием этих данных необходимо обосновать наиболее безопасный вариант инвестирования, при этом:

1. Для каждого альтернативного варианта инвестирования найти точку безубыточности.

2. Построить график безубыточности для каждого варианта инвестирования.

3. Определить рентабельность инвестиций, если известно, что по оптимистическим оценкам объем продажи составит 140% от точки безубыточности (вероятность 35%), ожидаемый объем продаж планируется на 15% больше точки безубыточности (вероятность 0,5), по пессимистическим оценкам объем продаж будет на 5% ниже точки безубыточности (вероятность 0,15).

Таблица. Начальные данные для оценки эффективности проекта (по трем вариантам)

Показатели	Значения показателей
	Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3
Годовые постоянные затраты , грн.	350000	940000	740000
Переменные затраты на производство единицы продукции, грн	18	12	16
Цена единицы продукции, грн	31	31	31
Необходимые инвестиции, грн.	2300000	2750000	2600000

Решение:

Расчетным путем определим точку безубыточности для каждого альтернативного варианта по формуле:

ТБ = , где

ТБ - объем безубыточности, шт;

ПИ - постоянные издержки, грн;

Ці - цена за единицу продукции, грн;

ПерИі - переменные издержки за единицу продукции, грн.

Для первого варианта ТБ1 = = 26923 шт.

Для второго варианта ТБ2 = = 49473 шт

Для третьего варианта ТБ3 = = 49333 шт

2. Построим график безубыточности для каждого варианта инвестирования (рис. 1, рис.2, рис.3).

Очевидно, что графики подтверждают расчетные данные.

3. Определим рентабельность инвестиций, если известно, что по оптимистическим оценкам объем продажи составит 140% от точки безубыточности (вероятность 35%), ожидаемый объем продаж планируется на 15% больше точки безубыточности (вероятность 0,5), по пессимистическим оценкам объем продаж будет на 5% ниже точки безубыточности (вероятность 0,15).

Так как в нашем случае определение объема продажи имеет вероятностный характер, то будем находить средний объем продажи по формуле:

, где

- средний объем продаж,

- объем продаж,

- вероятность.

269231,40,35+269231,150,5+269230,950,15 = 32509 шт.

Рисунок 1

493331,40,35+493331,150,5+493330,950,15 = 59569 шт.

Чтобы определить рентабельность инвестиции R, необходимо рассчитать отношение денежного притока к денежным оттокам (в нашем случае - отношение валовой выручки к сумме необходимых инвестиций).

R=,

R1== 0,44 R < 1

R2== 0,67 R < 1

Рисунок 2

R3== 0,71 R < 1

Рентабельность всех трех проектов меньше единицы. При данных условиях ни один из них нельзя рекомендовать к внедрению. Однако, следует учесть, что по условию задачи реализация проектов рассматривается только в течение одного года. На самом деле инвестиции дают отдачу в течение нескольких лет. Если рассматривать проекты в более длительном периоде, то рентабельность, безусловно, возрастет и примет допустимые величины. В этом случае третий вариант является наиболее интересным (R максимальный).

Рисунок 3

Страницы: 1, 2, 3