Распространение животных на Земле

экватора, но зато более влажными. Убывание числа видов по направлению к

полюсам лишь незначительно сглаживается за счет мигрирующих птиц и

млекопитающих. Если сравнить видовой состав, то по мере продвижения от

экватора к высоким широтам можно отметить замещение животных с непостоянной

температурой тела (пойкило-термных, или холоднокровных) животными с

постоянной температурой (гомойотермными, или теплокровными). И в конце

концов остаются только последние, тогда как в теплых краях они были,

наоборот, в меньшинстве. Исключение представляют лишь некоторые паразиты,

но они используют в качестве источника тепла своих хозяев, как, например,

вши тюленей. Границы распространения пойкилотермных позвоночных

(земноводных и пресмыкающихся) лежат гораздо ближе к экватору, чем

беспозвоночных, которые легче переносят вынужден-ное сокращение активного

периода жизнедеятельности на высоких широтах. В значительно меньшей мере

это справедливо для водных животных, так как почти постоянная

температура среды и богатая пищевая база обеспечивают существование

беспозвоночных и рыб даже в самых холодных зонах арктических и

антарктических вод. При рассмотрении границ вертикального и горизонтального

распространения животных прежде всего бросается в глаза тот факт, что они

шире, чем у растительных организмов. Это кажется парадоксом: ведь животные

зависят от органических соединений, которые вырабатываются на Земле только

зелеными растениями и некоторыми бактериями. Поражающий своей численностью

птичий мир высоких широт существует за счет морских животных, цепи питания

которых начинаются с микроскопических водорослей. От них же зависят в

конечном счете и такие гиганты, как киты, моржи, тюлени или белые медведи.

Просто поразительно, что первичной продукции, создаваемой растениями,

достаточно, чтобы гарантировать жизнь животным на протяжении долгой

полярной ночи.

В лишенные растительности области животные не могут проникать, отрываясь

от растительной пищевой базы дальше нескольких километров. Совсем удаленным

от этой базы кажется животный мир морских глубин. Он довольствуется

падающим сверху «дождем» пищи, на что указывает и план строения многих

глубоководных животных. Так, вверх направлены ротовые щупальца древних

морских лилий (Cri-noidea) и некоторых голотурий, или морских огурцов

(Holothurid). Иные обитатели пустынь и ледников обходятся тем, что им

принесет ветер, — цветочной пыльцой или просто пылью, а то и «воздушным

планктоном», поднятым в воздух порой за сотни километров. На ледниках и

снежных равнинах высокогорий нередко можно видеть оцепеневших от холода

насекомых. Они заброшены сюда воздушными течениями и станут легкой добычей

обитателей ледников — других насекомых или обычных в альпийской зоне пауков-

сенокосцев Opilionidae.

2. Историческая справка.

Сегодня нам кажется само собой разумеющимся, что млекопитающие,

пресмыкающиеся, земноводные или насекомые встречаются на всех материках.

Ни одна группа не появлялась на Земле дважды. Но если для каждой имеется

только один центр возникновения, то как животные преодолевали огромные

расстояния по суше и по воде? Необъятные периоды времени объясняют многое,

но не все. Например, современное разорванное распространение тапиров могло

сложиться так потому, что когда-то при более благоприятных климатических

условиях эти животные заселили огромную область от Южной Америки через

Северную Америку до Юго-Восточной Азии.

Особого объяснения требует лишь преодоление Берингова пролива. Зато

маловероятно, что такой же далекий путь совершили тропические семейства

жуков, которые ныне встречаются в Южной Америке и Африке. А как попали

названные группы животных в Австралию?

Ответ на эти вопросы искали, исходя из современного облика земной

поверхности. Правда, очертания материков изменялись и после того, как

сформировалась многообразная наземная фауна. Об этом свидетельствуют

происходящие в настоящее время процессы опускания и поднятия суши,

возникновения и исчезновения островов, находки окаменелых морских животных

высоко в горах. Но за пределами континентального шельфа цоколь материков

столь круто обрывается в глубину моря, что колебания земной коры и процессы

горообразования вряд ли могли существенно влиять на форму материков. Отсюда

и появилась необходимость объяснить расселение животных через моря.

Как мы уже установили, животные могут преодолевать значительные морские

пространства самостоятельно или благодаря случайно представившейся

возможности. Именно таким путем, передвигаясь от одного острова к другому,

они смогли в конце концов заселить и очень удаленные от материков острова.

Большое значение поэтапному заселению островов, или принципу «прыжков по

островам», придавали американские авторы (сошлемся на так называемый

исландский прыжок).

Многие ученые, однако, предполагают, что временами между материками

возникали сухопутные мосты. Ведь бедность большинства островных фаун

свидетельствует о малой вероятности уже первого этапа прыжка по островам.

Еще меньше она для следующего этапа благодаря небольшой величине исходной

популяции, которая могла возникнуть на острове. В противоположность этому

расселение по надежному материковому мосту более вероятно. И вот ученые

принялись умозрительно создавать надежные сухопутные связи между

материками. Сумчатые есть в Америке и Австралии? Пожалуйста, нужно только

протянуть мост через Тихий океан. Ну, а что верно для Тихого океана, то

подходит и для Атлантического, — и вот уже наличие крокодилов в Конго и

Амазонке объяснено! В результате карта наполнилась материковыми мостами,

которые, по мнению их авторов, возникли одновременно или один за другим.

Если изобразить все их вместе, свободной осталась бы очень малая часть

водного пространства. «Они делают свои мосты, как повар яичницу», —

сетовал уже Дарвин. И хотя во многих случаях такие то исчезающие, то вновь

возникающие материковые связи позволяют лучше объяснить особенности

распространения животных, в общем с мостами явно перестарались. Правда,

Азия и Америка несомненно долгое время были связаны сухопутным мостом в

районе Берингова моря. Да и вообще то, что длинный узкий мост не так уж

невозможен, доказывается существованием центральноамериканского перешейка.

Однако в целом эта гипотеза неудовлетворительна, потому что часто, кроме

особенностей распространения животных и растений, нет никаких

доказательств возможности возникновения мостов на слишком больших

расстояниях и глубинах. Казалось, все стало ясным, когда в 1915 году

Альфред Вегенер предложил свою сенсационную теорию дрейфующих континентов.

Сразу нашло объяснение бросающееся в глаза соответствие береговых линий

Южной Америки и Африки, а также ряд других особенностей облика нашей

планеты, стало понятно распространение многих животных и растений.

Реальность этой гипотезы подтвердилась расположением следов пермского

оледенения, которые найдены в Индии, Африке и на Мадагаскаре, в Австралии

и Южной Америке. Если бы материки тогда

размещались, как теперь, едва ли можно было бы объяснить, почему следы

оледенения, центр которого находился на Южном полюсе, заходят так далеко к

северу. (в Индии, например, даже севернее экватора).

По мнению Вегенера, в глубокой древности, еще до мезозоя, существовал

огромный южный материк Гондвана, который объединял Антарктиду, Австралию,

Индию, Мадагаскар, Африку и часть Южной Америки. На севере этот гигантский

континент был ограничен морем Тетис, великим океаном древней Земли, через

который проходила лишь временная сухопутная связь с северными материковыми

глыбами. Древний материк постепенно раскололся, и его куски стали медленно

расползаться по вязкому нижнему слою земной коры (кремне-магниевый, или

базальтовый, сима-слой). Они, особенно более легкие, дрейфовали, словно

льдины. Антарктида очень рано отделилась от Африки, но еще долго сохраняла

связь с Австралией и Южной Америкой. Этот путь могли использовать уже

многие животные. Потом отделилась Австралия, затем Южная Америка, за ней

Индия и, наконец, от Африки откололся Мадагаскар. На севере Америка

временами была еще связана с Европой и азиатским щитом. Согласно Вегенеру,

материки до сих пор находятся в движении.

К сожалению, многие геологи и геофизики с течением времени пункт за пунктом

опровергали предположения Вегенера. Продолжали верить ему лишь немногие

биологи, а именно зоогеографы, пытавшиеся реконструировать историю

расселения тех групп животных (например, жуков), формирование которых

началось еще до разрыва сухопутных связей между материками. Но вот всего

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17