Этногенез восточных славян

Этногенез восточных славян

Московский Государственный Университет имени М. В. Ломоносова

биологический факультет

кафедра антропологии

Этногенез восточных славян

Москва

2002

Этногенез – момент зарождения и последующий процесс развития какого-либо

народа, приведший к определенному состоянию, виду, явлению. Включает как

начальные этапы возникновения какого-либо народа, так и дальнейшее

формирование его этнографических, лингвистических и антропологических

особенностей.

К восточнославянским народам относят русских, украинцев и белорусов, а

также субэтнические группы малой численности: поморы, казаки донские,

казаки запорожские, казаки-некрасовцы, русскоустьинцы, марковцы и

некоторые другие. Территория проживания этих народов компактна,

ограничена с запада Польшей, прибалтийскими странами, странами

Скандинавии, с севера – Северным Ледовитым океаном, далее с востока

реками Двина и Волга и с юга – Черным морем. Основная часть приходится на

Восточноевропейскую равнину, которая диктует основной ланшафт территории

(равнины, зона лиственных лесов). Климат умеренный.

Антропологическая литература о восточных славянах очень велика. А.П.

Богданов (1865) был первым, кто показал роль финских этнических элементов

в антропологическом составе восточных славян. Н.Ю. Зограф собрал обширные

антропологические данные по волго-камско-уральскому региону. Е.М.

Чепурковский (1913) впервые собрал очень полные антропологические данные,

характеризующие основные типологические варианты, и предложил гипотезу

формирования русского народа на финском субстрате с участием пришлых

элементов. В.В. Бунак (1932) разработал первую антропологическую

классификацию восточнославянских народов и показал большую важность

переселений с запада, с одной стороны, и автохтонного субстрата с другой.

Т.А. Трофимова (1946) создала более детальную классификацию восточных

славян и концепциюих автохтонного происхождения с участием элементов,

присутствующих у финнов. Г.Ф. Дебец (1948) также защищал гипотезу

автохтонного происхождения восточных славян и невозможность выделения

антропологических особенностей, специфических только для славян. Сводка

основных табличных данных из этих работ произведена Ю.А. Дурново (1965).

Антропологические особенности современного восточнославянского

населения изучались Русской антропологической экспедицией Института

этнографии АН СССР под руководством В. В. Бунака, Украинской

антропологической экспедицией Украинской АН ССР под руководством В. Д.

Дяченко. Белорусы обследовались во время работы Прибалтийской антрополого-

этнографической экспедиции (Витов, Марк, Чебоксаров, 1959) и Украинской

экспедицией и отдельными исследователями – В.В. Бунаком, Р.Я. Денисовой,

В.Д. Дяченко, М.В. Витовым.

Для восточных славян характерно два антропологических типа: атланто-

балтийский и среднеевропейский.

Атланто-балтийская малая раса характеризуется светлой пигментацией

кожи, светлыми оттенками глаз и волос. Волосы широковолнистые и мягкие,

рост бороды средний и выше среднего, третичный волосяной покров – от

среднего до слабого. Лицо и голова достаточно крупные. Головной указатель

– на границы долихо- и мезокефалии, высота лица несколько преобладает над

шириной. Высота нижнего отдела лица значительная. Нос обычно прямой и

узкий, с высоким переносьем. Характерна для популяций русских и

беларусов.

Среднеевропейская малая раса близка к атланто-балтийской, но

отличается более сильной пигментацией волос («пояс шатенов»). Головной

указатель, как правило, брахикефальный. Большинство пропорций лица имеют

средние значения. Рост бороды средний и выше среднего, третичный

волосяной покров умеренный. Нос с прямой спинкой и высоким переносьем,

длина его варьирует. Восточные варианты этой расы светлее. Характерна для

русских и украинцев.

Кроме того, выделяется несколько комплексов (по Т.И. Алексеевой), в

основе которых лежат черты, присущие населению той или иной территории:

прибалтийский, белозерско-камский, валдайско-верхнеднепровский,

центрально-восточноевропейский, приднепровский, степной, волго-камский и

приуральский. Из перечисленных антропологических комплексов наибольшее

распространение среди восточнославянского населения имеют три: валдайско-

верхнеднапровский (широко распространён по всему Двинско-Припятскому

междуречью, в среднем течении Западной Двины) – у белорусов и русского

населения верховьев Днепра и истоков Волги, центрально-

восточноевропейский (локализуется по Оке и её притокам, в верховьях Дона,

по Клязьме, в верхнем и среднем течении Волги) – у большинства русских

групп и приднепровский (распространён в среднем течении Днепра и по его

притокам) – у украинцев. Остальные комплексы, отмеченные на территории

Восточной Европы, обнаруживаются в славянском населении преимущественно в

контактных зонах. Рассмотрение территориальных вариантов в

антропологическом составе современного восточнославянского населения

показало, что по всему комплексу расоводиагностических черт русские и

белорусы тяготеют к северо-западным группам, украинцы к южным.

Самым важным итогом антропологических исследований на территории

Восточной Европы к проблемам этногенеза восточнославянских народов

является выделение восточноевропейского типа как особой самостоятельной

ветви в пределах европеоидной расы. Тип этот характерен для населения

центральных районов ареала русского народа.

В центральных областях Украины В.Д. Дяченко выделяет

центральноукраинский тип (этот же тип, под названием приднепровский,

выделяет Т.И. Алексеева). В этом нашло отражение известное своеобразие

украинцев в антропологических особенностях по сравнению с русскими и

беларусами. В целом особенности южной средиземноморской малой расы

выражены у украинцев сильнее, чем у их соседей.

Люди, населявшие север и центр Восточно-Европейской равнины,

говорили на индоевропейских и финноугорских языках. Восточно-славянские

народы говорят на славянских языках индоевропейской группы. Эти языки

близки к балтийским, на которых говорят литовцы и латыши. Ветвь

славянских языков выделилась в V – VI вв н. э. И в то время, и в

последующие века не было отчетливого соединения и размежевания племен по

языковому признаку; племена враждовали или поддерживали добрососедские

отношения, не придавая первостепенного значения этническим различиям или

сходству.

Практически все источники весьма выразительно с привязкой к

определенной территории фиксируют славян лишь с середины I тыс. н. э.

(чаще всего с IV), т. е. тогда, когда они выступают на исторической арене

Европы как многочисленная этническая общность.

Античные авторы (Плиний Старший, Тацит, Геродот) знали славян под

именем вендов. Упоминания присутствуют у византийских и арабских авторов,

в скандинавских сагах, в германских сказаниях.

Предыстория восточных славян начинается с III тыс. до н. э. Племена

протославян уже знали мотыжное земледелие и скотоводство. Установлено,

что в рамках IV тыс. до н. э. скотоводческо-земледельские племена,

носители Балкано-Дунайской археологической культуры, занимали область

нижнего течения Днестра и Южного Буга. Следующим этапом было расселение

«трипольских» племен – III тыс. до н.э. Это были племена с развитым для

своего времени скотоводческо-земледельческим хозяйством, обитатели

огромных поселков.

На время эпохи средневековья выделились следующие племена восточных

славян: кривичи, словене новгородские, вятичи, радимичи, дреговичи,

северяне, поляне, тиверцы, уличи, древляне.

Более или менее определенно можно говорить о значительном

антропологическом сходстве восточнославянских племен, принимавщих участие

в формировании русского населения. Общим комплексом для всех славянских

групп можно считать невысокое, сильно профилированное лицо, довольно

широкий средне и сильно выступающий нос. Величины углов горизонтальной

профилировки и выступания носа позволяет отнести восточно славянское

население к кругу европеоидных форм, исключение составляют кривичи северо-

восточных районов (ярославская, косторомская, владимирско-рязанская

группы), в которых европеоидные черты несколько ослаблены.

Страницы: 1, 2