RSS    

   Антропогенез

обесшерстению предложил в 1960 году английский биолог А.Харди (A.Hardy),

предположивший, что предками людей были приморские обезьяны, обитавшие на

песчаных берегах лагун. Как видим, его догадка о гидрогенности многих

особенностей человеческого организма весьма основательна. Однако

маринологическая увлеченность привела океанолога к идее приморского

поселения человеческих предков и к чрезмерному уподоблению их морским

млекопитающим. В итоге эта гипотеза не нашла признания в науке, потому что

уводила от известных палеоантропологии материальных следов антропогенеза и

осталась без онтологических доказательств. Амфибиозные обезьяны А.Харди

превратились в фантастические и неуловимые призраки.

В тропиках морские побережья и лиманы всюду, где есть влага, зарастают

непроходимыми мангровыми лесами со сплошным частоколом ходульных и

воздушных корней. Притом мангры уходят от берега далеко в море, покрывая

всю полосу приливов (литораль), и не оставили бы обезьянам иного выхода,

кроме как либо уйти в море, либо влезть на деревья. Свободные песчаные или

скалистые берега в тропиках есть там, где нет пресной воды или чересчур

сильны прибои, но тогда каким образом обезьяны могли бы здесь утолить

жажду, частую и сильную на экваториальном солнцепеке? И чем бы они

кормились здесь в штормовую погоду, которая может длиться днями, неделями и

даже месяцами? Как видим, на взморье обезьяны не смогли бы выжить. Предками

людей были обезьяны не приморские, а приречные и приозерные, хотя временами

они могли заходить промышлять и на взморье.

Наяпитековое происхождение человека объясняет и другие особенности его

исходной этологии и морфологии.

Необходимость расщеплять раковины и панцири и наличие, как говорится,

под рукой обкатанных водой камней (гальки) естественно привели береговых

обезьян к использованию этих камней в качестве орудий для добывания пищи.

Отсюда гибкие, ловкие пальцы, руки и глазомер человеческих предков, намного

превосходящих в этом остальных обезьян (даже шимпанзе не способны ни

разбить, ни сколько-нибудь далеко и метко бросить камень). Сначала орудиями

служили просто подобранные камни, палки и кости, затем наяпитеки перешли к

отбору более удобных, заостренных предметов и, наконец, стали изготавливать

орудия сами.

Оголение кожи у наяпитеков сопровождалось развитием слоя подкожного

жира, хотя и не столь толстого, как у свиней, бегемотов, носорогов и других

полуводных млекопитающих, обитающих в жарком климате. Кроме того,

увеличилось количество потовых желез (до двух-пяти миллионов), что также

спасало наяпитеков от перегрева. Под воздействием солнечных лучей произошло

потемнение их кожи - загар, вызываемый усиленным образованием особого

пигмента - меланина. Это предохраняло от перегрева кровеносные сосуды,

лежащие глубже под кожей. Необходимость защиты ноздрей от солнечной

радиации и встречного тока воды при нырянии привела к выпяченности и

выгнутости носа вниз.

Нырянием можно объяснить часто встречающуюся врожденную

предрасположенность людей к близорукости, хотя она, конечно, отличается от

постоянной миопии рыб и других обитателей водной среды. Разумеется,

наяпитеки проводили под водой не столь много времени, и адаптивное

изменение глаз у них не могло быть значительным; но почему же все-таки люди

- единственное, казалось бы, чисто наземное и нуждающееся в далеком зрении

существо, у которого столь часта предрасположенность к близорукости, притом

не только вследствие неблагоприятных условий зрения, что было бы

естественно, но и врожденной, унаследованной? У всех человеческих

новорожденных преломляющая сила глаза без малого в полтора раза больше, чем

у взрослых с нормальным зрением; и если тем не менее новорожденные

отличаются некоторый гиперметропией, то вследствие еще большей короткости

глаза по оптической оси. Регуляция внутриглазного давления (офтальмотонуса)

посредством выделения особой влаги и ее оттока через склерозный синус

дополняется у человека некоторой (разумеется, меньшей, чем у ластоногих и

дельфинов) выраженной способностью компенсировать перемены внешнего

гидростатического давления на глаза наполнением кровью артериальных сосудов

их задней камеры, ведущему к покраснению глаз от ныряния.

Необходимость выскабливать из раковины и пережевывать скользкое

пружинистое тело моллюска, удерживать его и свободно перемещать во рту

обусловила важнейшие одонтологические отличия гоминоидов от обезьян

(которые давно служат признаками для определения вида и классификации

ископаемых, но до сих пор не получили объяснения): утрату ставших помехой

торчащих клыков; развитие лопаткообразности передних зубов, нужных для

выскабливания содержимого раковины, откусывания и удерживания откушенного;

увеличение количества бугорков на коренных зубах с четырех до пяти; замену

режущих первых нижних премоляров на двухбугорчатые; дополнение движений

челюстей вверх и вниз вращательными движениями; расположение зубов не по

сторонам четырехугольника, а по дуге; выгнутость небного свода; плотное

смыкание губ и затянутость полости рта щеками. В результате челюсть

прибрежных обезьян стала короче и шире. Укорочение челюсти и расширение ее

задних концов в стороны, а также выпрямление передних зубов и редукция

жевательного аппарата и привели к развитию выступающего вперед носа и

нижней передней части челюсти -подбородка. Последнее способствовало

увеличению полости рта и более свободному движению в ней языка.

Губы человека отличаются большой подвижностью, укороченностью,

толщиной и способностью плотно смыкаться, не пропуская в рот воду при

плавании и нырянии. Другие сухопутные млекопитающие, чтобы не захлебнуться

во время плавания, вынуждены держать голову высоко над водой.

В воде наяпитеки могли найти спасение и от тропических хищников, перед

которыми первоначально, до появления у них оружия, они были бессильны даже

в стаде. Их спасали береговые обрывы, перекаты, омуты, островки, утесы,

прибрежные деревья, заросли тростника и осоки.

Отсутствие опасности степных и лесных пожаров избавило их от страха

перед огнем, что стало предпосылкой его будущего освоения.

Именно в описанном гоминидном направлении намечаются некоторые

морфологические изменения у экзотических теперь носатых обезьян семейства

мартышкообразных: носачей, ринопитеков и симиасов - в Юго-Восточной Азии.

Хотя они, разумеется, никак не относятся к предкам людей, обитают в лесах и

большую часть времени проводят на деревьях, питаясь листьями и плодами, но

в лесах болотистых и мангровых, и нередко ходят по топкой земле на задних

лапах -и они у них вдвое больше передних с длинной плоской стопой;

прекрасно ныряют, проплывая под водой до 12 метров, - и у них длинный нос,

а тело малошерстное и жирное. Длинный хвост служит только рулем при прыжках

на деревьях и не цепок. Похоже, близки к ним были ископаемые антропоморфные

обезьяны, найденные в слоях верхнего миоцена Северной Италии, - прятавшиеся

в заболоченных лесах, ореопитеки, размером с шимпанзе, с длинным черепом,

выступающими носовыми костями и сочетанием некоторой способности к

брахиации и двуногого хождения, - это 12 млн. лет назад!

Случаи охоты на крабов в устье рек отмечены у зеленых мартышек Южного

Сенегала, хотя в основном они обитают и питаются на деревьях мангрового

леса, а также у яванских макак (Масаса fascicularis) Индокитая, Малакки и

Малайского архипелага, именуемых за это крабоедами. Иногда они используют

для охоты даже камни.

Отношение длины кишечника к длине тела у человека равно 5,6, что

соответствует питанию его предков преимущественно моллюсками и

ракообразными, находясь как раз между такими показателями рыбоядных (4,5) и

всеядных (6,8), но далеко отстоит от плотоядных (3,7), зерноядных (8,7) и

тем более травоядных (15,1).

Как и другие наземные приматы, наяпитеки жили стадами и, надо

полагать, такими же шумными. Громкие крики, визги, уханье, сопение,

мяукание, хрюканье, рычание, лай и рев современных обезьян служит

выражением их испуга, гнева, радости, нетерпения и других чувств, а также

сигналами опасности, призыва и т.д. Однако, их небо низко и плоско, язык

тонок, голосовые связки тоже тонки с неровными незакругленными краями

(отчего голос резок и хрипл) и лишены вплетенных в них натягивающих мышц

(m. thyreorytenoideus); таким образом, они не имеют физиологической базы

для речи и пения. Но в высокой тропической траве и листве могут быть слышны

именно такие резкие громкие крики. У наяпитеков же специфика их питания

породила сравнительную легкость челюсти, подвижность языка и губ, звонкий

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.