Архитектура Москвы
в районе Крылатского, Бескудникова и др.)
Московское метро
Первая трасса метро, открытая для пассажиров 15 мая 1935 года,
Кировско-Фрунзенский радиус, пролегла от станции “Сокольники” до станции
“Парк культуры”. Протяженность линий с учетом ответвления до Смоленской
площади составляла 11,6 км. Подземные станции и наземные вестибюли
создавались как архитектурный комплекс большого общественного значения. К
строительству метро были привлечены видные советские архитекторы,
художники, инженеры. Они стремились создать не только удобство для
пассажиров, но и придать каждой станции индивидуальный архитектурный облик.
Эта традиция была продолжена и в годы ВОВ, когда строительство метро,
несмотря на трудности военного времени, продолжалось. Особую
выразительность станциям метрополитена придают скульптурные украшения,
мозаика, витражи, созданные выдающимися советскими художниками.
Со времени открытия московского метро прошло более полувека, но до
сих пор впечатляют станции, построенные в числе первых: “Кропоткинская”
(бывший “Дворец Советов”), “Красные ворота”, “Комсомольская” и другие.
Станция “Кропоткинская” (архитекторы А. Душкин и Я. Лихтенберг) вошла в
историю советской архитектуры как выдающееся сооружение. Наземный вестибюль
ее расположен на Гоголевском бульваре выполнен в стиле садово-парковой
архитектуры (архитектор С. Кравец). В посадочном зале 2 ряда белых
мраморных колонн, в верхней части которых смонтированы электрические лампы
- их свет как бы поднимает свод.
Станция “Красные ворота” создана по проекту архитектора И. Фомина.
Её наземный вестибюль выполнен в виде ниспадающих арок и напоминает
раковину (архитектор Н. Ладовский). Мощные пилоны подземного зала
облицованы красным мрамором сочного тона, на стенах мрамор золотистого
тона.
Станция “Комсомольская”-радиальная (архитектор Д. Чечулин)
построена таким образом, что движение пассажиров осуществляется в двух
уровнях: над путями сооружены галереи: соединенные мостиками. Два ряда
колонн увенчаны бронзовыми капителями.
В зале станции “Комсомольская” керамическое панно из майоликовой
плитки (художник Е. Лансере). Оно посвящено героике труда комсомольцев-
метростроевцев. Станция метро “Комсомольская”-кольцевая, соединенная с
радиальной переходом, вошла в строй значительно позже: 30 января 1952 года
(группа архитекторов во главе с А. Щусевым). Своды ее опираются на
металлические колонны, облицованные узбекским мрамором, образуя
величественный зал, длина которого равна 150 метрам. 8 огромных панно на
потолке: выполненных из мозаики, мрамора, камней-самоцветов, посвящены теме
борьбы советского народа за свободу и независимость (по эскизам художника
Корина).
До сих пор вызывает восхищение станция “Маяковская”, вступившая в
эксплуатацию в 1938 году. Опоры подземного зала выполнены в виде
металлических колонн, облицованных гранитом и нержавеющей сталью. Уходящие
ввысь ряды арок создают впечатление пространства (архитектор А. Душкин). В
куполах помещены мозаичные панно по эскизам художника А. Дейнеки на тему
“день советской страны”.
Из станций метро, построенных в военные годы, упомянем Павелецкую и
Автозаводскую. Они вошли в строй в 1943-1944 годах. Станция Автозаводская
(архитектор А. Душкин) отделана светлым мрамором. На путевых стенах -
мозаичные панно на темы труда и защиты родины. При входе в вестибюль,
встроенный в административное здание на Автозаводской улице, - панно
“Русские богатыри” и “Парад на Красной площади 8 ноября 1941 года”. Станция
Павелецкая начинается с наземного павильона (архитекторы А. Душкин, Н.
Князев), монументальные артеки которого подчеркивают вход и выход. В зале
вестибюля живописные мозаичные панно посвящены защитникам родины и
труженикам тыла. В подземном зале - продолжение той же темы. Здесь
горельефы (скульптор Ефимов), запечатлевшие девушку, делающую гранаты,
рабочего у станка, моряка у торпедного аппарата, водителя танка, пилота. В
период налетов гитлеровской авиации на Москву подземные станции и тоннели
метро служили надежным убежищем для женщин, детей и престарелых. В
послевоенное время сеть московского метро продолжала расширяться и
продолжает по сей день, но подземных дворцов такой красоты, как в довоенное
время, уже не встретишь. Новые станции метро, которые строятся в наше
время, отличают простота и строгость в оформлении. Это диктуется не только
требованиями экономии, но и нынешними потребностями эстетического
восприятия архитектурных форм.
Неоклассика,национальная романтика и “новая архитектура”.
Совершенно отдельным стилем на протяжении всего 20 века был стиль
неоклассики,национальной романтики и “новой архитектуры”.По своему
назначению эти стили часто использовались для строительства присутственных
зданий.Это культовые сооружения,вокзалы,музеи.
Основные черты неоклассицизма - это отношение к античному и ренессансному
наследию, как к высшей художественной норме, идеалу и недосягаемому
образцу. Неоклассицизм - стремление сделать классическое античное наследие
критерием для современного искусства. Неоклассицизм - это пример того, что
искусство развивается по спирали. Оно не создает ничего кардинально нового,
а лишь повторяет то, что было создано первыми людьми, которые при
воплощении своих эстетических идеалов опирались лишь на силы природы.
Завершает застройку улицы Куйбышева дом бывшего Северного страхового
общества (№21), выполненный в неоклассических формах, с многоярусной
башней и ротондой. Его фасады облицованы естественным камнем, украшены
рельефами и вазами. Это интересное сооружение, перекликавшееся с башнями
проходившей здесь Китайгородской стены, возведено в 1910-1911 годах по
проекту архитектора В. К. Олтаржевского и инженера И. И. Реберга (также и
талантливого зодчего, много строившего в Москве).
Отдельно выделяется “сталинский неоклассицизм”, существовавший в
1930-1950-х годах.О нем было рассказано выше..
Монументальная постройка серого цвета в неоклассических формах (дом
№15) со скульптурой льва у ворот, барельефами на античные сюжеты - одна из
ранних работ Весниных, выполненная совместно с архитектором Б. Веляковским
в 1910году.
Также архитектура обращается к традиционным материалам народных
построек - к дереву, дикому камню. Неоклассика 1910-х годов сильно
отличалась от архитектуры прошлых лет, прибегавшей к заимствованию
классических тем. В ней воссоздавались стилистика классицизма конца 18 -
начала 19. В такой архитектуре передавалось не столько конструктивное,
сколько изобразительно-пластическое значение. Иногда они интерпретировались
с другими стилями.
Государственный музей изобразительных искусств им.
А.С.Пушкина.Здание музея построено в центре Москвы,неподалеку от Кремля,в
1898-1912 годах архитектором Р. Клейном .Это красивое момументальное
сооружение с шестиколонным портиком на высоком цоколе, с ведущей к входу
широкой маршевой лестницей по праву считается одним из лучших творений
московского зодчего. Идея создания в Москве Музея изящных искусств (так он
назывался прежде) родилась в среде передовой русской интеллигенции, а
конкретное воплощение в жизнь она получила благодаря инициативе профессора
Московского университета И. В. Цветаева. Он стал и первым директором музея.
Первоначально музей был задуман как университетский, в учебных целях. Но
уже первая экспозиция включала помимо слепков с выдающихся памятников
древней и средневековой скульптуры редкую коллекцию памятников древней
Ассирии и Египта.
Неоклассическая тенденция практически не прерывалась в течение всего
двадцатого века, но приобретала различные формы. В 1910 году в ней
воплощались классические традиции как достояние национальной культуры. В
том же году возникло движение - “новая архитектура”. Она решительно
отвергала все традиции исторических стилей, выдвигая собственные принципы -
конструктивный, функциональный, эстетический. Первый из них был направлен
на разработку новых металлических и железобетонных конструкций, на поиски
их выразительности самих по себе. Второй принцип предполагал функциональную
обусловленность архитектурных форм, проистекающих в здании. Третий
заключался в выработке форм лапидарных и геометричных, отвечающих
техническим свойствам новых материалов. Но в широкое интернациональное
движение, включившее в себя различные концепции и социальные программы,
“новая архитектура” превратилась с 20-х годов.
В церковном зодчестве распространилась тенденция башен,
используемых в архитектуре северных городов. Появилось стремление к
средневековым формам в архитектуре конторских построек (В. А. Покровский).
“Национальная романтика” дала возможность к сообщению национальной
географический выразительности железнодорожных вокзалов. Ярославский вокзал
перестроен в 1902-1904 годах по проекту архитектора Шехтеля. Ему удалось
сочетать черты модерна с образами, навеянными архитектурой сурового
русского севера. Центральный вход вокзала напоминает ворота могучей
былинной башни. Она увенчана шатром, похожим на юрту. В это необычное
завершение входят другой шатёр и башня, созвучные кремлевским. Живописная
композиция, самобытность художественного образа, богатая пластика,
разнообразие строительных материалов - во всем проявились новые творческие
принципы, которые внес в русскую архитектуру Ф. Шехтель.
Подобно тому, как ярославское направление железной дороги
подсказало Шехтелю решение художественного образа здания, архитектура
Казанского вокзала также навеяна ассоциациями, почерпнутыми зодчим в
путешествиях по древним русским городам.
Автор этого самого молодого вокзала на площади (1913-1926,
закончилось строительство в 1940г.) А. Щусев шел по пути стилизации под
древнерусскую архитектуру. Использовав принцип “хоромной” композиции, он
сочетал несколько непохожих друг на друга объемов, напоминающих то
крепостные башни, а то и торговые ряды. На одном из них - часы со знаками
зодиака. Композиционно их объединяет могучая вертикаль ярусной башни,
прототипом которой служила башня Сююмбеки в Казанском кремле. Завершает
вокзальное здание шпиль с драконом Зеланом, который был изображен на
древнем гербе Казани. В декоре Щусев широко использовал элементы
московского барокко. Как для большинства произведений неорусского
направления, сказочно-экзотический наряд вокзала не имеет органичных связей
с его интерьерами, планировка которых обусловлена функцией. Залы были
расписаны художником Е. Лансере.
В архитектуре жилых домов это движение привело к стилизации декора
фасадов.
Заключение
Вот и подошел к концу мой реферат.На этом закончился мой рассказ об
архитектуре Москвы ХХ столетия. Конечно рассказать обо всех постройках
неудастся,так же неудастся рассказать обо всех наиболее значимых с
архитектурной точки зрения. Но я выбрала здания в которых наиболее сильно
отобразились основные стилевые течения ХХ века в искусстве в целом.
Разумеется Москва и дальше будет стоится и развиваться.Вслед за
новыми технологиями придут новые потребности и ,удовлетворяющие их,
архитектурные сооружения. А поскольку искусство развивается по спирали , то
можно предпологать , что скоро оно пройдет период деградации и вернется к
прежним замкам,при этом используя новые материалы и технологии.В общем
,можно сказать , что такая тенденция намечается уже сейчас.
В целом ХХ век был наиболее насыщен стилями и направлениями,причем
диаметрально противоположными. И что интересно,каждое из направлений
получило признание, ”свое место под солнцем”; все они были очень
последовательными, одно вытекало из другого. Уходящий век можно назвать
концом огромной эпохи.Искусство начиналось почти из ничего ,и подошло к 21
веку только с тем, что смогло накопить за это огромное время.До недавнего
времени,да и сейчас, появлялось очень много сооружений отличающиеся
отсутствием вкуса и пафосом. Разумеется искусство переживало и спады и
подъемы, но оно никогда не “вымирало”.На самом деле это очень символично ,
что эпохи сменяют друг друга на границе тысячелетий.Будем надеятся ,что уже
в ближайшее время выделится направление,которое станетначалом новой эпохи.
Список литературы:
1. Искусство Советского Союза: Сб. - Спб.: Аврора, 1982-688с.; ил.
1. Москва 850 лет: Северный Административный Округ. - М: АО “Московские
учебники и Картолитография”, 1997.-143 с.; ил.
1. Москва юбилейная: Альбом. - М: АО “Московские учебники и
Картолитография”, 1998.-269 с.; ил.
1. Аполлон: Терм. словарь под общ. ред. А. М. Кантор. - М: Эллис Лак, 1997.-
735с.; ил.
1. Каменная летопись Москвы: Путеводитель. - М.: Моск. рабочий, 1978,
352с., Иконников А.В.
1. Москва: Диалог путеводителей, М.: Московский рабочий, 1986 г.,
Ю.Александров, 494с.; ил.
1. Москва: Краткий путеводитель, М.: Московский рабочий, 1987, С. Фролкин.
1. Москва :Энциклопедия,М.:Советская энциклопедия,1980г.
-----------------------
2. [pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
