Уровень развития интеллекта супругов и удовлетворенность браком - (диплом)

p>Приведенный корреляционный анализ уровня интеллекта супругов и удовлетворенности браком продемонстрировал их значимую отрицательную зависимость.

Данным исследованием мы привнесли следующий вклад в психологическую науку: Во-первых, мы затронули ранее нигде не звучавшую проблему возможного влияния фактора интеллекта супругов на степень их удовлетворенности браком. Во-вторых, в эмпирическом исследовании мы доказали связь этих двух переменных, что, безусловно, может использоваться в консультативной работе с семьей. Если расценивать неудовлетворенность тождественно недовольству, то неудовлетворенность браком есть ни что иное, как недовольство одним или несколькими фактами, имеющими отношение к семейной жизни. Как нам известно, недовольство (или критичность) присуще в большей степени интеллектуально развитым людям. Из повседневной жизни мы знаем, именно недовольство является мощным стимулом к разного рода изменениям. Таким образом, благодаря неудовлетворенности интеллектуально развитые люди могут стремиться к улучшению качества своего брака, т. е. выйти на развитие качественно новых супружеских отношений. Задача психолога–консультанта в ситуации обращения супругов по поводу неудовлетворенности браком– “доведение до клиента имеющую отношение к его психологическим проблемам информацию”. 1 [1 Елизаров А. Н. Введение в психологическое консультирование: Учебное пособие. –М. : МГОПУ им. М. А. Шолохова, Институт сферы социальных отношений (г. Москва), 2002. – 84 с. ]Во-первых, это объяснение клиентам отрицательной связи между уровнем интеллекта и степенью удовлетворенностью браком. На этом этапе важно подчеркнуть, что если клиент недоволен своим браком, то это, в первую очередь, свидетельствует о его высоком развитом интеллекте. Следующий этап работы психолога–активизация клиента с целью нахождения путей изменения семейной жизни клиента в положительную сторону.

Таким образом, открывается новый взгляд и на проблему разводов. С этой позиции можно рассматривать развод не как отрицательный опыт (в семье не сложилось), а как стремление одного или обоих супругов перейти к качественно новым отношениям, что, безусловно, является развитием.

Широта применения любого нового знания в психологии семьи неоспорима, т. к. большая часть взрослого населения планеты– люди, состоящие в браке. Из полученных результатов можно сделать вывод, что о качестве брака нельзя судить по степени удовлетворенности браком, поскольку удовлетворенность или неудовлетворенность браком, видимо, определяется не сколько реальным качеством брака, сколько уровнем интеллекта.

Супруги с высоким уровнем развития интеллекта всегда будут неудовлетворены качеством своего брака, тогда как супруги с низким уровнем развития интеллекта всегда будут удовлетворены им.

Это открывает новые перспективы для выявления и описания качества брака, поскольку можно предполагать, что критерий субъективной оценки своего брака здесь не срабатывает.

Необходимо найти другие, более объективные критерии и оценить вклад каждого супруга в обеспечении качества брака.

Отдельная проблема здесь заключается в том, означает ли низкая удовлетворенность браком супругами и их высокий уровень интеллекта то, что они никогда не могут быть счастливы в браке. Возможно ли такое сочетание: низкая степень удовлетворенности браком и высокая оценка своей жизни как счастливой? Эта проблема требует дальнейших исследований.

Другое направление исследований –анализ субъективной подоплеки неудовлетворенности или удовлетворенности браком (у тех редких людей, у кого это можно наблюдать). Какие особенности внутреннего мира обуславливают высокую степень удовлетворенности браком, несмотря на высокий уровень интеллекта?

Так же имеет смысл дифференцировать испытуемых по возрастным категориям, выяснить, как меняется их отношение к браку по истечении десяти, двадцати, тридцати и т. д. лет, влияет ли на эти показатели наличие в семье детей, возраст детей.

Интересно исследовать влияние состояния неудовлетворенности браком родителей на воспитание ребенка, как складываются отношения у ребенка из “неудовлетворенной “ семьи со сверстниками, а затем и уже и с его супругой (супругом). Влияет ли пол индивида на восприятие семейных отношений, их оценку индивидом? В плане возможных дальнейших исследований–изучение гендерных различий по проблеме влияния интеллекта на удовлетворенность браком.

Не менее интересно будет подобное нашему исследование, но с разделением вербального и невербального интеллекта. Можно предположить, что у людей с хорошо развитым вербальным интеллектом процесс коммуникации в семье будет более успешен, чем у людей с более развитым невербальным интеллектом. И вследствие этого, они более удовлетворены браком, нежели люди с высокими значениями невербального интеллекта.

Итак, есть множество вопросов, на которые мы не знаем ответов, а значит, перед нами открыты новые горизонты исследований в области семейной психодиагностики. Психологи считают семейную психологию и исследования в этой области наиболее сложными, но, надо заметить, что это и наиболее интересная область психологии, наиболее жизненная область.

    Список литературы.
    1.

Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование М. ,1993. -175 с.

    2.

Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни: Дисс…. канд. психол. наук. -М. , 1995. -250 с.

    3.

Антонюк Е. В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: Автореф. дисс…. канд. психол. наук. -М. , 1992. -24 с.

    4.

Ачгильдиева Е. Ф. Методические проблемы изучения стабильности брака: Автореф. дис......канд. экон. наук. -М. , 1982. -18 с.

    5.

Бойко В. В. Малодетная семья (социально-психологический аспект). -М. : Мысль, 1988. -24 с.

    6.

Бурлачук Л. Ф. , Морозов С. М. Словарь-справочник по психологической диагностике. -Киев, 1987. С. 98-101.

    7.

Васипьченко Г. С. , Решетняк Ю. А. Брачный клиринг \\ Вопросы кибернетики. - 1978. - Вып. 28

    8.

Волкова А. Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости \\ Дисс...... канд. психол. наук. - Л. , 1979. -236 с.

    9.

Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. - Л. , 1984. -325 с.

    10.

Гурко Т. А. Становление молодой семьи в крупном городе. Влияние добрачных факторов и особенностей ролевого взаимодействия на успешность брака: Автореф. дисс…. канд. филос. наук. -М. , 1983. -20с.

    11.

Гурко Т. А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи\\Социологические исследования. -1982. -№2. -С. 88-93.

    12

Дмитриенко А. К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук. -Киев. ,1989. -21 с.

    13.

Добрынина О. А. Проблема формирования благоприятного социально -психологического климата семьи ( на примере рабочих-металлургов ): Дисс...... канд. психол. наук. - Новокузнецк, 1992. -228 с.

    14.

Елизаров А. Н. Введение в психологическое консультирование: Учебное пособие. –М. : МГОПУ им. М. А. Шолохова, Институт сферы социальных отношений (г. Москва), 2002. – 84 с.

    15.
    Елизаров А. Н. Рукопись. -М. , 2002.
    16.
    Земска М. - Семья и личность. М. , 1986. -180 с.
    17.

Кириллова М. А. О некоторых проблемах брака и семьи в современной американской социологии // Социальные исследования. - М. , 1970. - Вып. 4.

    18.

Ковалев С. В. - Психология семейных отношений. М. , 1987. -465 с.

    19.
    1

Косачева В. И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально психологический анализ: Дисс...... канд. филос. наук. - Минск, 1990.

    20.

Кроник А. А. , Кроник Е. А. - В главных ролях: вы, мы, он, ты, я. Психология значимых отношений. М. , 1989. -356 с.

    21.

Крыгина Н. Н. Диагностика супружеских и детско-родительских отношений. Учебное пособие. -Магнитогорск. , 1999. -88 с.

    22.

Кузьмин Е. С. Основы социальной психологии. - М. , 1963. -240 с.

    23.
    Максимов В. В. - Семейная книга. Спб. , 1996. -106 с.
    24.
    Методы социальной психологии. М. , 1977. -178 с.
    25.
    Немов Р. С. - Психология. М. , 1997.
    26.

Новикова Е. В. О некоторых характеристиках общения между супругами. В сб. :Семья и формирование личности. /Под ред. А. А. Бодалева, М. :НИИ ОПП АПН СССР. , 1981. -С. 45-59.

    27.
    Обозов Н. Н. Межличностные отношения. -Л. , 1979. -238 с.
    28.

Обозов Н. Н. , Обозова А. Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. - Т. 3. - 1982. - № 2. - С. 147-151.

    29.

Обозов Н. Н... Обозова А. Н. Три подходах исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. - 1981. - № 6. - С. 98-101.

    30.

Ощепкова А. П. Социально-психологические аспекты семейно-брачных отношений. Автореф. дисс…. канд. филос. наук. -Томск. ,1974. -21 с.

    31.

Парыгин Б. Д Социальная психология и наука. - Л. , 1967. -146 с.

    32.
    Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. - М. , 1966.
    33.

Проблемы семьи. Тарту: Тартусский государственный университет. ,1975. -310 с.

    34.

Сатир. В. - Как строить себя и свою семью. М. , 1992. -432 с.

    35.

Сидоренко А. А. Методы математической статистики в психологии. М. , 1998. -358 с.

    36.
    Советская социология. - М. , 1982. - Т. 1.
    37.

Соловьев Н. Я. Брак и семья сегодня. - Вильнюс, 1977. -164 с.

    38.

Спиркин А. Г. Основы философии. - М. : Политическая литература. - 1988. -С. 233-235.

    39.

Сысенко В. А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. - М. , 1981. -210 с.

    40.

Терехин В. А. Аппаратурные модели исследования совместной деятельности \\ Совместная деятельность: методология, теория, практика. - М. , 1989.

    41.

Терехин В. А. Семья и общество. - Ростов-на-Дону: Знание, 1989. -178 с.

    42.

Файнбург З. И. К вопросу об этической мотивации брака. -М. Наука, 1970. -С. 66-75.

    43.

Федотова Н. Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на на развитие супружеских отношений. -В сб. :Семья и личность (психолого-педагогические, социальные и психологические проблемы). Тезисы докладов всесоюзной конференции в г. Гродно. -М. , 1981. -С. 100-101.

    44.

Харчев А. Г. О путях дальнейшего укрепления семьи в СССР: Социальные исследования. - М. , 1965. - Вып. 1.

    45.

Харчев А. Г. , Голод С. И. Молодежь и брак \ Человек и общество. - ЛГУ, 1969. Вып. 6.

    46.

Хьелл Л. , Зиглер Д. Теории личности. -СПб. Питер, 1998. -606 с.

    47.

Шавлов А. В. Факторы удовлетворенности браком в семье кадрового военного в России: Дисс…. канд. соц. наук. -М. , 1995. -200 с.

    48.

Шевандрин Н. И. Социальная психология в образовании. -М. , 1995. -С. 405-406.

    49.

Шилова Л. С. Характер проведения семейного досуга и удовлетвоенность браком. В сб. :Стабильность семьи как социальная проблема\Под ред. З. А. Янковой. -М. , 1978. -С. 129-135.

    50.

Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. - М. , 1969. -248с.

    51.

Эйдемиллер Г. , Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи. -СПб. , 1999. 652 с.

    52.

Юркевич Н. Г. Советская семья. Функции и условия стабильности. -Минск. Изд-во Белорусского государственного университета им. Ленина. ,1970. -207 с.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8