Взаимосвязь ценностных ориентаций и способов реагирования в конфликтах у руководящих работников
своем опроснике по выявлению типичных форм поведения К. Томас описывает каждый из пяти перечисленных возможных вариантов 12 суждениями о поведении индивида в конфликтной ситуации. В различных сочетаниях они сгруппированы в 30 пар, в каждой из которых респонденту предлагается выбрать то суждение, которое является наиболее типичным для характеристики его поведения [4; c.270].Более подробное описание методики в Приложении 3.2.2.3 Коэффициент ранговой корреляции rs СпирменаМетод ранговой корреляции Спирмена позволяет определить тесноту (силу) и направление корреляционной связи между двумя признаками или двумя профилями (иерархиями) признаков.Для подсчета ранговой корреляции необходимо располагать двумя рядами значений, которые могут быть проранжированы. Такими рядами значений могут быть:Два признака, измеренные в одной и той же группе испытуемых;Две индивидуальные иерархии признаков, выявленные у двух испытуемых по одному и тому же набору признаков;Две групповые иерархии признаков;Индивидуальная и групповая иерархии признаков.Вначале показатели ранжируются отдельно по каждому из признаков. Как правило, меньшему значению признака начисляется меньший ранг [30; с. 208].2.3 Анализ и интерпретация результатовВ исследовании, посвященном проблемам взаимосвязи ценностных ориентаций и способов реагирования в конфликте по методикам "Ценностные ориентации" (М. Рокича) и тест описания поведения К. Томаса в выборке сержантов в возрасте от 18 до 23 лет. Полученные при обследовании по тесту К. Томаса получились две выборки "избегание" и "приспособление" (мы выбрали стили поведения, чаще встречающиеся у сержантов) представлены в таблице 1 и 2. Попытаемся определить, как эти ценностные иерархии коррелируют друг с другом.Таблица 1.Результаты по тесту описания поведения К. ТомасаСпособ реагирования в конфликте | Количество | |
Соревнование | - | |
Приспособление | 13 | |
Компромисс | - | |
Избегание | 19 | |
Сотрудничество | - |
Таблица 2.
Ранги терминальных ценностей по списку М. Рокича в иерархиях лиц "приспособления" и "компромисса"
Терминальные ценности | Ряд 1: Ранг ценностей в иерархии "приспособления" | Ряд 2: Ранг ценностей в иерархии "избегания" | d | d2 | ||
1 | Активная деятельная жизнь | 3 | 7 | -4 | 16 | |
2 | Жизненная мудрость | 9 | 11 | -2 | 4 | |
3 | Здоровье | 1 | 3 | -2 | 4 | |
4 | Интересная работа | 8 | 12 | -4 | 16 | |
5 | Красота природы и искусство | 16 | 17 | -1 | 1 | |
6 | Любовь | 7 | 14 | -7 | 49 | |
7 | Материально обеспеченная жизнь | 2 | 2 | 0 | 0 | |
8 | Наличие хороших и верных друзей | 10 | 9 | 1 | 1 | |
9 | Общественное признание | 17 | 5 | 12 | 144 | |
10 | Познание | 13 | 4 | 9 | 81 | |
11 | Продуктивная жизнь | 6 | 8 | -2 | 4 | |
12 | Развитие | 14 | 16 | -2 | 4 | |
13 | Развлечения | 18 | 18 | 0 | 0 | |
14 | Свобода | 15 | 15 | 0 | 0 | |
15 | Счастливая семейная жизнь | 5 | 1 | 4 | 16 | |
16 | Счастье других | 11 | 10 | 1 | 1 | |
17 | Творчество | 12 | 13 | -1 | 1 | |
18 | Уверенность в себе | 4 | 6 | -2 | 4 | |
Суммы | 171 | 171 | 0 | 346 |
Сформулируем гипотезы.
Н0: Корреляция между иерархиями терминальных ценностей "приспособления" и "избегания" не отличаются от нуля.
Н1: Корреляция между иерархиями терминальных ценностей "приспособления" и "избегания" статистически значимо отличаются от нуля.
Поскольку ранжирование ценностей предполагается самой процедурой исследования, нам остается лишь подсчитать разности между рангами 18 ценностей в двух иерархиях. Обычно рекомендуется всегда меньшему значению приписывать меньший ранг, но в данном случае самая значимая ценность получает меньший ранг, но для подсчета коэффициента это несущественно, главное, чтобы ранжирование было в обоих рядах однонаправленным. Так, в 3-м и 4-м столбцах Таблицы 2 представлены разности d и квадраты этих разностей d2.
Определяем эмпирическое значение rs по формуле:
rs = 1-6*? (d2) /N* (N2-1)
где d - разности между рангами по каждой из переменных, в данном случае по каждой из терминальных ценностей.
N - количество переменных, образующих иерархию, в данном случае количество ценностей.
Теперь произведем подсчет:
rs = 1-2076/5814=0.643
По таблице Критических значений выборочного коэффициента корреляции рангов (по В.Ю. Урбаху, 1964), связь достоверна, если rs эмп ? rs 0,05 и тем более достоверна, если rs эмп ? rs 0,01
rs кр | P? | ||
0.05 | 0.01 | ||
18 | 0,47 | 0,60 |
rs эмп > rs кр (р?0,01)
Ответ: Н0 отвергается. Принимается Н1. Корреляция между иерархиями терминальных ценностей между двумя выборками группами "приспособления" и "избегания" статистически значима (р<0,01) и является положительной.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10