Психологические факторы социальной желательности
p align="left">4. раздражительность5. общительность
6. уравновешенность
7. реактивная агрессивность
8. застенчивость
9. открытость
10. экстраверсия - интроверсия
11. эмоциональная лабильность
12. мужественность-женственность (Бурлачук-Морозов)
3.Шкала толерантности к неопределенности Баднера (ТАS)
Впервые в России была апробирована методика измерения толерантности к неопределенности в 1998 году Е.Г. Луковицкой. Шкала включает в себя 16 утверждений, которые оцениваются по 7 бальной шкале. Методика содержит шкалу новизны, то есть, толерантность к новым, незнакомым ситуациям и информации, шкалу сложности, которая показывает толерантность к сложной, противоречивой информации, шкалу неразрешимости - отражает толерантность к проблемам, которые трудно разрешимы, например, из-за того, что недостаточно информации. Не очевидны альтернативные решения и т. д. Луковицкая дает достаточную информацию о валидности методики.
2.2.1. Проверка надежность и валидности шкалы Кроуна-Марлоу
Для оценки надежности переведённого нами варианта, из 10 утверждений и варианта из 20 утверждений, мы использовали параметрический коэффициент б Кромбаха
В результате получили следующие данные для 10-пунктовой шкалы: =0,630, которая попадает в диапазон хорошей надежности теста. Так же ниже приведена таблица № 1, которая отражает значимость каждого утверждения по отношению к общей надежности опросника. всех утверждений достаточно высока, что доказывает то, что переведенный нами вариант можно использовать в исследованиях.
Таблица №1
№ утверждения | при удалении одного из утверждения | |
Утв1 | 0,63 | |
Утв2 | 0,63 | |
Утв3 | 0,56 | |
Утв4 | 0,62 | |
Утв5 | 0,63 | |
Утв6 | 0,61 | |
Утв7 | 0,59 | |
Утв8 | 0,60 | |
Утв9 | 0,54 | |
Утв10 | 0,57 |
И для варианта из 20 утверждений: =0,550 - является менее значимым, чем коэффициент для 10 утверждений. Для этого варианта также представлена ниже таблица № 2, отражающая значимость каждого утверждения в опроснике.
Таблица №2№ утверждения | при удалении одного из утверждений | |
Утв1 | 0,556 | |
Утв2 | 0,580 | |
Утв3 | 0,571 | |
Утв4 | 0,509 | |
Утв5 | 0,552 | |
Утв6 | 0,548 | |
Утв7 | 0,535 | |
Утв8 | 0,510 | |
Утв9 | 0,557 | |
Утв10 | 0,515 | |
Утв11 | 0,514 | |
Утв12 | 0,486 | |
Утв13 | 0,551 | |
Утв14 | 0,524 | |
Утв15 | 0,602 | |
Утв16 | 0,574 | |
Утв17 | 0,493 | |
Утв18 | 0,503 | |
Утв19 | 0,505 | |
Утв20 | 0,520 |
Для большой надежности мы использовали второй непараметрический коэффициент корреляции Спирмена, вычисляемого по формуле:
, где
d - разница между рангами
n - количество испытуемых
В итоге корреляция между 10 и 20 - компонентными вариантами r = 0.425, что является значимой связью и может свидетельствовать о том, что вариант из 10 утверждений, который переведен нами, является достаточно надежным инструментом.
Таким образом, в результате можно утверждать, что применение 10 - компонентного варианта, переведенного нами, является более рациональным, так как:
При вычислении коэффициента корреляции Спирмена обнаружилась значимая связь между различными вариантами.
А при вычислении Кромбоха он имеет большую надежность (=0.630), чем из 20 (=0.550), а Л.Ф. Бурлачук утверждает, что тест можно применять при надежности = 0.6.
Является менее объемным, но и информативным.
2.2 Результаты и интерпретация исследования
Наличие или отсутствие связи между социальной желательностью (20 - пунктовой методики) и личностными характеристиками выявлялось при помощи непараметрического коэффициента корреляция Спирмена, вычисляемого по формуле:
, где
d - разница между рангами
n - количество испытуемых
В результате проведения исследования мы получили следующие данные, представленные в таблице № 3, где СЖ - социальная желательность, СТ- ситуативная тревожность, ЛТ - личностная тревожность.
Таблица №3
Общий балл (ТАS) | Новизна | Сложность | Неразрешимость | СЖ | СТ | ЛТ | ||
Общий балл(ТAS) | 1,00 | 0,38 | 0,35 | 0,43 | 0,23 | 0,00 | -0,26 | |
Новизна | 0,38 | 1,00 | -0,10 | -0,09 | 0,02 | 0,22 | -0,04 | |
Сложность | 0,35 | -0,10 | 1,00 | 0,15 | -0,23 | -0,03 | 0,10 | |
Неразрешимость | 0,43 | -0,09 | 0,15 | 1,00 | 0,20 | 0,07 | 0,01 | |
СЖ | 0,23 | 0,02 | -0,23 | 0,20 | 1,00 | 0,05 | -0,47 | |
СТ | 0,00 | 0,22 | -0,03 | 0,07 | 0,05 | 1,00 | 0,23 | |
ЛТ | -0,26 | -0,04 | 0,10 | 0,01 | -0,47 | 0,23 | 1,00 | |
Невротичноть | -0,11 | 0,22 | -0,13 | -0,01 | -0,18 | -0,09 | 0,22 | |
Спонтанная агрессивность | 0,12 | 0,17 | 0,53 | 0,12 | -0,68 | -0,13 | 0,26 | |
Депрессивность | -0,22 | 0,01 | 0,19 | -0,08 | -0,24 | -0,15 | 0,40 | |
Раздражительность | 0,21 | 0,14 | 0,29 | -0,05 | -0,14 | -0,13 | 0,28 | |
Общительность | 0,36 | 0,11 | 0,13 | 0,18 | 0,41 | 0,17 | 0,08 | |
Уравновешенность | -0,07 | 0,12 | -0,08 | 0,10 | 0,24 | -0,23 | 0,00 | |
Реактивная агрессивность | -0,02 | -0,10 | 0,00 | 0,37 | 0,00 | 0,00 | 0,22 | |
Застенчивость | -0,05 | 0,09 | 0,10 | -0,28 | -0,20 | -0,19 | 0,26 | |
Открытость | -0,07 | -0,20 | 0,24 | -0,13 | -0,43 | 0,16 | 0,14 | |
Экс\Инт | 0,16 | 0,17 | 0,12 | 0,03 | 0,18 | 0,18 | 0,22 | |
Эмоциональная лабильность | -0,24 | 0,06 | -0,05 | -0,03 | -0,08 | -0,19 | 0,27 | |
Маск\ФЕм | 0,34 | 0,10 | 0,27 | 0,24 | 0,11 | 0,05 | 0,10 |
