Психофизиология
Психофизиология
2
Психофизиология
Введение
Забота о психическом и физическом здоровье детей является одной из граж-данских обязанностей взрослых. Гарантом обеспечения здоровья детей выступает общество и государство. Общество осуществляет эту заботу через ее ячейку -- семью. Государство декларирует эту заботу через конституцию. Независимо от государственного устройства каждому будущему гражданину гарантируются воз-можности приобретения психического и физического здоровья в системе госу-дарственного, негосударственного и семейного образования.
Актуальность данной темы обусловлена растущим беспокойством общества в связи с ухудшением здоровья, физического развития, работоспособ-ности населения в целом, детей в особенности. Поэтому работа на-правлена на открытие содержания двигательной деятельности детей как средства активного физического и личностного становления ребенка. Тем более что работ, изучающих специфические формы деятельности детей, исследования двигательной деятельности детей занимают не-значительное место. Наше теоретическое исследование предполагает рассмотреть развитие ребенка в процессе становления и развития его двигательной деятельности.
Двигательная деятельность ребенка выступает для нас одним из условий раз-вития его личности. Хотя личностное представляется как «погруженность чело-века в жизненные миры других людей», как «формы представленности человека в человеке», как «инобытие человека в других людях», оно не может, как мы полагаем, рассматриваться вне участия тела ребенка со всем арсеналом его двигательных действий, во всех формах его взаимодействия с физической и социальной средой. С одной стороны, субъектность самосознания ребенка обна-руживает себя в установлении «территории Я», а с другой -- в стремлении выйти за пределы этой территории, чтобы обрести отраженность в других людях. Запаздывание становления субъектности ребенка в двигательной деятельности, из-за размытости границ «актуального пространства» двигательных действий, может проявляться в агрессии или в аутизме ребенка. Неразвитость субъектности ребенка в двигательной деятельности ведет к его обособлению, к отчуждению от социальной среды. Расширение области психологической практики за счет вклю-чения в нее проблемы становления и развития двигательной деятельности ребен-ка как его способности овладевать пространством собственных двигательных действий способствует развитию и сферы педагогической и коррекционной работы с детьми.
В свете изложенного, мы выдвигаем предметом двигательной деятельности ребенка -- его (как конкретного субъекта) способность владеть пространст-вом определенным способом для реализации своих потребностей. Целью деятельности выступают конкретные задачи реализации двигательных действий (как способов владения пространством), а мотивом двигательной деятельности ребенка -- способность применить усвоенный способ владения пространством к решению двигательной задачи. Владение пространством выступает для нас сред-ством раскрытия всех способностей и отношений ребенка. Выделение двигатель-ной деятельности ребенка в качестве специфической формы человеческой актив-ности позволяет нам относиться к этой деятельности ребенка как к его психоло-гической категории -- чувствам, речи, руке, общению, нравственным нормам поведения и т.п.
Двигательная деятельность ребенка для нас выступает тем, в чем актуализи-руется личность, в чем раскрываются его физические и познавательные способ-ности. При этом в традиционных представлениях эта актуализация способностей не отрицается, но и не конструируется.
Цель работы: роль движения в развитии ребенка.
Задачи: - рассмотреть особенности двигательной активности в младшем школьном возрасте:
- определить взаимосвязь двигательной активности и развитие младшего школьника.
Объект исследование: младший школьный возраст.
Предмет исследования: двигательная активность детей младшего школьного возраста.
1. Анализ представлений о двигательной деятель-ности человека
Психофизиологическое направление в психологии рассматривает движения человека в терминах рефлекторных актов, последовательно описывае-мых движение в виде комплекса рефлексов. С позиций данного направления движение существует в форме двигательного комплекса (навыка). Понятие «на-вык» понимается как моторный акт, жестко «завязанный» с условиями его прове-дения. Рефлекс является единицей анализа двигательных, моторных актов чело-века. Для Вундта В. движение становится «бессознательным умозаключени-ем», К.Д.Ушинский считает его «полурефлексом» (результатом воспита-ния), П.Ф.Лесгафт определяет человеческое движение «сознательной физи-ческой работой».
«Представители позитивистского направления, начиная с О.Конта, рас-сматривали движения человека в контексте его практической деятельности. Раз-вивая этот подход, А.Шопенгауэр рассматривал волюнтаризм поведения человека с опорой на природные свойства организма, которые «провоцируют» определенное поведение человека. Систематического изучения движений чело-века в психологическом плане представители данного направления не проводи-ли. Позитивистский подход в психологии движений вносит в систему знаний о движениях человека новые термины: «схема тела», «внутренняя среда» организ-ма, «гомеостазис», понятие «идеомоторный акт», понятие «отражение» и «реаль-ное действие», ощущения движений, «психическое устройство» организма, «пси-хическое действие» и «моторная установка», «установка сознания на сравнение образца с эталоном» тяжести, «преднастройка на двигательный опыт». В этих терминах отражались поиски психологов объяснить содержание рефлексии движений в сознании человека. Поиски позитивистов строились преимущественно на описании внешней картины движений, из кото-рой выводились перечисленные преднастроечные, предвосхищающие, устано-вочные, внутренние умозрительные схемы».
«Функциональный подход рассматривает движения человека как составную часть какой-либо функции организма. Движение утверждалось завершающей частью психического акта, как результирующую часть любой функции». Основа-тель функционализма У.Джеймс предложил категорию «действие» в каче-стве психологической категории; внес новое, более полное содержание в понятие «идеомоторный акт», посредством которого он описал механизм работы тела человека как «машины тела» с управляющей функцией мозга; ввел понятие «адаптивного двигательного акта», подчеркивая инструменталъность движений в приспособлении организма к условиям среды. К сожалению, эти понятия только обозначены. Несмотря на механистичность взглядов У.Джеймса, его отношение к проблемам действия человека вооружает нас исходными знаниями о единице деятельности человека -- действии.
Бихевиоризм предложил в качестве единицы анализа поведения и движения схему «стимул -- реакция», где в «моторные акты» привносится психологическое явление -- мотивация в виде «стимула». Основатели бихевиоризма Дж. Б.Уотсон и Э.Торндайк вводят новые понятия: «стимул -- реакция», «про-блемный ящик», «проблемная ситуация», ((кривая научения», «закон упражне-ния», «закон готовности», «закон ассоциативного сдвига и эффекта (подкрепле-ние)». Эти термины равнозначно применялись Э.Торндайком к анализу движе-ний, как животных, так и человека. Он рассматривал моторное обучение как процесс формирования движений путем проб и ошибок. Движение описывается как моторный акт, как исполнительная реакция.
В гештальт-психологии движения человека рассматриваются в «поле вос-приятия». В.Келер, К.Коффка, опираясь на представления о цело-стных образах движения, выдвинули принцип «единства сенсомоторного поля», где движение строится по линии образования «перцептивных структур», которые в свою очередь становятся результатом «непосредственного усмотрения», «озарения» субъектом отношений частей воспринимаемой ситуации. При этом К. Левин считал, что наличные потребности и воля человека создают соответствую-щую напряженность и динамичность этих перцептивных подвижных структур. Движения приобретают, по мнению К.Левина, импульсивность и управляемость только в «психологическом поле», в «динамическом поле» восприятия.
Своеобразное отношение к движениям демонстрирует психоанализ. Основа-телем психоанализа 3.Фрейдом было осуществлено описание механизмов моти-вации поведения человека. Психоаналитиками впервые показаны пути реабили-тации любых негативных состояний человека путем восстановления случавшихся ранее ситуаций. Воспроизведение сходных ситуаций обозначено ими как анализ настоящего через глубинное прошлое человека. Эго прошлое существует, по их мнению, в бессознательном. Иерархическое построение глубинных состояний человека предложено ими в модели ЭГО. Эти исследования породили множество различных направлений в психологии. Они принадлежат психологам, последова-телям З.Фрейда -- К.Юнгу, А.Адлеру, Э.Фромму, К.Хорни, А.Фрейд, Э.Эриксону и др. Так, на основе психоанализа была разработана методика релаксации (Шульц В., 1929), успешно применяемая в практике спорта.
Фундаментальное исследование движений начинается с работ Н.А.Бернштейна, П.Я.Гальперина, К.Д.Гордеевой, А.В.Запорожца, В.П.Зинченко, В.А.Петровского, С.Д.Смирнова, А.А.Ухтомского.
А.А.Ухтомский, исследуя физиологические свойства мышечного сокращения, выделил «живой активный хронотип», индивидуально характерный для каждого человека. В этом понятии А.А.Ухтомский характеризует человеческие свойства движений со стороны задействованного в движение времени и пространства индивидуального характера. Кроме того, Ухтомский А.А. отметил образование нервно-мышечного субстрата как состояния мышечной ткани, характерной для данного движения («нервно-мышечные констелляции»). Эти констелляции соз-даются неоднократным повторением одного и того же движения, они становятся дополнительной опорой в необходимом ограничении избыточных инерциальных проявлений движения. А.А.Ухтомский показал, что образование констелляций позволяет работающей мышце приобрести дополнительную экономичность ее работы в данном движении. Вот почему выученное новичком движение сразу не позволяет реализовать его возможности: констелляции должны «созреть».
