Особенности восприятия времени людьми под влиянием эмоционального фактора
p align="left">Длительность эмоционально отрицательного стимула также в большей степени переоценивается, недооценка и точное измерение приблизительно на одном уровне.Из вышесказанного можно сделать вывод о доминировании длительности предъявляемого стимула в диапазоне длинных интервалов более 1 мин. При этом нейтральное по содержанию переоценивается в большей степени как занятое менее значимой для субъекта деятельностью. Следует отметить совпадение точного измерения длительности предъявления стимулов эмоционально окрашенных, вне зависимости от знака окраски. Эмоционально насыщенные стимулы в большей мере заставляют субъекта концентрировать внимание, что влечет за собой меньшую ошибку оценивания.
Зависимость точности оценивания времени от показателей шкал экстраверсии-интроверсии и нейротизма-стабильности.
Проведенный корреляционный анализ показателей шкал по тесту Айзенка и распределение оценок длительности не позволяет сделать вывод о взаимосвязи точности оценивания с данными типологическими характеристиками.
Экстраверсия- интроверсия | Нейротизм | ||
Эмо + | -0,21 | -0,05 | |
Нейтрал | -0,16 | -0,05 | |
Эмо - | -0,13 | 0,08 |
Табл.2
Коэффициент корреляции не превышает значения -0,21, что говорит об очень слабой связи этих показателей.
По приведенным данным можно сделать вывод лишь о некотором влиянии направленности личности на внешний/внутренний мир на точность оценки эмоционально положительного стимульного материала. Повышение показателей шкалы экстраверсии-интроверсии в сторону внешней направленности может повлечь за собой снижение значения переоценки и увеличения процентных значений недооценки и точного измерения. Однако достаточно малая корреляция не позволяет сделать однозначного вывода о данной зависимости.
Зависимость точности оценивания времени от принадлежности личности определенному типу темперамент.
Эмоционально положительный интервал | |||||||
недооценка | точное | переоценка | |||||
Кол-во | Процент | Кол-во | Процент | Кол-во | Процент | ||
Сангвиник | 5 | 28 | 3 | 17 | 10 | 55 | |
Холерик | 3 | 18 | 3 | 18 | 11 | 64 | |
Флегматик | 1 | 12,5 | 1 | 12,5 | 6 | 75 | |
Меланхолик | 3 | 33,3 | 2 | 22,2 | 4 | 55,5 |
Табл.3
Полученные данные позволяют сделать несколько выводов: 1) в большей степени тенденция к недооценке временного интервала прослеживается у представителей меланхолического и сангвинического темпераментов; 2) точную оценку времени практически одинаково демонстрируют все четыре типа, хотя и на довольно низком уровне, почти не переходящим планку в 20% (исключения составляют флегматики с наиболее низким показателем); 3) тенденция к переоценке наблюдается у всех типов темперамента, но наиболее характерна она для флегматиков.
Эмоционально нейтральный интервал | |||||||
недооценка | точное | переоценка | |||||
Кол-во | Процент | Кол-во | Процент | Кол-во | Процент | ||
Сангвиник | 1 | 5,5 | 1 | 5,5 | 16 | 89 | |
Холерик | 5 | 29 | 0 | 0 | 12 | 71 | |
Флегматик | 1 | 12,5 | 0 | 0 | 7 | 87,5 | |
Меланхолик | 2 | 22 | 1 | 11 | 6 | 67 |
Табл.4
В оценивании эмоционально нейтрального интервала заметны значительные расхождения с предыдущими показаниями (табл.3). Сангвиники занимают самую низкую позицию по данным недооценки, высшую же позицию представляют холерики: почти треть из них склонна к недооценке нейтрального стимула. Заметно снизилась точность оценки нейтрального стимула по сравнению с позитивным: лишь менее 10% испытуемых дали верный ответ. По показаниям переоценки на первом месте оказались сангвиники.
Эмоционально отрицательный интервал | |||||||
недооценка | точное | переоценка | |||||
Кол-во | Процент | Кол-во | Процент | Кол-во | Процент | ||
Сангвиник | 3 | 17 | 2 | 11 | 13 | 72 | |
Холерик | 2 | 12 | 4 | 23 | 11 | 65 | |
Флегматик | 2 | 25 | 2 | 25 | 4 | 50 | |
Меланхолик | 0 | 0 | 1 | 11 | 8 | 89 |
Табл.5
Показания по третьему видеоряду также не сходятся с двумя предыдущими. Флегматики занимают лидирующую позицию как по показателям недооценки, так и по точному измерению. Переоценивают же временной интервал меланхолики. У холериков также высокий уровень безошибочной оценки, а сангвиники в данном испытании занимают среднее положение по всем показателям.
Таким образом, видно отсутствие какой-либо ярко выраженной тенденции определенного типа темперамента к определенному искажению или отсутствию оного в восприятии времени. В большей степени искажение восприятия зависит от содержания временного интервала, а не от типологических особенностей личности. Хотя достаточно достоверно прослеживается общая тенденция к переоценке, на которую указывали данные в табл.1. Не следует забывать, что разное количество представителей каждого из четырех классических типов темперамента не позволяют обобщить эти данные на генеральную совокупность. Исследование проводилось на выборочной совокупности, представленной 52 студентами 1 года обучения по специальности «психология» в возрасте 18-19 лет, и полученные данные можно рассматривать только на этой выборке. Проведение более масштабных исследований с привлечением других категорий граждан позволит подтвердить или опровергнуть полученные результаты и выявить статистическую значимость/незначимость влияния эмоционального содержания деятельности и темпераментальных особенностей личности на точность оценки длительности временных интервалов.
Выводы по главе 2
