Быстрый поиск

Политическая идеология

p>Только ничем неограниченная чушь, облекаемая в наукообразную форму, имела какие-то шансы быть замеченной.

Глава 2. Современная политическая идеология.

Итак, советская официальная идеология обнаружила полную неспо собность отстаивать положительные достижения своего общественно го строя и критиковать дефекты западного, оказалась неподготов ленной к массированной идеологической атаке со стороны Запада. В стране началась идеологическая паника. Появились идеологические дезертиры, предатели, перевертыши. Идеологические генералы нача ли перебегать к противнику. Началась беспримерная оргня очерне ния всего, что касалось советской истории, советского социально го строя и коммунизма вообще.

Идеологический перелом не ограничился сферой сознаний. Новая идеология ("новое мышление") стала внедряться в практику. Начав с серии бессмысленных насильственных реформ и потерпев на этом пути банкротство, советское руководство встало в конце концов на путь насильственной "западнизации"**) страны - стало насаждать западные политические формы и социальные отношения. В языке про паганды их назвали рыночной экономикой и демократией. Подчерки ваю искусственый и насильственный характер этих преобразований. В Советском Союзе до этого не созрели и не могли созреть в прин ципе никакие предпосылки для перехода к капиталистическим соци альным отношениям и к соответствующим им политическим формам. В массе населения не было никакой потребности в переходе к капита лизму. Об этом мечтали лишь преступники из "теневой экономики",

- 9

отдельные диссиденты, скрытые враги и часть представителей при вилегированных слоев, накопившая богатства и хотевшая их легали зации. Начавшийся позднее энтузиазм по поводу ломки всего со ветского был результатом новой, антисоветской и антикоммунист нческой пропаганды и массового помутнения умов, а в верхах влас ти - просто желанием угодить западным хозяевам, без поддержки которых они давно были бы выброшены на помойку истории.

Результаты насильственной западнизацин Советского Союза не за медлили сказаться. Начался стремительный распад всех основ со ветского общества. Стала разваливаться экономика, деградировать культура, разлагаться моральное и психологическое состояние ши роких слоев населения.

Под предлогом борьбы против якобы преступного коммунизма и роспуска КПСС была буквально разгромлена вся система государс твенности. Распался Советский Союз. Страна покрылась сетью кро вавых конфликтов. Расцвела преступность. Разрушены все лучшие достижения советской истории, доставшиеся ценой неимоверных уси лий миллионов людей в течение многих десятилетий. Началось такое разграбление богатств страны, какого не позволяли себе победите ли в войнах прошлого с побежденной страной. "Холодная" война вступила в завершающую фазу - в фазу превращения России в "коло ниальную демократию"***).

"Западнизация" есть особая форма колонизации, в результате ко торой в колонизируемой стране создается социально-политический строй колониальной демократии. По ряду признаков это есть про должение той прежней колониальной стратегии западноевропейских стран, особенно Великобритании. Но в целом это есть новое явле ние, характерное для современности. Изобретателем его можно с

- 10
полным правом считать США.

Колониальная демократия не есть результат естественной эволю ции колонизируемой страны в силу внутренних условий и закономер ностей ее социально-политического строя. Она есть нечто искусс твенное, навязанное этой стране извне и вопреки ее исторически сложившимся тенденциям эволюции. Она поддерживается методами ко лониализма. При этом колонизируемая страна вырывается из ее прежних международных связей. Это достигается путем разрушения блоков страны, а также путем дезинтеграции больших стран, как это имело место с советским блоком, Советским Союзом и Югослави ей.

За вырванной из прежних связей страной сохраняется видимость суверенитета. С ней устанавливаются отношения как с якобы рав ноправным партнером. Для значительной части населения сохраняют ся какие-то элементы предшествующих догм жизни. Создаются очаги экономики якобы западного образца под контролем западных банков и концернов, а также - как явно западные или совместные предпри ятия. Я выше употребил слово "якобы", так как эти очаги экономи ки суть лишь имитация современной западной экономики.

Стране навязываются внешние атрибуты западной политической системы - многопартийность, парламент, свободные выборы, прези дент и т. п. Но они тут являются лишь прикрытием режима совсем не демократического, а скорее диктаторского (авторитарного). Экс плуатация страны в интересах Запада осуществляется силами незна чительной части населения, наживающейся за счет этой ее функции. Эти люди имеют высокий жизненный стандарт, сопоставимый с тако вым самых богатых слоев Запада.

Колонизируемая страна доводится до такого состояния, что ста

- 11

новится неспособной на самостоятельное существование. В военном отношении она деморализуется настолько, что ни о каком сопротив лении и речи быть не может. Вооруженные силы сохраняются лишь для того, чтобы сдерживать протесты населения и попытки оппози ции изменить ситуацию.

До жалкого уровня низводится национальная культура. Место ее занимают самые примитивные образцы западной культуры, вернее псевдокультуры Запада. Массам населения предоставляется суррогат демократии в виде распущенности, ослабленного контроля со сторо ны властей, доступные развлечения, система ценностей, избавляю щая людей от усилий над собой и от моральных ограничений.

Нужно быть слепым, чтобы не замечать, что Россию нынешние ее правители усиленно толкают на путь колониальной демократии. И нужно быть врагом своего народа и предателем Родины, чтобы изоб ражать этот процесс как благо для народа. Россия никогда и ни при каких обстоятельствах не превратится в страну, аналогичную странам Запада и равноценную им в этом качестве, - не станет частью Запада. Это исключено в силу ее географических, истори ческих и современных международных условий, а также в силу ха рактера образующих ее народов.

Утверждая это, я не становлюсь на сторону проповедников теории исключительности судьбы России. Я утверждаю, что исключительной является историческая судьба Запада, а не России. Западный тип общественного устройства (капитализм и демократия) дал положи тельные результаты лишь в немногих странах мира, а именно - лищь в странах Запада с определенным человеческим материалом. Для по давляющего большинства народов планеты он оказался либо гибель ным, либо обрек их на роль придатков и сферы колонизации Запада.

- 12

Россия уже сыграла исключительную роль в истории человечества, создав коммунистический социальный строй, который на некоторое времи позволил ей сохранить независимость от Запада к вдохновил другие народы на это. Теперь Россия эту роль утратила, возможно - навсегда. Теперь Запад просто не допустит, чтобы в мире поя вился мощный западнообразный конкурент на мировых рынках в лице России. Россия нужна Западу не как партнер в дележе мира, а лишь как зона дележа. Русским в планах Запада уготована судьба, ана логичная судьбе незападных народов, т. е. судьба заурядная и по зорная для бывшей великой страны и второй сверхдержавы планеты. Может ли Россия избежать такой участи? Возможности у нее для этого не велики, но исключать их полностью было бы ошибочно. И главное, на мой взгляд, условие для этого - осознать с полной н беспощадной ясностью то, в каком положении она оказалась и по какой причине. В России же ощущается страх перед такой ясностью. Ничем не сдерживаемое словоблудие заполнило всю интеллектуальную сферу общества. Люди боятся признаться себе в том, что совершили беспрецедентную в истории глупость, поддавшись добровольно влия нию реформаторов и их западных наставников, н боятся это выска зать вслух. В этом страхе кроется, на мой взгляд, главное пре пятствие для реализации возможности, о которой я сказал выше.

    _@_P_w__A_
    Примечания:
    1) Словарь иностранных слов, указ. лит. , с. 239.
    2) Зиновьев А. А. , указ. лит. , с. 487.
    3) там же, с. 488.
    Список используемой литературы:

1) Зиновьев А. А. Кризис коммунизма. - М. :Центполиграф, 1994. 2) Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия. - М. :Изд-во АПН, 1989. 3) Словарь иностранных слов. / Под ред. И. В. Лехина и др. - М. : "Советская энциклопедия", 1964.

4) Антонов-Овсеенко А. В. Сталин без маски. - М. :Вся Москва, 1990.

_@_S__A_

Мнения, изложенные в реферате, не обязательно совпадают с мнениями автора. Распечатка производилась на принтере "Электроника-МС6312м". Приношу глубокие извинения за качество печати.

Легеньков Петр.

Страницы: 1, 2