Ирак
p>Сложно представить, что нынешний ослабленный Ирак может себе позволить промышленное производство бактериологического или химического оружия, причем в условиях тотального наблюдения со спутников и разведывательных самолетов У-2. С другой стороны, разве менее угрожающим (для демократии, глобального мира и проч. ), чем иракские антиамериканские филиппики, выглядело, например, заявление Пакистана о наличии у него атомной бомбы (сентябрь 1997 г. )? Конечно, диктовать инспекторам ООН условия проверки Саддаму не стоило. Но если бы причина конфликта состояла лишь в "неадекватности" иракского диктатора, то инцидент, как говорится, давно бы себя исчерпал.Предвоенные кризисы обычно настраивают многих аналитиков на поиск так называемых поводов (или непосредственных причин—- наподобие рокового выстрела в Сараево в 1914 г. ). Между тем, если отвлечься от этих, с нашей точки зрения, бесперспективных попыток, можно обнаружить весьма сложный комплекс явлений или, точнее, "внутренних пружин" набирающего силу конфликта.
Собственно, каким образом коррелируют между собой "иракская проблема" и кризис в Азии? Общее в них то, что в обоих случаях американские действия в значительной степени зависят от определяющего вопроса международной политики США в 1990-е годы: следует ли Соединенным Штатам возглавлять мир самостоятельно или же в составе международной коалиции? Переваливший за $1 млрд долг США Организации Объединенных Наций, как и вопросы финансового участия США в различных международных организациях, -— это разные стороны одной и той же проблемы. На протяжении многих лет на страницах политических альманахов и на различных симпозиумах американские ученые вели дебаты о роли, которую Соединенным Штатам следует играть в постбиполярном мире, и о том, где находятся пределы пресловутой "сверхдержавности". По сути, это не новая проблема: в той или иной форме она проявляла себя с момента создания ООН и утверждения Плана Маршалла. В период войны в заливе подобные споры почти не велись. Впрочем, известно по какой причине: мировой политический горизонт казался не столь мрачным, и многим идеологам, экспертам и политикам казалось, что мир эволюционирует согласно знаменитой теории конвергенции З. Бжезинского. Ныне все иначе -—начиная от сложных отношений с союзниками по СБ и заканчивая азиатским кризисом, да и попросту тем фактом, что американскую власть лихорадит. Решатся ли США на одностороннюю акцию в отношении Ирака —- это проблема американской внешней стратегии периода "после холодной войны". Сейчас мы наблюдаем кризис "стратегической неопределенности", выражающийся в том числе и в попытках объявить импичмент президенту Клинтону, по сей день не давшему ответа на главный вопрос "американской философии". С определенной долей уверенности можно сказать, что вне зависимости от политической карьеры Клинтона конфликт с Ираком -- дело почти предрешенное. Если за него не возьмется нынешний президент, эту задачу вынужден будет решать его преемник. Итак, перед США стоит задача пересмотра собственной роли в мире, и в том числе -- своих взаимоотношений с бывшими союзниками и коллегами по различным политическим миссиям. Если Америка перешагнет "грань дозволенного" (что в общем-то сомнительно), мы станем свидетелями резкой трансформации нынешней системы международных отношений.
Другое дело, что всякая попытка определиться с властью в масштабах планеты, как показывает история, нередко является индикатором упадка. В случае не слишком успешного исхода своей операции или не особенно благоприятной реакции со стороны мирового сообщества США начнут быстро "растворяться" в НАТО и в других международных организациях. Но это -— если рассуждать о перспективах. В контексте же нынешней ситуации не лишены основания рассуждения главного редактора "Foreign Policy" Ч. У. Мейнеса: "Как всякий раз убеждались развитые страны, в борьбе между технически совершенными и несовершенными часто имеет место такая же большая недооценка политической решимости, как и технической способности. Запад, в общем, обладает большой способностью убивать, но низкой готовностью умирать.... Америка обнаружила расхождение между способностью и решимостью во Вьетнаме, французы -— в Алжире, русские -— в Афганистане. " Похоже, что обе стороны -— Америка и Ирак —- уже демонстрируют свойственные им "недооценки". РОССИЯ – ИРАК. ЗАЩИТА ОТ НАПАДЕНИЯ? СПРАВКА
Обобщение данных, которые распространяются различными информационными агентствами в связи с началом военной операции "Лиса в пустыне", позволяет сделать следующие выводы: в основе воздушных сил и наземных средств ПВО Ирака техника из России.
По последним данным, на вооружении истребительной авиации Ирака стоят 12 Су-25, 32-34 машины серии "МиГ", в том числе знаменитые МиГ-29. Правда, все эти машины были поставлены в Ирак относительно давно и точное состояние их сейчас неизвестно. Кроме этих истребителей Ирак располагает французскими "Мираж-Ф1", а также Ф-6 и Ф-7, другими машинами. Всего у иракцев, по разным оценкам, 150-180 боевых самолетов.
До операции "Буря в пустыне" (1991 г. ) у Ирака имелось больше истребителей, чем сейчас, но много их было уничтожено еще на аэродромах. По мнению российских экспертов, если бы самолеты Ирака успели подняться в воздух, то ход военных действий тогда мог бы быть иным.
Среди боевых вертолетов Ирака преобладают машины серии "Ми". Больше всего среди них Ми-17, Ми-8 и Ми-24, соответственно, 112, 78 и 50 машин. Наземные средства ПВО Ирака имеют в своем составе 4 отдельных округа, 9 зенитных ракетных бригад, 5 зенитных артиллерийских бригад, 14 отдельных зенитных артиллерийских дивизионов и 24 отдельных зенитных батарей. На вооружении иракских ПВО стоят 124 пусковых установки зенитных управляемых ракет, в том числе 68 среднего и 56 ближнего действия. Все установки среднего действия поставлены из нашей страны. Это 48 "Волг" и 20 "Квадратов". Среди установок ближнего действия у иракцев имеется 42 "Погоды". Численность личного состава иракских наземных и воздушных ПВО, по имеющимся данным, примерно 15 тысяч человек. Всего же в Ираке в настоящее время по различным оценкам 350-500 тысяч военнослужащих.
Саддам Хусейн родился в 1937 году. Рос в семье своего дяди Хайраллаха Тальфаха, который в 1941 году возглавил неудавшуюся попытку государственного переворота. В молодости Саддам Хусейн вступил в партию БААС (Партию арабского социалистического возрождения), основанную иракским политиком Мишелем Афлаком. Эта партия поддержала антимонархический переворот, который привёл к власти некоего Керима Касема, но затем выступила и против него. Саддам Хусейн лично пытался убить Касема, но это ему не удалось, и Хусейн бежал в Сирию. Вернувшись через несколько лет в Ирак, он сформировал тайное ополчение, которое стало ударной силой переворота 1963 года, когда Касема свергли и убили. Премьер-министром Ирака стал родственник Саддама Хусейна Ахмед Хасан Бакр. Пять лет спустя Бакр сместил президента Арефа, который ввёл его в должность, а ещё через десять лет отказался от президентства в пользу Саддама. С тех пор Саддам Хусейн - неограниченный диктатор Ирака.
С потенциальными соперниками он расправлялся самым жестоким образом. В числе жертв Хусейна были и коммунисты, что, однако, не мешало диктатору поддерживать самые тёплые отношения с коммунистическими режимами, в частности - с советским руководством.
На Западе к Саддаму Хусейну также относились терпимо, особенно после прихода к власти в Иране исламских фундаменталистов. По сравнению с ними Хусейн считался меньшим злом. Начав в 1980 году войну с Ираном, он даже заслужил репутацию "своего парня", причём как для СССР, так и для Запада. В числе тех, кто поддерживал Ирак во время этой войны, был и Кувейт - будущая жертва Ирака. Прозрение наступило после того, как стало известно о применении войсками Хусейна химического оружия против курдов.
После поражения в войне 1990 - 1991 годов против коалиции ООН Саддам Хусейн, вопреки ожиданиям, сохранил власть и продолжает править в Ираке, безжалостно расправляясь с оппонентами, не жалея даже своих родственников.
На жизнь диктатора несколько раз неудачно покушались. В декабре 1996 года в результате террористического акта был тяжело ранен сын Саддама Хусейна от первого брака - Удай, которого диктатор прочил в преемники. Поскольку после ранения Удая разбил паралич, в Ираке теперь другой "престолонаследник" - Кусай, младший сын Саддама. В отличие от старшего брата, известного своей жестокостью, Кусай имеет репутацию человека мягкого и интеллигентного. Пожалуй, пока только это обстоятельство внушает оптимизм тем иракцам, которые надеются хотя бы на частичную либерализацию режима. Впрочем, и на Кусая недавно покушались.
САДДАМ ХУСЕЙН Сатанизм в действии
Курды, населяющие горные районы Ирака, отказались склонить головы перед диктатором. Саддам Хусейн использовал против них боевые отравляющие вещества, которые принесли мучительную смерть тысячам людей.
Еще задолго до того как на побережье Персидского залива отбушевала операция "Буря в пустыне" - молниеносная война, в которой союзные войска применили эффективное современное оружие, Саддам Хусейн развязал на территории своей страны войну, направленную на уничтожение целого народа. Иракский диктатор обратил свой гнев против курдов, которые многие века стремились к созданию независимого Курдистана.
Хусейну удалось создать мощную, современную, хорошо отлаженную военную машину, которая, однако, в результате войны в Персидском заливе потерпела полный крах. У него была пятая в мире по численности армия, не говоря об огромном количестве обычных и химических вооружений. Иракский диктатор намеревался утвердиться в роли хозяина на Ближнем Востоке, но часть его арсеналов предназначалась для осуществления планов не менее зловещих, чем те, которые вынашивали нацисты. Он планировал раз и навсегда стереть курдский народ с лица земли. В 1988 году, перед тем как его военная мощь была если не полностью разгромлена, то уж во всяком случае парализована Западом, Саддам применил химическое оружие против курдов, в результате чего погибло четыре тысячи человек. Против своего заклятого врага - Ирана, с которым он безуспешно воевал в течение восьми лет, Саддам использовал иприт.
