Реферат: Расчет показателей эффективности радиосвязи

 zдоп=27 дБ.           

8. Расчет параметра ξ

По найденным значениям z, σx и zдоп рассчитываем параметр

    . Результаты расчета представлены в табл.3

Таблица.3

ОРЧ, МГц	у, дБ	х, дБ	z, дБ	σz, дБ	ξ
7,2	50,675	18	32,675	10,8	1,04
7,5	58,2	18	40,2	10,8	1,32
7,8	61	18	43	10,8	1,5

9. Расчет вероятности связи с достоверностью не хуже задан­ной и средних длительностей пригодного и непригодного состоя­ний радиоканала

По найденным значениям параметра искомые значения вероятности связи определяются либо из графика на рис.6, либо из таблицы П4.

Расчет средних длительностей пригодного и непригодного со­стояний радиоканала производится по формулам (1.4), (1.5). Зна­чением интервала корреляции уровней помех во времени задаемся с учетом протяженности трассы τx=4м.

                                             (1.4)

31,85

58,4

                                      (1.5)

Окончательные результаты расчета сведены в табл. 4

Таблица .4

Месяц	Время связи	ОРЧ МГц	Р(Рош<=Рош доп)	τпр(zдоп), мин	τнпр(zдоп), мин
Июль Июль Июль	14.00-16.00 14.00-16.00 14.00-16.00	7,2 7,5 7,8	0,8508 0,9032 0,9332	31,85 58,4 60,34	8,3 6,26 4,32

Вывод: Исходя из данных полученных в ходе расчета первого пункта можно прийти к такому выводу, что связь на трех выбранных ОРЧ: f=7,2 МГц, f=7,5 МГц и f=7,8 МГц удовлетворяет Кид=0,85, т.к. на этих частотах ожидаемое значение вероятности связи с достоверностью не хуже заданной соответственно равна: F1(ζ)=0,8508, F2(ζ)=0,9032 и F3(ζ)=0,9332

II. Расчет радиосвязи ионосферными волнами на группе частот.

При заданных параметрах радиотрассы значения вероятности связи на закрепленных частотах Р1=Р(Рощ <=Рош доп) и средней длительности пригодного состояния радиоканала τпр(zдоп) ,были рассчитаны ранее.

По формуле 1.6 рассчитать вероятность того, что для данной радиолинии в любой момент времени найдется хотя бы одна частота, на которой можно осуществить радио связь с требуемым качеством, т.е. РQNи 

                                     (1.6)

где Р1 – вероятность связи с качеством не хуже требуемого на одной закрепленной частоте.

Значения СQk рассчитываются по формуле:

 

Среднее время работы на одной частоте τр в общем случае зависит не только от требований к достоверности передаваемой информации, помехоустойчивости применяемых для связи сигналов и от самих условий ведения связи, но и от способа выбора частот связи из числа резервных. Наиболее простыми в технической реализации являются выбор любой пригодной по уровню помех частоты или частоты с минимальным уровнем помех. И хотя второй способ более предпочтителен, как в первом, так и во втором случае:

τр1=16

τр2=29,2

τр3=30,17

Далее по формуле 1.7 находится ожидаемое значение вероятности связи на группе частот.

                                                    (1.7)

Для τn1=0,5мин находим РQN

Для τn2=1,0 мин находим РQN

Окончательные результаты расчета сведены в табл. .5

Таблица .5

Месяц	Время связи	Р1	τпр	РQNи	τр, мин	Р8,2(Рош<=2*10-3)
						τn1=0,5	τn2=1,0
Июль Июль Июль	14.00-16.00 14.00-16.00 14.00-16.00	0,8508 0,9032 0,9332	31,85 58,4 60,34	0,99 0,99 0,99	16 29,2 30,17	0,958 0,97 0,974	0,924 0,95 0,96

Вывод: На основании данных полученных в ходе второго пункта расчета                                можно сделать вывод, что на любых выбранных фиксированных частотах (7,2МГц; 7,5МГц;7,8МГц) в любой момент времени с вероятностью не хуже заданной найдется хотя бы одна частота из группы частот, на которой вероятность связи будет не хуже заданной.

III. Расчет радиосвязи земными волнами на закрепленных частотах.

Используя заданные частоты для расчета радиосвязи земными волнами (7,2; 7,5; 7,8 МГц) при d=d1+d2 =80+20=100км, и взяв в качестве передающей антенны Шт-10м, как антенну, работающую в заданном диапазоне частот, получили слишком низкий КИД. Отсюда вывод: работа на заданных частотах на расстояние d=100км себя не оправдывает.

Взяв в качестве рабочей частоты f=2 МГц, получили приемлемое значение эффективного значения напряженности поля сигнала в точке приема E(1)c[дБ] от передатчика с эффективной мощностью 1 кВт. Для работы на частоте    f=2МГц лучше всего подходит антенна Т2Х40.

1. Расчет эффективных значений напряженности поля сигналов в точке приема.

На основании исходных данных по параметрам радиотрассы и частотам связи  по графикам на рис. 6 и 7 определяются эффективные значения напряженности поля сигнала в точке приема Е(1)c [дБ] от передатчика с эффективной мощностью 1 кВт.

Для f1=2 МГц

Е(1)с1(d)=20 дБ

Е(1)с2(d2)=48 дБ

Е(1)с1(d2)=51 дБ

где Е(1)с1(d)[дБ] – эффективное значение единичной напряженности поля сигнала, создаваемого на удалении d от излучателя при условии, что на всем протяжении d параметры почвы соответствуют параметрам i-ого участка трассы.

Е(1)c(d)=20+0,5(48-51)=18,5

  Затем производим пересчет единичной напряженности поля сигнала в точке приема в напряженность поля, создаваемую реальным радиопередающим устройством:

Ec[дБ]=Е(1)с[дБ]+10lg(PAG0)

где PA – мощность, подводимая к передающей антенне, кВт; G0 – усиление передающей антенны по отношению к коэффициенту направленности штыря на рабочей частоте. Это коэффициент берется из графика на рис .8.

G0=0,4

Ес=18,5+10lg(1*0,4)=14,5

2. Расчет уровней сигналов на входе приемника.

С учетом параметров приемной антенны и входного сопротивления

приемника рассчитывается уровень сигнала на входе приемника.

где λ=300/f – длинна волны связи, м ; f – частота связи в мегагерцах; G0– усиление приемной антенны по отношению к коэффициенту направленности штыря на рабочей частоте; RA, XA – активная и реактивная составляющие входного сопротивления приемной антенны на рабочей частоте в омах (обычно входное сопротивление приемника полагается чисто активным и равным 75 Ом).

Значения величин G0, RA, XA берутся из рис 9,10. Эти значения представлены в таблице 6.

Таблица 6.

Частота связи, МГц	G0	RA	XA
2	0,02	13	-1300

3. Определение средних уровней помех на входе приемника.

Далее находим средние уровни помех по табл. П3

х=6 дБ

Определяем среднее превышение уровня сигнала над уровнем помех z на входе приемника:

z=y-x+3

z=16,3-6+3=13,3

    Задаемся уровнем рассеяния помех σх=2 дБ

4. Расчет требуемого превышения уровня сигнала над уровнем помех.

Для этого расчета следует воспользоваться формулой:

zдоп=10lg(-2ln2Pош доп) 

zдоп=10,4

5. Расчет вероятности связи с достоверностью не хуже заданной.

Расчет производим по формуле:

ξ=(13,3-10,4)/2=1,45

По таблице П4 находится ожидаемое значение вероятности связи с достоверностью не хуже заданной.

Рассчитанные данные приведены в табл. 7

Таблица 7.

Сезон	Время суток	Частота связи, МГц	у, дБ	х, дБ	z, дБ	σх, дБ	ξ	F(ξ)
Лето	14.00-16.00	2	16,3	6	13,3	2	1,45	0,92

 

Вывод: Можно сделать вывод, что связь земной волной на выбранных

частотах, антеннах будет удовлетворять заданному требованию Кид,

причем уровень сигнала на входе приемника будет не хуже допустимого

1 мкВ. В нашем случае уровень сигнала на входе приемника равен:

Для f =2МГц - 7мкВ

Приложение

Рис.1.

                                                                             Рис .2.

Рис .3.

Рис .4.

Рис .5.

Таблица П.4

Рис .6.

Рис .7.

Рис .8.

Рис .9.

Рис .10.

Таблица П.3

Таблица П.4

Список используемой литературы:

1.   “Военные системы радиосвязи”, Ч.I./Под ред. В.В. Игнатова. Л.: ВАС, 1989.

2.   “Методы расчета показателей эффективности радиосвязи”, Пособие по курсовому и дипломному проектированию, Ленинград 1990 год.

3.   Пособие по развертыванию радиостанции Р-161-А2М, г. Рязань 1988г.

4.   “Антенны и распространение радиоволн”, В.В. Каменев, НВВКУС,1977 г.

5.   Конспекты лекций по дисциплине “Радиоприемные радиопередающие антенно-фидерные устройства”, часть II, Рязань 1999 г.

6.   Номограммы МПЧ, НПЧ за июль W=100